Forums
-
САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
-
- 214.4k
- posts
-
- Развертка листового металла
- By Роман Грозный,
-
- 59.9k
- posts
-
- Постпроцессоры для Solidcam
- By metchik,
-
- 133.5k
- posts
-
- 117.7k
- posts
-
- Расчет механических свойств пористых материалов
- By soklakov,
-
- 16.9k
- posts
-
- Проблема с таблицей PFND0GENERALAUDIT
- By butulec,
-
- 6k
- posts
-
- глупые вопросы по Rhino
- By alexbuj,
-
- 1.7k
- posts
-
- Вертикаль. Нестандартная МК
- By Кварк,
-
- 388
- posts
-
- 1.4k
- posts
-
- 14.3k
- posts
-
- SolidCAM vs NX vs PowerMILL
- By grOOmi,
-
- 3.4k
- posts
-
- Очень нужны 3D модели по дизелю Д49
- By Oleg49,
-
- 1.7k
- posts
-
- Бесплатный просмотр CAD-файлов
- By _Shadow_,
-
- 799
- posts
-
- AutoCAD 2020. Перевод DWG в PDF из AutoCAD
- By KatalRina,
-
- 6.1k
- posts
-
- Sinumerik 840d sl
- By Fedor,
-
- 1.8k
- posts
-
.thumb.jpg.19cb711470c16c5d7821e13c2596ad69.jpg)
- Simco стала отрисовывать с конца программы.
- By maxems,
-
-
Проектирование и производство
-
- 33k
- posts
-
- Конусно-фланцевое соединение
- By udlexx,
-
- 95k
- posts
-
- Обнулить инструмент в шпинделе
- By Ander,
-
- 23.8k
- posts
-
- Прорезка паза 1мм
- By Говорящий Огурец,
-
- 4.2k
- posts
-
- 3.4k
- posts
-
- Порошковая покраска
- By Fedor6600,
-
- 4.3k
- posts
-
- Стоимость комплекта чертежей
- By миталник,
-
CNCZONE.RU (42,741 visits to this link)
-
-
Полезная информация
-
- 11.5k
- posts
-
- 2.6k
- posts
-
- 6.3k
- posts
-
- schneeberger norma ngc
- By ERIKCO,
-
- 733
- posts
-
- 2.8k
- posts
-
- Серия ГОСТов 30546 по сейсмостойкости
- By AlexArt,
-
-
Доска объявлений
-
- 26.1k
- posts
-
- Моделирование в abaqus
- By Prom0del,
-
- 6.6k
- posts
-
- 4.9k
- posts
-
- 1.3k
- posts
-
- 80
- posts
-
- Постпроцессоры и модели станков
- By NCC_@RAMBLER.RU,
-
- 6.4k
- posts
-
- Инженер-Конструктор (карьера в авиации)
- By AnnaUWCA,
-
- 1.4k
- posts
-
- Проектирование изделий и пресс-форм. Работаю дома. Опыт 35 лет
- By konstryktor_press,
-
-
Разное
-
- 120.1k
- posts
-
- СПИ от Турты
- By fantom.ul,
-
- 24.6k
- posts
-
- Инженерно-технический Юмор
- By GS,
-
- 1.6k
- posts
-
- Эписиноидная форма зуба
- By doob,
-
-
Who's Online 28 Members, 0 Anonymous, 217 Guests (See full list)
- schnipf
- Mikhail91
- krypton
- karachun
- soklakov
- fantom.ul
- ANT0N1DZE
- nabjiyxa
- luxoir
- k_v
- rastochnik100
- ydk
- SERGH
- maxx2000
- Ирен Ф
- Ilya_97
- gudstartup
- MotorManiac
- Grig75
- YuriM
- матильда
- Fedor
- streamdown
- mr_Voden
- Brehor
- LazyBitch
- elinonelove
- SAPRonOff
-
Статистика форума
80,805
Total Topics998,972
Total Posts77,885
Total Members108,902
Most Online
Newest Member
Evgeniy Tarasov
Joined 05/14/2021 03:17 PM -
Today's Birthdays
- Andi (50 years old),
- Johnny Old (62 years old),
- marmorisha (50 years old),
- Rozario (37 years old),
- vadimurlexx (50 years old)
-
Сообщения
-
By soklakov · Posted
решил выздоравливать, на работу не пошел) может в следующий раз... а теперь пора спать) -
By soklakov · Posted
стыдно Графа не знать) -
By soklakov · Posted
неа. и Вы сами пишете - "растягивать". когда мембрана выходит из плоскости, она начинает растягиваться. нет у нее изгибной жесткости и не нужна она. толщина ее роль играть начинает, так как РАСТЯНУТА она. эт точно. -
By Fedor · Posted
Тут даже комментировать нечего. Sapienti sat :) -
By imt · Posted
"В каком полку служили?" (С) Именно... Для применения этого метода в моей задаче смущает большая величина остаточных напряжений (это с одной стороны хорошо) и рабочая нагрузка, которая выводит напряжения к значениям предела текучести, которые были у материала до пластического упрочнения. А как различаете, когда какую? -
-
By Graf Kim · Posted
Обратись для начала к хелпу больших пакетов. -
By metchik · Posted
А можно их выложить здесь в теме и не просить каждому? -
By Роман Грозный · Posted
Прикол, если делать круговую разгрузку Угловым снятием - на развертке это не будет окружность, просто кривая, радиус не измеришь. А если триммированием - на развертке окружность, ну правильно, ведь в этом случае работаешь в режиме развертки -
-
-
By Jesse · Posted
никак руки не доходили о сравнении метода Ланцоша и метода итераций подпространств при определении собственных частот применительно к конкретным задачам. Из очевидного пока что ясно, прямой метод Ланцоша, как правило, более шустрый, но "капризный": более требовательный к сетке, не поддерживает связи балочных и оболочечных КЭ (SW Simulation), реже даёт результат (опция "отсечение частоты" иногда помогает). Итерационный метод подпространств более надёжный, но ооочень долгий, особенно когда запрашиваешь большое кол-во частот в большой сборке, где частоты получаются сильно сгруппированными друг отн-но друга. То есть вывод пока что простой: исп-ть в лоб метод Ланцоша. Не работает - переходи на итерационный и терпи. Но быть может в каких то случаях тот или иной способ погрешность сильную даёт? Или итерационный выгоднее, к примеру, в большой сборке на грубой сетке с отн-но искажёнными КЭ, когда запрошено большое кол-во СЧ? Мб в сети методичка какая найдётся об исп-и данных методов именно в прикладном смысле, на разных задачках/конструкциях, где что выгоднее и т.п. и т.д.? беглый гуглинг плодов не дал -
-
By ДОБРЯК · Posted
Зато с вами весело... Это же КВН, а не динамика и прочность. Я позволю себе небольшую грубость. Если нужно то это сообщение можно удалить. Вы это знали еще сидя на горшке... Естественно я ничего не знаю и не умею по сравнению с вашими знаниями великого математика. Что вы постоянно пытаетесь доказать себе? Что вы все знаете и все умеете. То вы доказываете что моменты инерции тела не нужно учитывать. Что они учитываются дважды. Это было неделю назад. В этой теме доказывали что жесткость = 0, а прогиб это точное аналитическое решение. Потом стали доказывать что если объемный КЭ интегрировать с одной точкой по толщине то это будет аналог мембраны. Вы даже уже не понимаете когда смеются над вашими знаниями и вашим опытом моделирования. Вы же никогда не решали эту задачу. Тонкие мембраны. Тонкие ткани. Это отдельный класс задач. И эта интересная ваша форма поведения на форуме. А вот докажите мне что вы это знаете. А я это знал еще в школе или в студенчестве. А вы этого не знаете до сих пор. Я вам пять раз сказал что если жесткость = 0, то и перемещение = 0. А вы устроили цирк чтобы было весело. -
By Роман Грозный · Posted
"Отобразить прорезь" убрано, "Обработка углов" ничего не меняет
-