Jump to content

Трансляция, конвертация, просмотр

Трансляторы и трансляция файлов, конвертация форматов различных САПР, просмотр.


167 topics in this forum

    • 40 replies
    • 67.4k views


    • 27 replies
    • 56.6k views
    • 0 replies
    • 1.2k views
    • 1 reply
    • 358 views
    • 6 replies
    • 4.4k views
    • 15 replies
    • 990 views
  1. Формат jt

    • 10 replies
    • 8.4k views
    • 2 replies
    • 813 views
  2. Rhino в SW

    • 10 replies
    • 952 views
  3. DXF, DWG --> NC

    • 36 replies
    • 28.2k views
  4. DXF в G-коды

    • 39 replies
    • 38.4k views
  5. STL в jpeg

    • 19 replies
    • 1.9k views
    • 22 replies
    • 19.8k views
  6. STEP формат 1 2

    • 73 replies
    • 32.2k views
    • 11 replies
    • 7.1k views
  7. Помогите перевести из dwg в (x_t, x_b)

    • 1 reply
    • 849 views
    • 8 replies
    • 1.2k views
    • 4 replies
    • 1k views
  8. Чем открыть файл *.igs

    • 18 replies
    • 32.9k views
    • 6 replies
    • 2.4k views
  9. Ошибка MAHO 800C

    • 0 replies
    • 871 views
    • 10 replies
    • 4.4k views
    • 19 replies
    • 2.4k views
    • 1 reply
    • 666 views
  10. Сохранение .SLDDRW в .pdf

    • 4 replies
    • 1.9k views
  11. Импорт STEP в NX10

    • 10 replies
    • 2.6k views
  12. 3D PDF в SolidWorks

    • 4 replies
    • 1.4k views
    • 7 replies
    • 879 views
    • 9 replies
    • 1.1k views
    • 6 replies
    • 1.5k views
    • 1 reply
    • 946 views
    • 0 replies
    • 796 views
  13. solidWorks и cncKad

    • 8 replies
    • 7.1k views
    • 4 replies
    • 982 views
    • 3 replies
    • 1.5k views
    • 1 reply
    • 716 views
    • 2 replies
    • 1.1k views
    • 12 replies
    • 4k views
    • 4 replies
    • 1.8k views
  14. Перевод из STL в 3D-PDF

    • 2 replies
    • 1.5k views
    • 9 replies
    • 941 views
  15. в eDrawings из Rhino ???

    • 3 replies
    • 934 views
    • 7 replies
    • 999 views
  16. Из STP в STL

    • 0 replies
    • 1.8k views
    • 15 replies
    • 3.8k views
    • 18 replies
    • 5.6k views
    • 59 replies
    • 8.1k views
    • 10 replies
    • 3.1k views
    • 2 replies
    • 2.4k views
  17. тест перевод модели

    • 6 replies
    • 2k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • skyAlex
      Там модель по ссылке если что есть) глубина кармана  74мм, радиусы 11мм. 
    • Fedorly
    • Говорящий Огурец
      Нормальная деталь. Я и более наркоманские фрезеровал. С обратными уклонами и дебильными филлетами. Потому что художник так видит :) И это... по картинке, конечно, однозначно ничего сказать нельзя, но вижу потенциал для one setup. Т.е. делать с одной установки. Перемычку на радиусе рукоятки сделать. Отломать, зачистить... И чисто ради интереса: какая глубина треугольного кармана и радиуса в углах?
    • миталник
      Нужно учесть расположение опор при заезде на ножницы автомобиля.
    • skyAlex
      Страну советов походу не искоренить) Был проект нарисован под 3д печать( не нами), но качество печати заказчика не устроило(SLS), литье ПУ в силикон тоже кстати было - все УГ.  Пришли к нам, надо было адаптировать дизайн в макс.сжатые сроки под фрезерку, было сделано вот это, и скажу больше - нормально там все фрезеруется  за несколько установов, делали одну штуку сами. Но нужна еще одна такая ручка - а сами не успеваем, станок загружен по самое не хочу.  То что весь дизайн и конструктив надо перерабатывать - это и ежу понятно, но это сроки и деньги. Так что просьба - не капитанить тут, и не считать себя самыми умными. То что будет дорого - тоже ежу понятно, к этому готовы.   
    • andrey2147
      В Перми целый музей есть https://www.tripadvisor.ru/Attraction_Review-g298516-d2332033-Reviews-N_Slavyanov_s_House_Museum-Perm_Perm_Krai_Volga_District.html#/media-atf/2332033/172968746:p/?albumid=-160&type=0&category=-160
    • vl_cnc
      А что у вас с ним не так, зачем это понадобилось и почему именно программно? Можете конкретизировать?  Стойка OSP U100 или E100? Какая модель станка и барфидера?      
    • ДОБРЯК
      Я сделал строгий тест. Сумма реакций по оси стержня и слева и справа с учетом знака = 0. Предположу что ваша программа суммирует абсолютные значения реакций.  
    • antoN2013
      т.е. именно при маленьких диаметрах можно не выполнять конус на плите съема? почему же тогда в трехплитных формах, для автоматического извлечения литника. все срыватели садят по конусу? (там же небольшие диаметры). -я думаю, опять же из за теплового расширения.
    • kvin
      Все дело в диаметрах (для плит съема условного, т.к. не всегда отверстия круглые). Съемник чаше применяется на больших диаметрах и посадка по Н7/f6 уже даст значительный зазор. Конус еще и доп. центрирование знаков. Вообще конус на плите съема это идеальное решение к которому надо стремиться, но практика вносит свои коррективы Выталкатель - "плавающий" самоцентрирующий элемент (если все верно сделано). Как обеспечить такую систему в плите съема с множеством знаков?("плавающие" втулки)
×
×
  • Create New...