САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
Forums
-
- 204,010
- posts
-
- Проблема с Toolbox для Sol…
- By makess54
-
- 57,553
- posts
-
- Мастеркам Х8
- By nalad4ik
-
- 131,143
- posts
-
- Всякие Простые Вопросы
- By Ветерок
-
- 108,528
- posts
-
- Расчёт на прочность тележк…
- By ДОБРЯК
-
- 16,452
- posts
-
- Классификатор
- By butulec
-
- 5,976
- posts
-
- Затруднения с Rebuild Surf…
- By 3005box
-
- 1,708
- posts
-
- Технология "У НИХ"
- By an_rushin
-
- 362
- posts
-
- Архикад.
- By Ruslan Pala
-
- 1,352
- posts
-
- САПР для проектирования НК…
- By DKC
-
- 13,911
- posts
-
- Объёмные насосы
- By emirus
-
- 3,315
- posts
-
- турбина дарье
- By an_rushin
-
- 1,657
- posts
-
- Конвертация *.ipt в *.stp
- By Petja
-
- 764
- posts
-
- Видео-Уроки Powermill 2018
- By NCC_@RAMBLER.RU
-
- 5,827
- posts
-
- Intel i9 10900x vs Ryzen 9…
- By krew
-
- 1,803
- posts
-
- как записать программа на …
- By Sohib
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By ZubiLLo · Posted
Горын, почту посмотри ))) Все сделано. -
By ДОБРЯК · Posted
Это значит что солид не может создать балки по данной трехмерной модели. Это означает что нужно сделать другую трехмерную модель. Нарисуйте на бумажке эту стержневую модель. Определитесь с геометрией сечения каждой балки. Потом создайте эту трехмерную модель. Потом нажмите кнопку создать стержневую модель. Но сначала нужно на бумажке нарисовать эту стержневую модель и все шарниры и закрепления. И уже потом задавать вопросы как моделировать шарниры, закрепления и нагружение. Если в вас верит @karachun что вы можете сделать правильно математическую модель, то вы должны верить, что он знает как в солиде делать такие КЭ модели. -
By ak762 · Posted
а в чем проблема была? почему сразу не считалось и какие параметры помогли -
By makess54 · Posted
Установил 2014 Солид по работе. В интернете не могу найти нормального тулбокса для 2014 солида SP5.0. КАким то чудом появился тулбокс но там половина болтов при вставке выдает ошибки с конфигурацией. Такая же проблема и с подшипниками по ГОСТ 8338, а вот другие подшипники (другой ГОСТ отображаются нормально). Я думал что это проблема в самих файлах из папки ГОСТ, но нет стандартные библиотеки так-же отображаются (болты, гайки и т.д.) В чем может быть причина. -
By crazy-storm · Posted
Доброго времени суток товарищи! Ну и традиционно вопросы. Есть ли у кого опыт допиливания измерительных циклов (.lib/.ssb) на p300m ma600 ? (Прямо жизненно необходима авто привязка оси B) Есть оригиналы мерилки на mu6300 но там, но там метод измерения не тот и вообще там оси A/C (но оси это не страшно, метод не тот) Мерилка реник omp 60 (будь проклят тот день когда не докупили power inspect к Renishaw) Ну и вдруг пумори тут сидят: VNCOM[1]=8 (я так понял это для проверки датчика касания) можно ли чето как-то доделать из этого. Всем доброго времени суток. Живите теперь с этой инфой! Сорян за знаки препинания и мой французский. -
By Cavalryman · Posted
Аллилуя! Вот она, вот она, накрутил, таки параметров: ак762, я бы не стал обращать внимание на этот скриншот/кадр вообще по следующим причинам: 1) Деталь распечатана на неизвестном ФДМ принтере. ФДМ - худшая из технологий 3Д печати. К тому же, в отличие от СЛС, Полиджет, Мултиджет, и СЛА (отчасти), такие принтеры все кому не лень производят. 2) Неизвестен материал. Это может быть как какой-то стремный АБС, так и ПЛА. Более того, бобина с материалом, распакованная вчера и такая же бобина, распакованная две недели назад - суть разные материалы. 3) Криворукость того, кто обращается с принтером может иметь сильно выраженный характер. По причинам, изложенным в пункте 1, дешевые ФДМ принтеры требуют опыта. Эти из видео, если правильно помню, в видео упоминали, что надо было настройки поменять. 4) Деталь, распечатанная на ФДМ принтере либо очень негомогенна, либо просто капец какая негомогенная. :) Из-за этого, она очень далека от твердотельной модели. 5) Сомневаюсь, что ее именно циклически сгибали-разгибали много раз. Ну я хотел модель поменять как мне нужно и просимулировать... а тут такой затык. Просто та модель, что я выложил - скачана с грабКАДа. Мне нужно было её увеличить и изменить чутка. Я уже так и так распечатал свой вариант и провалидировал концепт по старинке: пальцами. -
By nalad4ik · Posted
А на что влияют значения? Изменений в чистоте обработки я не заметил, как не менял. А поверхность состит из, так называемых, ломаных прямых / поверхность Кунца/ Впрочем вопрос из любопытства, так сказать,для расширения знаний пользователя Мастеркам. Как вариант, опция для обработки с поднутрениями, иногда выдаёт предупреждение о проверки на зарез -
By Вне зоны доступа · Posted
@fantom.ul А теперь внимательно прочитай, что я написал. И исправь своё сообщение. Тогда не будешь выглядеть таким идиотом Или русский не родной? Тогда поясню. Говоря про "это дело" я отвечал на эти слова: Так что за два дня я научился не ЧПУ ремонтировать, выполнять работу станочника низкого разряда -
By Tad · Posted
Я бы пробовал проставить перемычки на контакты 43, 44 колодки Х2; 33, 34 колодки Х4 и включать обход защиты ключом S57. -
By fantom.ul · Posted
Блин, ВЗДун... Освоил ремонт ЧПУ за пару дней... Вздишь?
-