Все вопросы о CAM
Системы автоматизации технологии изготовления
Подразделы
-
- 17,4k
- сообщение
-
- FAQ/PowerMill
- Автор: Artas28,
-
- 11,3k
- сообщение
-
- Резьба с периодическим выводом
- Автор: Slikveil,
-
- 2,3k
- сообщения
-
- SprutCam Help
- Автор: Ninja,
-
- 306
- сообщений
-
- Симуляция смены инструмента на фрезерном станке
- Автор: UAV,
-
- 12,2k
- сообщение
-
- постпроцессоры SolidCam
- Автор: metchik,
-
- 1,6k
- сообщений
-
- Время обработки фанэры
- Автор: maxx2000,
-
- 739
- сообщений
-
- 3D MODEL СТАНКА
- Автор: edifer5,
-
- 2,4k
- сообщений
-
- Токарно-фрезерный станок с осью Y под 30 градусов
- Автор: Mr_Gray,
-
- 91
- сообщение
-
- Техтран для раскроя листового железа
- Автор: maxx2000,
-
- 2,9k
- сообщений
-
- Постпроцессоры для Esprit
- Автор: maxx2000,
-
- 4k
- сообщений
-
- FeatureCam в телеграмме
- Автор: Владимир_NSK,
-
- 7
- сообщений
-
- Функциональные возможности программы BobCAD-CAM
- Автор: redcam,
-
- 12
- сообщений
-
- Вопрос по циклам g71 g72 и g75 для go2cam
- Автор: power-1976,
-
- 348
- сообщений
-
- Помогу желающим в освоении cncKad
- Автор: Aleksey_spb,
895 тем в этом разделе
-
- 487 ответов
- 272,7k просмотра
-
- 727 ответов
- 206,1k просмотров
-
- 134 ответа
- 76,1k просмотра
-
- 30 ответов
- 2,3k просмотров
-
- 1 ответ
- 235 просмотров
-
- 0 ответов
- 305 просмотров
-
- 30 ответов
- 1,5k просмотров
-
- 0 ответов
- 280 просмотров
-
- 8 ответов
- 551 просмотр
-
- 131 ответ
- 53,4k просмотра
-
- 64 ответа
- 20,1k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,7k просмотров
-
- 0 ответов
- 354 просмотра
-
- 2 ответа
- 698 просмотров
-
- 0 ответов
- 499 просмотров
-
- 6 ответов
- 890 просмотров
-
- 2 ответа
- 633 просмотра
-
- 1 ответ
- 697 просмотров
-
- 11 ответов
- 4,3k просмотров
-
- 4 ответа
- 897 просмотров
-
- 1 ответ
- 539 просмотров
-
- 19 ответов
- 1,3k просмотров
-
- 6 ответов
- 1,1k просмотр
-
- 28 ответов
- 14k просмотра
-
- 1 ответ
- 541 просмотр
-
- 1 ответ
- 461 просмотр
-
- 19 ответов
- 1,5k просмотров
-
- 0 ответов
- 817 просмотров
-
- 22 ответа
- 9,2k просмотр
-
- 2 ответа
- 899 просмотров
-
- 12 ответов
- 2k просмотров
-
- 3 ответа
- 886 просмотров
-
- 0 ответов
- 567 просмотров
-
- 8 ответов
- 871 просмотр
-
- 2 ответа
- 675 просмотров
-
- 1 ответ
- 520 просмотров
-
- 0 ответов
- 610 просмотров
-
- 1 ответ
- 633 просмотра
-
- 0 ответов
- 485 просмотров
-
- 0 ответов
- 570 просмотров
-
- 22 ответа
- 7,7k просмотров
-
- 0 ответов
- 698 просмотров
-
- 6 ответов
- 866 просмотров
-
- 0 ответов
- 473 просмотра
-
- 0 ответов
- 617 просмотров
-
- 6 ответов
- 4,2k просмотра
-
- 6 ответов
- 11,1k просмотр
-
- 0 ответов
- 761 просмотр
-
- 1 ответ
- 976 просмотров
-
- 2 ответа
- 1,1k просмотров
.thumb.png.21300018083a52e47aa2109570fec0ef.png)
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: ЮрЮрыч · Опубликовано:
У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. -
-
Автор: gemini74 · Опубликовано:
Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так? -
Автор: sapr71 · Опубликовано:
Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY. Станок вот с таким столом, как на картинке. -
Автор: mr_Voden · Опубликовано:
Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. -
Автор: sapr71 · Опубликовано:
Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо! -
Автор: mr_Voden · Опубликовано:
@sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? -
Автор: sapr71 · Опубликовано:
Это не то. В осях вращения у меня все правильно. Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону)) Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90. Если я правильно понял. Но это не точно) -
Автор: Mixon513 · Опубликовано:
Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw -
Автор: Jesse · Опубликовано:
Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность.
-