Jump to content

FeatureCAM


247 topics in this forum

    • 3 replies
    • 628 views


    • 0 replies
    • 174 views
    • 216 replies
    • 59.3k views
    • 2 replies
    • 471 views
    • 12 replies
    • 5k views
    • 1 reply
    • 441 views
    • 1 reply
    • 386 views
    • 28 replies
    • 6.9k views
  1. FeatureCAM 1 2 3 4 106

    • 2.1k replies
    • 411.9k views
    • 0 replies
    • 380 views
  2. FeatureCam в телеграмме

    • 0 replies
    • 882 views
    • 3 replies
    • 1.2k views
    • 5 replies
    • 1.2k views
    • 20 replies
    • 7k views
    • 0 replies
    • 651 views
    • 2 replies
    • 992 views
    • 7 replies
    • 1.4k views
    • 11 replies
    • 1.5k views
  3. HyperMILL 18.1

    • 12 replies
    • 3k views
  4. Прижимы в featurecam

    • 0 replies
    • 855 views
    • 4 replies
    • 962 views
  5. Постпроцессор FeatureCam

    • 9 replies
    • 2.3k views
    • 17 replies
    • 4.8k views
    • 6 replies
    • 2.6k views
    • 38 replies
    • 20.1k views
    • 1 reply
    • 1.3k views
    • 5 replies
    • 1.2k views
  6. FeatureCam ток-фрезерный

    • 5 replies
    • 1.7k views
  7. Как сделать контур витка

    • 2 replies
    • 1.1k views
    • 2 replies
    • 1.6k views
  8. Siemens 808d advanced

    • 2 replies
    • 1.2k views
    • 0 replies
    • 938 views
  9. Постпроцессор

    • 2 replies
    • 1.9k views
  10. Глубина канавки

    • 1 reply
    • 1.2k views
    • 1 reply
    • 1.2k views
    • 0 replies
    • 920 views
    • 4 replies
    • 3k views
    • 0 replies
    • 1.1k views
  11. Сверление под углом

    • 5 replies
    • 3.3k views
    • 27 replies
    • 4.8k views
    • 0 replies
    • 2k views
    • 27 replies
    • 4.4k views
  12. CYCL DEF 208 Bore Milling в featurecam

    • 0 replies
    • 1.1k views
    • 26 replies
    • 10k views
    • 7 replies
    • 2.5k views
    • 4 replies
    • 4.2k views
  13. Partmaker 2018

    • 4 replies
    • 3.3k views
  14. пост

    • 0 replies
    • 1.2k views
  15. Шестеренка

    • 2 replies
    • 1.2k views
  16. Электроэррозия FeatureCam 1 2

    • 35 replies
    • 4.1k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • green_fly
      Может быть в справочнике что-нибудь полезное есть? Ахумов - Справочник нормировщика, 1987.
    • MaximKl
      Даже если найдет указания - это никак не убедит заказчика в правильности. Тем более в такой области, где модель - далеко не главное. Модель подтверждает соответствие изделия ТЗ? Просто замоделить прибор из евроконструктивов(например) так же не стоит значительных временных затрат- это если знать, где все это взять. Обычно в ОКР прописываются этапы работ и стоимость, остальное  - на откуп договорников.
    • Иван Ларионов
      При определении стоимости очередных ОКР заказчик потребовал предоставить обоснование стоимости разработки КД. Нормативы на КД есть, но это касается только собственно чертежей, спецификаций и т. п. Подсчитанное по этим нормативам время явно меньше, чем полный цикл "модель-чертеж". Существуют ли какие официальные (или хотя бы установленные из опыта) нормы времени на разработку 3D-моделей? Например, в виде Мб/ч с коэффициентами, учитывающими сложность, габариты и т. п. В интернете явных указаний не нашёл. CAD SW2018, предметная область -электронные и механические приборы.
    • blackbob
      Завтра проверю по другому. В мануале я так понял параметры посмотреть? 
    • Osirius777
      Заново заново собрал модель, но нагрузки по прежнему вроде отображаются и вроде нет.  вот контактные пары: 
    • mamomot
      Выложенный почти месяц назад Параграф в разделе "Формы для прессования" получил свое развитие в Приложении А, "Доработка оснастки", где появился Параграф:   "Доработка формы для прессования резины". А1_6 Доработка формы для прессования резины.pdf
    • maxx2000
      Скомканая проволока. Не знаю круто это или нет
    • Fedor
      Найдя касательные напряжения в контактном слое можно найти и перерезывающую  силу в каждом витке .  Или сдвиговые напряжения...   Хватит и логарифмической линейки :)  Жуковский так и определял распределение нагрузки по виткам :) 
    • Jesse
      Алямовский так и делал. Но для оценки герметичнрсти соединения, а не для расчёта среза резьбы. Без моделирования резьбы срез резьбы не посчитать ..))
    • maxx2000
      @BSV1 насчёт флекса я не сомневался ни разу. Мой пост был адресован конкретному персонажу, чтобы он показал скилуху в СВ 
×
×
  • Create New...