Перейти к публикации

Резьба с периодическим выводом


Filaka

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток! Подскажите как в Mastercam реализовать периодический вывод метчика. Метчик должен не сразу на всю глубину резать, а по пару мм. Сейчас делаю это руками, добавляя "Q" с желаемой заглюбляемостью. Сделал скрин примера: на картинке 01 как выводит Mastercam, а на 02 как я правлю.

01.png02.png

Возможно можно реализовать это через пользовательские параметры (скрин 03)?

03.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
23 минуты назад, Filaka сказал:

Возможно можно реализовать это через пользовательские параметры (скрин 03)?

Возможно , но я не знаю как там переменная называется ((

Можно и в цикле параметры открыть .

1.jpg

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

peck.jpg

 

Добавить в PST :

 

[if peck1$, *peck1$],

 

 

ptap$            #Canned Tap Cycle
      pdrlcommonb
      result = newfs(17, feed)  # Set for tapping Feedrate format
      if met_tool$,
        [
        if toolismetric, pitch = n_tap_thds$  #Metric NC Code - Metric Tap
        else, pitch = (1/n_tap_thds$) * 25.4  #Metric NC Code - English Tap
        ]
      else,
        [
        if toolismetric, pitch = n_tap_thds$ * (1/25.4)  #English NC Code - Metric Tap
        else, pitch = 1/n_tap_thds$           #English NC Code - English Tap
        ]
      pitch = pitch * speed #Force Units Per Minute for regular Tap cycle
      pbld, n$, sg94, e$
      pcan1, pbld, n$, *sgdrlref, *sgdrill, pxout, pyout, pfzout, pcout,
        prdrlout, [if peck1$, *peck1$], *pitch, strcantext, e$
      result = unforce(feed), !feed
      pcom_movea







pmisc2$          #Canned Rigid Tapping Cycle
      pdrlcommonb
      #RH/LH based on spindle direction
      if met_tool$,
        [
        if toolismetric, pitch = n_tap_thds$  #Metric NC Code - Metric Tap
        else, pitch = (1/n_tap_thds$) * 25.4  #Metric NC Code - English Tap
        ]
      else,
        [
        if toolismetric, pitch = n_tap_thds$ * (1/25.4)  #English NC Code - Metric Tap
        else, pitch = 1/n_tap_thds$           #English NC Code - English Tap
        ]
      if tap_feedtype = 0,
        [
        pitch = pitch * speed
        pbld, n$, sg94, e$
        ]
      else, pbld, n$, sg95, e$
      pbld, n$, sm29, *speed, e$
      pcan1, pbld, n$, *sgdrlref, *sgdrill, pxout, pyout, pfzout,
        prdrlout, [if peck1$, *peck1$], *pitch, strcantext, e$
      result = unforce(feed), !feed
      pcom_movea

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexa345 сказал:

peck.jpg

 

Добавить в PST :

 

[if peck1$, *peck1$],

 

 


ptap$            #Canned Tap Cycle
      pdrlcommonb
      result = newfs(17, feed)  # Set for tapping Feedrate format
      if met_tool$,
        [
        if toolismetric, pitch = n_tap_thds$  #Metric NC Code - Metric Tap
        else, pitch = (1/n_tap_thds$) * 25.4  #Metric NC Code - English Tap
        ]
      else,
        [
        if toolismetric, pitch = n_tap_thds$ * (1/25.4)  #English NC Code - Metric Tap
        else, pitch = 1/n_tap_thds$           #English NC Code - English Tap
        ]
      pitch = pitch * speed #Force Units Per Minute for regular Tap cycle
      pbld, n$, sg94, e$
      pcan1, pbld, n$, *sgdrlref, *sgdrill, pxout, pyout, pfzout, pcout,
        prdrlout, [if peck1$, *peck1$], *pitch, strcantext, e$
      result = unforce(feed), !feed
      pcom_movea







pmisc2$          #Canned Rigid Tapping Cycle
      pdrlcommonb
      #RH/LH based on spindle direction
      if met_tool$,
        [
        if toolismetric, pitch = n_tap_thds$  #Metric NC Code - Metric Tap
        else, pitch = (1/n_tap_thds$) * 25.4  #Metric NC Code - English Tap
        ]
      else,
        [
        if toolismetric, pitch = n_tap_thds$ * (1/25.4)  #English NC Code - Metric Tap
        else, pitch = 1/n_tap_thds$           #English NC Code - English Tap
        ]
      if tap_feedtype = 0,
        [
        pitch = pitch * speed
        pbld, n$, sg94, e$
        ]
      else, pbld, n$, sg95, e$
      pbld, n$, sm29, *speed, e$
      pcan1, pbld, n$, *sgdrlref, *sgdrill, pxout, pyout, pfzout,
        prdrlout, [if peck1$, *peck1$], *pitch, strcantext, e$
      result = unforce(feed), !feed
      pcom_movea

 

 

 

 

 

Спасибо! Все получилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, lexa345 сказал:

[if peck1$, *peck1$],

Это если в Q будет ноль , то в цикле он не будет прописываться ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Дядя сказал:

Это если в Q будет ноль , то в цикле он не будет прописываться ?

Да

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Спасибо большое за  такое подробное разъяснение. Тоже появились мысли по поводу установки Q в мастеркаме, а тут оказывается на форуме уже всё есть :maladets:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...