All Activity

Компания C3D Labs объявляет о расширении набора форматов, поддерживаемых модулем обмена данными C3D Converter. Впервые ими стали нативные форматы зарубежных CAD-систем: NX и SolidWorks. C3D Converter отвечает за чтение и запись 3D-моделей в различных обменных форматах. Модуль конвертации входит в состав C3D Toolkit — набора инструментов для разработчиков инженерного программного обеспечения. Именно C3D Converter обеспечивает возможность обмена данными между САПР, построенными на ядре C3D, и другими сложными программными продуктами. Традиционно C3D Labs делала ставку на популярные обменные форматы, такие как STEP или JT. В компании была накоплена существенная компетенция по форматам геометрических ядер ACIS и Parasolid. Сегодня, в условиях реального импортозамещения, поддержка только обменных форматов оказывается недостаточной. В случае работы в мульти-CAD среде, а также в случае миграции с зарубежных САПР на отечественные гораздо удобнее работать напрямую с [...] View the full article

Берем осторожные 1.6 . Тогда и погрузим и довезем :)

ты не хозяин на своём ПК? сохрани изменённый шаблон в другое место, и перезапиши им оригинальный.

а поясните незнаюшему, в чем заключается функционал конструктива внешнего поднутрения? почему нельзя упростить конструкцию?

Всем привет. Такой вопрос. По приоритету исполнения команда PARTNO идет первее команды PPFUN. А возможно ли получить и вывести значение переменной в команде PARTNO взяв значение в команде PPFUN?

Если вопрос в том, что нужно сделать свой шаблон со своими настройками, то у меня не получилось применить изменения к стандартным шаблонам .prt. Пересохраните  типа turning_my.prt. пропишите его в список шаблонов (не помню на вскидку название файла, надо глянуть). И у вас будет свой шаблон с вашими настройками. Почему нельзя сохранить изменения в стандартных .prt хз. У меня тоже не вышло когда-то

Добрый день, форумчане.   Предлагаю собрать в этой ветке пакеты обновлений для стойки 340422 - 530.   какая у вас последняя версия?

Заменить стойку на HerOS

Да, AttributeExplorer как раз для этого, но тут любопытный сценарий, который раньше как-то не приходил в голову и на который он не рассчитан: атрибут нельзя назначить непосредственно - нужно использовать метод (getAttr), а для установки нужно использовать другой метод (setTypeAndAttr). 

Еще раз напишите какую нагрузку вы задавали в статике, в динамике и как закрепляли. И какие результаты на выходе получились.

Добрый день! Мой вопрос в следующем: как в Ansys Mechanical в решении Thermal реализуется циклическая симметрия? Как я понимаю, просто приравниваются температуры в соответствующих парах узлов на срезах сектора с помощью команды CP. Однако при этом температурная нагрузка (тепловой поток) не умножается на количество секторов. Такой подход дает корректные результаты только на одном секторе, а если сектор по нижней грани цепляется к 2D осесимметричной детали, то результат неверен. Подскажите пожалуйста, есть ли возможность решения данной задачи (3D сектор + 2D осесимметричный элемент) в Ansys Mechanical в решении Thermal?

Изменит... Я рассматривал удар. А с известным профилем получится скорей всего плавное изменение нагрузки и намного мЕньший прогиб

Проведение расчета балок: https://help.solidworks.com/2022/russian/SolidWorks/sldworks/t_toolbox_beam_calculations.htm   Решение задач сопротивления материалов с помощью программного комплекса SolidWorks: http://www.kgau.ru/sveden/2017/mech/metod_350207_2.pdf   SolidWorks Simulation. Расчет. Консольная балка: https://saprblog.ru/uroki-solidworks/solidworks-simulation-konsolnaya-balka.html

Вот сам макрос SpecEditor

Укажите макрос который используете.   Можно попробовать разбить таблицу, а потом фрагменты растянуть на разные листы.

Не спорю. Таких фото в профиль не было, не увидел направление. По 2-му фото теперь даже видно, что в поднутрении даже половины боковой поверхности нет. Хотя по 1-му - вся боковая поверхность. Такое ощущение, что вы разные детали показываете. Вы вообще уверены, что это литьё под давлением, а не заливка, к примеру? По цвету материала очень на PPU похоже.   А что это меняет принципиально в моей схеме? Добавьте вторую (первую по номеру) линию разъёма в схему. Видимо, хотели сначала освободить конусную часть, чтобы исключить стеснённое деформирование при срыве и гарантировать съём. 3-х плитная конструкция ПФ или ГКС. Скорей 2-ое. Дело ваше, конечно, не соглашаться.

1) NX, Solidworks + Solidcam, Solidworks + mastercam (в основном производства по изготовлению штампов). В основном в вакансиях вижу эти программы.  Самый лёгкий в изучении Solidcam, потому что sennik53 перевел всю литературу на русский, далее mastercam, тоже много литературы с примерами на английском. По NX очень мало годной литературы, поэтому можно задалбливать форумчан вопросами "а как это сделать" :D 2) Самому интересно, попадаются заводы с одними фануками :D самому хочется на синумерике научиться работать))

Или сделайте площадку, как советовали люди, или найдите урок в Гугле там хорошо расписано как указать нужное расстояние по приложению силы и направлению силы. Можно и без площадки тогда

Здр-те.Подскажите пожалууйста номер пар-ра отвечающего зону o"k при работе осей по программе для fanuc oi. Спасибо

@KsunReh Вы решили меня побороть сегодня своим опытом и авторитетом? Не полируйте. Я вам разрешаю. Вступать в дискуссию с человеком, который не понимает разницы между шагренью (макронеровностями) и шероховатостью поверхностью (микронеровностями) я не собираюсь.     Обязательно. Полировать и только после этого наносить шагрень, если речь идёт, конечно, о необходимости качественного результата. ТС мог сказать в своём случае, что ему и так сойдёт. Вы бы ему положительно кивнули. В результате чего у вас двоих и остальных создаётся впечатление, что так и должно быть. Но вот незадача. ТСу не нравится его результат.   Вы поймите, я вам ведь не запрещаю говноделить, не калить, не полировать. Можете делать, что хотите. Просто это по итогу приведёт к тому, что вся пласт. промышленность уйдёт в Китай и у вас не останется работы, т.к. даже местному заказчику нужно качество и "чтобы не хуже". Только вот Китай уже научился даже прямо на станке производить качественную поверхность, без всех этих следов от микроразрядов эрозионки и рисок от мех. обработки, в зеркало, пока вы рассуждаете, что нужно. ТС задал вопрос. Я ему ответил. Всё.     Я вам дам бесплатную консультацию. Заказчику НЕЛЬЗЯ указывать шероховатость на чертежах пластмассовых изделий изготовляемых литьём под давлением, т.к. она будет низкой для любых требований - Ra 0,1 и меньше. И, главное, вы не сможете её контролировать в тех. процессе литья. В чертежах нужно указывать тип структуры поверхности в ТТ, если он хочет текстурирование и под которым он, и, главное, вы понимаете шероховатость. Только не нужно вступать со мной в спор, не разобравшись в понятиях текстуры, шероховатости и пр. технических явлениях. Я его не поддержу.   ТСу я сделаю уточнение, что для материалов TPU и PVC групп после полировки нужно произвести текстурирование в мелкую шагрень, например, крупным стеклоструем, т.к. у них, наоборот, повышенная адгезия к чистой поверхности, но полировка обязательно должна быть, т.к. законы физики никто не отменял - микронеровности. Именно шагренирование, а не какой-нибудь гаражный пескоструй, которым вы убьёте поверхность.