T-FLEX CAD
271 topics in this forum
-
- 5.3k replies
- 671.5k views
-
- 573 replies
- 54k views
-
- 1.1k replies
- 63.7k views
-
- 6 replies
- 555 views
-
- 4 replies
- 362 views
-
- 7 replies
- 640 views
-
- 3 replies
- 305 views
-
- 11 replies
- 825 views
-
- 17 replies
- 919 views
-
- 4 replies
- 383 views
-
- 7 replies
- 656 views
-
- 3 replies
- 416 views
-
- 2 replies
- 336 views
-
- 6 replies
- 862 views
-
- 11 replies
- 504 views
-
- 8 replies
- 5.6k views
-
- 4 replies
- 387 views
-
- 36 replies
- 3k views
-
- 53 replies
- 8.7k views
-
- 6 replies
- 1.3k views
-
- 9 replies
- 538 views
-
- 0 replies
- 256 views
-
- 372 replies
- 55.3k views
-
- 1.6k replies
- 113.1k views
-
- 43 replies
- 11.9k views
-
- 3 replies
- 624 views
-
- 18 replies
- 1.8k views
-
- 5 replies
- 1.3k views
-
- 8 replies
- 1k views
-
- 9 replies
- 761 views
-
- 27 replies
- 2.8k views
-
- 4 replies
- 688 views
-
- 1 reply
- 542 views
-
- 81 replies
- 5.3k views
-
- 33 replies
- 4.9k views
-
- 17 replies
- 1.4k views
-
- 13 replies
- 1.4k views
-
- 11 replies
- 1.1k views
-
- 1 reply
- 462 views
-
- 11 replies
- 921 views
-
- 0 replies
- 415 views
-
- 18 replies
- 2.4k views
-
- 4 replies
- 698 views
-
- 275 replies
- 18.4k views
-
- 45 replies
- 5.3k views
-
- 22 replies
- 1.7k views
-
- 23 replies
- 1.6k views
-
- 2 replies
- 641 views
-
- 1 reply
- 828 views
-
- 4 replies
- 3.4k views
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By Александр1979 · Posted
Теоретически не должно влиять, а практически нужно проверять. -
By Viktor2004 · Posted
Если я в параметр 19705 запишу с потолка космическое значение. Как это повлияет на работу команды G68.2 ? -
By Александр1979 · Posted
Вот полная картинка. Указана точка на поверхности стола только потому, что ее легко измерить. На трансформацию положение точки B на оси вращения как я понимаю не должно влиять. -
By Савицкий Сергей · Posted
Ну тогда на этой позитивной ноте можно заканчивать тему с заметкой изгиба, жаль что я не могу реализовать свою идею через автоматические параметры CREO. Будем думать тогда что-то другое. Благодарю всех, кто отозвался и помг! -
By Golem · Posted
Насколько понимаю, то да изменится. 19705 высота от круговой оси, до центра оси поворотной. Т.е. если у вас люлька соосна У, а высота 50 мм, то при детали 50мм и 90°, смещения по х не будет. А если вы на 0.1 стол пропылите, то х сместится на 0.1 при развороте. А так не будет влиять, вы же все обмеряете. И при привязке по Z, у вас будет 50мм, а с фрезированным столом при той же детали 49.9 А вообще он только если они не пересекаются -
By rasta89 · Posted
Всем привет. В общем разобрался в обоих постановках, SPH и SPG. Расскажу немного. Хотелось бы послушать Ваше мнение @fzbm@AlexKaz . 1. Прорешал SPH постановку на нужных скоростях при разных условиях. Заинтересовало два наиболее удачных, без увеличения плотности и с увеличением на 1е2, при этом результат у них одинаковый а время решения 2х разница увеличенная плотность плотность без увеличения SPG постановка с увелич плотностью на 1е2. ___ Причем различия в напряжениях между SPH и SPG небольшие. Но визуал у второго более физичный что ли. У SPH напрягает сильное разлетание частиц, да такое что даже карта BOX не помогает, из-за этого расчет сильно подвисает из-за улетающих частичек. Напомню, разбуриваемый материал - цемент. А при решении SPG я получаю такие предупреждения: ранее при более увеличенной плотности я получал вообще негатив волум сообщения, что не характерно для СПГ частиц, но я так понимаю что все это было у солид кольца. Как-то так. -
By Ug_user · Posted
Опять таки - можно! Подключаете NXOPEN DLL, в которой через функции UF_PARAM или UF_ATTRIBUTE читате нужную переменную по имени, по типу - как угодно. -
-
-
-