Jump to content

217 topics in this forum

  1. Всяко-разно 1 2 3 4 11

    • 433 replies
    • 30,442 views


    • 4,301 replies
    • 486,495 views
  2. Моё знакомство с T-Flex 1 2 3 4 23

    • 892 replies
    • 32,972 views
    • 1 reply
    • 153 views
    • 40 replies
    • 1,465 views
  3. T-Flex-Электрика

    • 5 replies
    • 398 views
  4. Демо версия T-FLEX

    • 24 replies
    • 814 views
    • 308 replies
    • 9,520 views
  5. Пружины T-flex cad 16

    • 4 replies
    • 380 views
    • 35 replies
    • 5,789 views
  6. Установка t-flex

    • 4 replies
    • 466 views
    • 3 replies
    • 467 views
    • 14 replies
    • 1,958 views
    • 2 replies
    • 502 views
  7. T-FLEX CAD 16. Что нового? 1 2 3 4 15

    • 577 replies
    • 33,600 views
    • 4 replies
    • 533 views
  8. Вопросы новичка 1 2 3 4 17

    • 657 replies
    • 33,066 views
  9. T-Flex Анализ

    • 25 replies
    • 1,139 views
    • 464 replies
    • 15,301 views
    • 8 replies
    • 723 views
  10. там есть subd?

    • 2 replies
    • 739 views
  11. T-Flex DOCs

    • 8 replies
    • 887 views
  12. Делимся моделями 1 2

    • 42 replies
    • 12,380 views
  13. РКД... 1 2 3 4 5

    • 163 replies
    • 13,252 views
  14. Материалы в T-Flex CAD

    • 34 replies
    • 1,781 views
    • 26 replies
    • 1,439 views
  15. Вставка крепежа на сборку 1 2

    • 66 replies
    • 6,179 views
    • 43 replies
    • 5,102 views
  16. T-Flex ЧПУ

    • 24 replies
    • 5,337 views
    • 8 replies
    • 2,035 views
    • 1 reply
    • 628 views
  17. создание станка

    • 2 replies
    • 904 views
    • 1 reply
    • 797 views
  18. Расчет угла t-flex

    • 2 replies
    • 1,417 views
    • 15 replies
    • 4,543 views
    • 5 replies
    • 1,099 views
  19. Задачка для T-Flex

    • 20 replies
    • 1,928 views
    • 73 replies
    • 5,936 views
    • 42 replies
    • 2,752 views
    • 5 replies
    • 1,288 views
    • 563 replies
    • 25,655 views
    • 64 replies
    • 6,499 views
  20. Баг установки?

    • 2 replies
    • 1,679 views
  21. Настройка качества в 2D

    • 9 replies
    • 1,213 views
  22. Сборка

    • 16 replies
    • 2,089 views
    • 24 replies
    • 1,843 views
  23. Управление слоями

    • 3 replies
    • 1,272 views
    • 749 replies
    • 42,493 views
    • 12 replies
    • 2,572 views
    • 30 replies
    • 2,423 views
  • Recently Browsing   1 member

    • vasillevich68


  • Сообщения

    • Leon
      MProp и так создает 2 свойства для Наименования, одно многострочное, другое однострочное. Первое для форматки, второе для специи.
    • Michail150780
      Все так-же ничего не поменялось! Посмотрел рядом такой-же ЧПУ. Когда сервопривод по оси Х  находит ноль то на мониторе высвечивается сообщение: **programmed forse >punch resistance**  (запрограммировано возможно сопротивлению удару, а на этом не происходит. И еще я заметил, когда сперва делаем нахождение нуля по Х (СЕРВО) ошибки нет, как только подымаю гильотину так сразу по окончанию нахождения нуля промаргивает монитор и появляется ошибка и в модуле так-же!   
    • Jesse
      а усилия в болте тоже выводит? преднатяг обновляется на каждом шаге в нелинейной задаче как в СВ?   именно поверхностей? не КЭ?)
    • zerganalizer
      Хотели сказать - настоящий Туртоворот в природе?
    • Jesse
      да не вроде... вот объяснение под рисунком сам сайтик https://sites.google.com/site/quakemanagerwiki/record-manager/spectra/what-is-a-response-spectrum на самом деле что выбираются именно максимумы много где написано
    • Мастеровой
      "Бойцовый кот его Величества  герцога  Алайского есть боевая единица сама в  себе".  " Парень из преисподней", Стругацкие.
    • Мастеровой
      Вспомним ракеты "Минитмен-3","Сатана " и " Стилет " по NATO- вской классификации . Самое главное - чтобы "шустры" из "Осмотра на месте ", лунных микротварей из " Мира на земле", механическая фауна из " Непобедимого "( Станислав Лем всё предвидел) в действия не вступили . Вот тогда человечество проиграет . Был у него ещё интересный рассказ про полную потерю информации на Земле , перешедшей из состояния  информации в сгенерированную  физическую  частицу. Всё рекомендую .  
    • vad0000
      Попробуйте HSB на DM01 и 02 поменять местами.
    • Blurp
      Файло не дают, но мы не гордые, можем и вручную с картинки повбивать значения. Тренировки ради.   
    • Orchestra2603
      Делать твердотельные элементы с v=0.4999 я бы не советовал. Получите плохообусловленную матрицу жесткости, и численную неусотйчивость.   В Ансисе есть какой-то fluid элемент, который имитирует твердое тело при v=0.5. В хелпе как-то он container liquid вроде назывался. Типа, хорошо подходит для задач, где нужно "налить куда-то воды" и учесть ее давление. Может уже устарел, и его убрали - хз.   Касаемо вязкости...Я не разу не гидромеханик, так что могу сейчас хрень сказать... Но если вы сделаете вязкоупругую модель по Кельвину-Фойхту для касательных напряжений для таких элементов с v=0.5, то разве это не будет как раз соответствовать вязкой ньютоновской жидеости?  
×
×
  • Create New...