Jump to content

T-FLEX CAD


271 topics in this forum

    • 5.3k replies
    • 671.5k views
  1. Всяко-разно 1 2 3 4 29

    • 573 replies
    • 54k views
  2. Моё знакомство с T-Flex 1 2 3 4 54

    • 1.1k replies
    • 63.7k views
  3. Макросы T-Flex

    • 6 replies
    • 555 views
    • 4 replies
    • 362 views
    • 7 replies
    • 640 views
    • 3 replies
    • 305 views
  4. помощь

    • 11 replies
    • 825 views
    • 17 replies
    • 919 views
    • 4 replies
    • 383 views
    • 7 replies
    • 656 views
    • 3 replies
    • 416 views
    • 2 replies
    • 336 views
  5. Импорт из SolidWorks

    • 6 replies
    • 862 views
    • 11 replies
    • 504 views
    • 8 replies
    • 5.6k views
    • 4 replies
    • 387 views
    • 36 replies
    • 3k views
    • 53 replies
    • 8.7k views
    • 6 replies
    • 1.3k views
    • 9 replies
    • 538 views
    • 0 replies
    • 256 views
  6. Первые шаги новичка 1 2 3 4 19

    • 372 replies
    • 55.3k views
  7. Вопросы новичка 1 2 3 4 83

    • 1.6k replies
    • 113.1k views
    • 43 replies
    • 11.9k views
  8. библиотеки

    • 3 replies
    • 624 views
    • 18 replies
    • 1.8k views
  9. T-FLEX CAD API работа с Visual Studio

    • 5 replies
    • 1.3k views
    • 8 replies
    • 1k views
    • 9 replies
    • 761 views
  10. Движок Parasolid в TFlex 1 2

    • 27 replies
    • 2.8k views
  11. Отверстие в сборке

    • 4 replies
    • 688 views
    • 1 reply
    • 542 views
    • 81 replies
    • 5.3k views
    • 33 replies
    • 4.9k views
  12. Прокладка кабелей

    • 17 replies
    • 1.4k views
    • 13 replies
    • 1.4k views
  13. Импорт моделей

    • 11 replies
    • 1.1k views
  14. problem's

    • 1 reply
    • 462 views
    • 11 replies
    • 921 views
  15. Динамический анализ

    • 0 replies
    • 415 views
    • 18 replies
    • 2.4k views
    • 4 replies
    • 698 views
    • 275 replies
    • 18.4k views
    • 45 replies
    • 5.3k views
    • 22 replies
    • 1.7k views
    • 23 replies
    • 1.6k views
    • 2 replies
    • 641 views
    • 1 reply
    • 828 views
  16. Приёмы работы в TF

    • 4 replies
    • 3.4k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Теоретически не должно влиять, а практически нужно проверять.
    • Viktor2004
      Если я в параметр 19705 запишу с потолка космическое значение. Как это повлияет на работу команды G68.2 ?
    • Александр1979
      Вот полная картинка. Указана точка на поверхности стола только потому, что ее легко измерить. На трансформацию положение точки B на оси вращения как я понимаю не должно влиять.
    • Савицкий Сергей
      Ну тогда на этой позитивной ноте можно заканчивать тему с заметкой изгиба, жаль что я не могу реализовать свою идею через автоматические параметры CREO. Будем думать тогда что-то другое. Благодарю всех, кто отозвался и помг!
    • Golem
      Насколько понимаю, то да изменится. 19705 высота от круговой оси, до центра оси поворотной. Т.е. если у вас люлька соосна У, а высота 50 мм, то при детали 50мм и 90°, смещения по х не будет. А если вы на 0.1 стол пропылите, то х сместится на 0.1 при развороте. А так не будет влиять, вы же все обмеряете. И при привязке по Z, у вас будет 50мм, а с фрезированным столом при той же детали 49.9 А вообще он только если они не пересекаются
    • rasta89
      Всем привет. В общем разобрался в обоих постановках, SPH и SPG. Расскажу немного. Хотелось бы послушать Ваше мнение @fzbm@AlexKaz . 1. Прорешал SPH постановку на нужных скоростях при разных условиях. Заинтересовало два наиболее удачных, без увеличения плотности и с увеличением на 1е2, при этом результат у них одинаковый а время решения 2х разница   увеличенная плотность плотность без увеличения   SPG постановка с увелич плотностью на 1е2.   ___     Причем различия в напряжениях между SPH и SPG небольшие. Но визуал у второго более физичный что ли. У SPH напрягает сильное разлетание частиц, да такое что даже карта BOX не помогает, из-за этого расчет сильно подвисает из-за улетающих частичек. Напомню, разбуриваемый материал - цемент. А при решении SPG  я получаю такие предупреждения: ранее при более увеличенной плотности я получал вообще негатив волум сообщения, что не характерно для СПГ частиц, но я так понимаю что все это было у солид кольца. Как-то так.
    • Ug_user
      Опять таки - можно! Подключаете NXOPEN DLL, в которой через функции UF_PARAM или UF_ATTRIBUTE читате нужную переменную по имени, по типу - как угодно.   
    • lem_on
      Ясно, понятно. 
    • Viktor2004
      меня конкретика интересует
    • lem_on
      Для компенсации механики?  Центр обработки убегает.
×
×
  • Create New...