Jump to content

Текстовая документация

Вопросы разработки технических заданий, паспортов, руководств по эксплуатации и т.д.


65 topics in this forum

    • 18 replies
    • 30.5k views


    • 19 replies
    • 1.1k views
    • 4 replies
    • 497 views
    • 3 replies
    • 1.8k views
    • 0 replies
    • 418 views
    • 13 replies
    • 13.3k views
    • 3 replies
    • 459 views
    • 2 replies
    • 223 views
    • 1 reply
    • 350 views
    • 7 replies
    • 731 views
    • 2 replies
    • 606 views
    • 1 reply
    • 543 views
  1. Работа MProp с комплектами

    • 1 reply
    • 760 views
    • 3 replies
    • 5.4k views
  2. Бюллетень

    • 1 reply
    • 636 views
  3. Лист утверждения

    • 11 replies
    • 2.6k views
  4. Консервация

    • 2 replies
    • 686 views
    • 1 reply
    • 719 views
    • 0 replies
    • 694 views
    • 1 reply
    • 871 views
  5. Вопрос по ЕСПД обозначения

    • 1 reply
    • 919 views
    • 1 reply
    • 1.3k views
    • 0 replies
    • 623 views
  6. Единый знак обращения EAC

    • 1 reply
    • 926 views
    • 6 replies
    • 1k views
    • 14 replies
    • 1.8k views
    • 0 replies
    • 922 views
    • 12 replies
    • 5.3k views
    • 20 replies
    • 13.4k views
  7. Оформление текстовой документации

    • 24 replies
    • 4.5k views
  8. Хранение кода ПО

    • 9 replies
    • 1.4k views
  9. Технические условия

    • 9 replies
    • 2.5k views
    • 13 replies
    • 8.8k views
    • 9 replies
    • 2.7k views
    • 28 replies
    • 4k views
    • 1 reply
    • 1.6k views
    • 18 replies
    • 2.8k views
    • 4 replies
    • 1.5k views
    • 5 replies
    • 2.5k views
    • 4 replies
    • 1.6k views
    • 9 replies
    • 13.2k views
    • 15 replies
    • 2.2k views
  10. ТО алюминия

    • 8 replies
    • 2.4k views
  11. ТЛ для ФО (и ПС)

    • 8 replies
    • 2.3k views
  12. Паспорт на деталь

    • 16 replies
    • 13.9k views
  13. Инструкции по сборке

    • 11 replies
    • 7.9k views
  14. Протокол испытаний

    • 22 replies
    • 12.2k views
  15. Программное обеспечение

    • 3 replies
    • 2.2k views
    • 5 replies
    • 2.1k views
    • 1 reply
    • 2.2k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Snake 60
      @DreamTeam62 А зачем Вы в деталь вставляете? Крепеж вставляют в сборку, там и появится панель настройки.
    • DreamTeam62
      Всем привет! Хочу в деталь вставить элемент Toolbox(болтик). Вставить получается а вот выбрать нужный мне размер болта нет(. Есть ли решение?  
    • lowboard
      Ну вот я про них да.Тогда это не нужно было. Да удобнее с фильтром и с каркасным, спасибо)    
    • NGM
      Просто одна мысль вслух, не адресованная никому. Я давно понял одну простую вещь - если человек является настоящим профессионалом, ему всё равно в чём работать. Это касается проектирования, программирования, расчётов... Практически всего. Профессионал знает, что он должен решать проблемы на текущем месте тем инструментом, который ему дали для работы. Если инструмент его не устраивает - он идёт к руководству и аргументирует покупку нового. Аргументирует количеством средств, которое сэкономит предприятие - в т.ч. на его рабочем времени (=на зарплате). Если аргументировать нечем - продолжает работать с тем, что дали. На этом форуме уже прошли времена баталий "Inventor против SolidWorks против Solid Edge" - все предприятия давным-давно сидят на "своих" системах. Функционал из коробки почти идентичный. Возможности кастомизации, до определенного уровня, тоже. Темы в духе "Какая CAD-система лучшая в 2021 году" - удел студентов (им, возможно, даже полезно) и тех, кому важны цвет и название кнопочек.    Поверьте - те, кому надо - поняли уже лет как 10. Остальные не поймут никогда.
    • KorovnikovAV
      Ну мало ли, другие прочитают и поймут что смысл в жизни не в соблюдении ГОСТ.ЕСКД 
    • NGM
      @KorovnikovAV, вам оно точно надо? У человека своя религия, а вы пытаетесь аргументировать. Бессмысленно.
    • KorovnikovAV
      А вы бесплатно любите работать? Буду иметь ввиду.  Потому что еще раз. Кроме Катии я вам в любом тяжелом сапре сделаю ваши обожаемые линии перехода за деньги. Будет не работа, а сказка наяву.  Тут я бы сделал акцент на то, что это вам не понятно, что я написал и только. Потому повторю. В ЛС адрес электронной почты, я вам Крео или Эникс со всеми вашими хотелками, включая пробную эксплуатацию и консультацию моих инженеров по литью и ОМД. А это уже что-то про когнитивные искажения, вроде нормализации, которые помогают считать, что виноваты все, кроме себя.    Не поверишь, но спрашивал, и даже ответ знаю, только он тебе не понравится.
    • karachun
      @AlexKaz Комп это наверное сильно сказано. Скорее аналоговый вычислитель. https://ru.wikipedia.org/wiki/Прибор_управления_зенитным_огнём
    • Sergei
      Ну да, слился неуч постсоветский. Вопрос в теме был про базовый функционал. Ответа, как я понимаю, у Вас нет.   Писать объёмные и непонятные тексты это главное условие для несостоявшихся инженеров. Это же не конкретное проектирование.   Ну да, согласен, это и есть суть путинской экономики. Дураки зарабатывают больше. А уж если стать членом нужной партии...... Да ты, Коровник, спроси любого работодателя, оставшегося от ремонтных мастерских от крупного предприятия, за 20 лет правления маленького человека, способного купить хоть SW, хоть Creo, что ему самое главное в работе проектировщиков. Ну в смысле тот же вопрос, который я здесь задаю.
    • Maik812
      STEP пробывали и что за атрибуты подробней.
×
×
  • Create New...