Jump to content

Указание температуры


Recommended Posts

Залина
22 часа назад, Татьяна С сказал:

Добрый день, правильно ли я поняла по теме, что требования ГОСТ 2.105-2019 при написании технологических процессов не распространяются, исходя из требований ГОСТ 3.1127 пункты 4.1-4.3?

Приоритетными при написании текстовых технологических документов являются стандарты ЕСТД (ГОСТ 3.1127, ГОСТ 3.1129 и пр.).

Так как в ГОСТ 3.1127 есть нормативная ссылка на ГОСТ 2.105-95, то все что не оговорено в ГОСТ 3.1127 можно смотреть в ГОСТ 2.105 (ну точнее в ГОСТ Р 2.105).

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...


Добрый день. Подскажите пожалуйста, как будет правильно фраза:

",,, при температуре плюс (24±2) ˚С" или "...при температуре (плюс 24±2) ˚С"

Link to post
Share on other sites
Залина
09.02.2022 в 04:48, Niki85 сказал:

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как будет правильно фраза:

",,, при температуре плюс (24±2) ˚С" или "...при температуре (плюс 24±2) ˚С"

Снимок.JPG

 

Скорее так:

от плюс 22 °С до плюс 26 °С

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
12.02.2022 в 16:59, Niki85 сказал:

Поясню, вопрос про предельные отклонения

Похожее решение "Метролог" , согласно  Постановление Правительства РФ от 31.10.2009 № 879. Где в разделе "IV. Правила написания единиц величин":

16. При указании значений величин с предельными отклонениями значение величин и их предельные отклонения заключаются в скобки, а обозначения единиц величин помещаются за
скобками или обозначения единиц величин ставятся и за числовым значением величины, и за ее предельным отклонением.

 

Правильная запись — ",,, при температуре плюс (24±2) ˚С".

 

Link to post
Share on other sites
Сергей Ермолин

По ГОСТ Р 2.105-2019 п.6.16.5, пример 3: От плюс 10 0С до минус 40 0С - диапазон физических величин задан от большего к меньшему, а в примере 4 - наоборот. Стандарты пишут жертвы ЕГЭ?

Link to post
Share on other sites
Udav817
18 часов назад, Сергей Ермолин сказал:

Стандарты пишут жертвы ЕГЭ?

Ну смотрите. ЕГЭ уже почти 20 лет.

18 часов назад, Сергей Ермолин сказал:

ГОСТ Р 2.105-2019

Как раз кто-то своего сынка пристроил после енстетута.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • scorpion1007
      Так а где сам макрос? Тебе надо сделать проверку существования папки.  Если такая папка "1" существует, то не делать такие-то пункты. Либо каждый раз создавать уникальное название папки и в ней сохранять все траектории. Тогда макрос не будет ругаться на то, что такая папка уже есть. Либо такая траектория, с таким именем существует. Их имена тоже надо делать уникальными Как создавать уникальное название папки  я показал в видео    
    • yuppi101
      @ART  Вот к этому сообщению хотел прикрепить файл   @ART @ART  Вот к этому сообщению хотел добавить файл обработки детали в MasterCAM X4 .. 
    • ART
      Борьба со спамом.   Что вы хотите отредактировать?
    • MSTRSPRTA
      Рассматриваем существующий электропривод, на базе моста Кировца К700А и дифференциала от МАЗа 500А.  Между ступицей эпицикла, которую необходимо удлинить в сторону дифференциала, и шлицевой втулкой, на которой сидит собственно подшипник, хотим сделать цилиндрическую пару трения по подобию сапсана. Узел пересмотреть нет возможности. В общем и целом пишу диплом, сроки горят, в интернете не нашел нужного мне подшипника  ))
    • yuppi101
      @ART  Добрый день. Извините какой то капец .. ни файл прикрепить, ни своё же сообщение отредктировать, как всё сложно..  Чё тут у вас происходит ? 
    • ART
      Написать мне что вы хотите отредактировать. "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь."
    • irbitsky
      Разработать можно. Изготовить, вероятно, будет сложнее. Так или иначе нужно более чёткое ТЗ. А если пересмотреть узел под какой-либо существующий подшипник?
    • capa-88
      А как задать высоту конуса? D2S2  я так понимаю это режим и радиус офсета? 
    • gudstartup
      Хорошо пишет программерам нравится ведь размерчик то теперь не ограничен! Нажимаем на кнопку и станок на неделю заряжен-вот это результат!   Вы хотя бы Smooth Interpolation или еще лучше Nano Smoothing использовали или у вас рельеф в полосочку был? Benefits • Exceptional surface finish, better part quality • Extremely “Fluid” motion, less tool wear • Less requirement to process later the cut surface with grinding or polishing • Significant increase of the machine productivity @Killerchik Да а на вашем горшке могли бы еще резьбу нарезать1 Все оперирует если использовать. • CNC compatibility with the widely accepted CAD/CAM NURBS format. • NURBS part programs are smaller programs than the equivalent conventional piece-wise linear block segments, are processed more quickly by the CNC, and therefore reduce the likelihood of dwell marks in the workpiece. • Due to the smaller NURBS part program size, the need for high-speed transfer between the CNC and an external PC may be avoided (normally required for conventional part programs of large size).
    • MSTRSPRTA
      Доброго времени суток! Любезнейшие, подскажите пожалуйста, может кто-то разработать подшипник аналогичный  2234К ГОСТ 8328-75, но с бОльшим внутренним диаметром миллиметров на 15 и не меньшей, чем у этого, грузоподъемностью. Либо может существуют такие подшипники уже в природе... Не могу никак найти. Заранее признателен!
×
×
  • Create New...