Динамика и прочность
Подразделы
-
- 15k
- сообщений
-
- NSEL,S,M
- Автор: статист,
-
- 23,2k
- сообщений
-
- Инженерный анализ в Ansys Workbench. Часть I
- Автор: AlexKaz,
-
- 16,1k
- сообщений
-
- Расчет балки
- Автор: Jesse,
-
- 1k
- сообщение
-
- Библиотека материалов по ГОСТу
- Автор: Nikolau,
-
- 1,7k
- сообщения
-
- Моделирование прогиба фанеры
- Автор: Fedor,
-
- 245
- сообщений
-
- как записать видео процесса
- Автор: Enlil,
-
- 4,2k
- сообщение
-
- Связи RBE, коэффициенты запаса
- Автор: AlexKaz,
-
- 4,2k
- сообщения
-
- Работа с разными версиями abaqus и meta
- Автор: Vova,
-
- 177
- сообщений
-
- CAE Fidesys – обзор решения задач линейной динамики | Вебинар
- Автор: plm-ural,
658 тем в этом разделе
-
- 1,1k ответов
- 88,4k просмотров
-
- 106 ответов
- 20,1k просмотра
-
- 27 ответов
- 1,4k просмотров
-
- 2,7k ответа
- 149,9k просмотра
-
Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость. 1 2 3 4
- 62 ответа
- 15,8k просмотров
-
- 1 ответ
- 285 просмотров
-
- 15 ответов
- 681 просмотр
-
- 9 ответов
- 1,1k просмотров
-
- 46 ответов
- 5,8k просмотра
-
- 107 ответов
- 9,6k просмотр
-
- 0 ответов
- 346 просмотров
-
- 24 ответа
- 1,9k просмотров
-
- 8 ответов
- 2,6k просмотра
-
- 55 ответов
- 5,8k просмотра
-
- 2 ответа
- 736 просмотров
-
- 16 ответов
- 1,7k просмотров
-
- 6 ответов
- 1,1k просмотров
-
- 10 ответов
- 1,1k просмотров
-
Аналитически определить маскимальное нормальное напряжение в точке заделки зная геометрию стержня и прогиб на конце 1 2 3 4 6
- 105 ответов
- 7,3k просмотров
-
- 10 ответов
- 1,9k просмотра
-
- 8 ответов
- 1,2k просмотра
-
- 7 ответов
- 1k просмотров
-
- 83 ответа
- 5,2k просмотр
-
- 8 ответов
- 912 просмотров
-
- 2 ответа
- 719 просмотров
-
- 2 ответа
- 754 просмотра
-
- 17 ответов
- 1,2k просмотр
-
- 46 ответов
- 2,9k просмотра
-
- 78 ответов
- 4,4k просмотров
-
- 1 ответ
- 870 просмотров
-
- 3 ответа
- 845 просмотров
-
- 39 ответов
- 3,6k просмотров
-
- 81 ответ
- 6,4k просмотров
-
- 24 ответа
- 3,2k просмотра
-
- 39 ответов
- 3,8k просмотров
-
- 20 ответов
- 2,4k просмотров
-
- 19 ответов
- 1,6k просмотров
-
- 1 ответ
- 821 просмотр
-
- 12 ответов
- 1,4k просмотров
-
- 16 ответов
- 1,9k просмотр
-
- 1,2k ответов
- 86,4k просмотров
-
- 1 ответ
- 831 просмотр
-
- 83 ответа
- 6,9k просмотр
-
- 84 ответа
- 6,4k просмотров
-
- 10 ответов
- 1,6k просмотров
-
- 32 ответа
- 3,2k просмотров
-
- 847 ответов
- 36,1k просмотров
-
- 53 ответа
- 4,9k просмотров
-
- 104 ответа
- 8k просмотра
-
- 21 ответ
- 3,4k просмотров
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: gemini74 · Опубликовано:
Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так? -
Автор: sapr71 · Опубликовано:
Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY. Станок вот с таким столом, как на картинке. -
Автор: mr_Voden · Опубликовано:
Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. -
Автор: sapr71 · Опубликовано:
Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо! -
Автор: mr_Voden · Опубликовано:
@sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? -
Автор: sapr71 · Опубликовано:
Это не то. В осях вращения у меня все правильно. Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону)) Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90. Если я правильно понял. Но это не точно) -
Автор: Mixon513 · Опубликовано:
Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw -
Автор: Jesse · Опубликовано:
Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. -
Автор: mr_Voden · Опубликовано:
@sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом. -
Автор: sapr71 · Опубликовано:
Здравствуйте! Проблема с постпроцессором. Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону? Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12. Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу
-