Динамика и прочность
Subforums
-
- 14k
- posts
-
- Возможности Ansys
- By Maxim_612,
-
- 18k
- posts
-
- Напряжения по компонентам
- By AlexKaz,
-
- 13.9k
- posts
-
- Композитная оболочка
- By soklakov,
-
- 1k
- posts
-
- 1.2k
- posts
-
- Экспорт положения DEM частиц после расчёта
- By johnny.mk,
-
- 241
- posts
-
- Explicit и AutoDyn
- By soklakov,
-
- 3.6k
- posts
-
- Вопрос о топологической оптимизации в Femap
- By статист,
-
- 4.1k
- posts
-
- Коннектор ПЕТЛЯ
- By piden,
601 topics in this forum
-
- 343 replies
- 39.4k views
-
-
- 106 replies
- 14.5k views
-
- 1.5k replies
- 39.2k views
-
- 28 replies
- 558 views
-
- 43 replies
- 1.6k views
-
- 89 replies
- 2.8k views
-
- 6 replies
- 491 views
-
- 21 replies
- 556 views
-
- 44 replies
- 1.1k views
-
- 23 replies
- 756 views
-
- 14 replies
- 497 views
-
- 9 replies
- 474 views
-
- 10 replies
- 408 views
-
- 6 replies
- 459 views
-
- 20 replies
- 839 views
-
- 1 reply
- 244 views
-
- 844 replies
- 22.1k views
-
- 118 replies
- 2.8k views
-
- 23 replies
- 863 views
-
- 391 replies
- 33k views
-
- 3 replies
- 2.1k views
-
- 4 replies
- 407 views
-
- 9 replies
- 840 views
-
- 16 replies
- 855 views
-
- 10 replies
- 872 views
-
- 37 replies
- 1.2k views
-
- 2 replies
- 512 views
-
- 17 replies
- 1k views
-
- 205 replies
- 4.6k views
-
- 14 replies
- 788 views
-
- 27 replies
- 6.7k views
-
- 3 replies
- 606 views
-
- 70 replies
- 2k views
-
- 49 replies
- 2k views
-
- 13 replies
- 903 views
-
- 49 replies
- 2.8k views
-
- 92 replies
- 3.8k views
-
- 111 replies
- 3k views
-
- 171 replies
- 4.2k views
-
- 5 replies
- 782 views
-
- 10 replies
- 826 views
-
- 14 replies
- 962 views
-
- 30 replies
- 1.6k views
-
- 4 replies
- 651 views
-
- 11 replies
- 955 views
-
- 1 reply
- 942 views
-
- 5 replies
- 1.3k views
-
- 10 replies
- 868 views
-
- 1 reply
- 743 views
-
- 1k replies
- 37.7k views
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By rtm-34-65 · Posted
Чего-то я не в теме - это что где-то ещё есть без трёхмерки совсем? Как много таких? Я понимаю, когда сегодня дед в сединах на кульмане чертит, а рядом остальные в третьем измерении, но чтоб совсем без САПРов? Как говорят старики, теперь конструктор сидит за монитором и в "мультики играется". -
By VICT0R_1945 · Posted
Да можно, только одно дело решить, а другое дело понять как задать распределение, предположим у вас нет шага решения распределения температуры по плоскости/объема модели, тут я вижу два варианта: как вы предлагаете или решить задачу теплопроводности, что бы были ГУ или набросать от балды (ну, например, предположить какой-нибудь закон распределения, если изменение температуры внутри тела не сильно влияет на результат). Ну и вот собственно, что бы набросать не просто от балды, а более правдоподобно, понадобиться самому написать код распределения температур (может кого-то не устраивает метод решения в конкретной CAE-программы или специально решает задачу различными методами для проверки программы или/и настроек ГУ)... В моем случае это вообще было ГУ, т.е. известны значения температур с терморезисторов на поверхности детали и надо приложить к внутренним узлам значения температур, вот соответственно - это можно воспринять еще за алгоритм наложения температурной нагрузки (ну если конечно будет доказано, что он соответствует значения функции распределения в узлах, которые по сути являются точками измерения в эксперименте), короче как фантазия работает. В итоге получается, этим методом можно получить и задать недостающие граничные условия. -
By Bot · Posted
АО «СиСофт», официальный партнер компании Siemens Digital Industries Software, совместно с CADflo приглашает 17 марта в 11:00 на вебинар «Simcenter FLOEFD for Solid Edge. Использование для разработки насосного и гидравлического оборудования». Смотреть полностью -
By Vadim_ryb_ · Posted
Например, уже тем, что если в отверстия вставляются крепежи - то "производный массив " использовать уже не получится. На самом деле когда создается модель детали - нужно думать о том, как она будет вести себя в сборке. -
By gudstartup · Posted
У нас на одном станке даже шпиндель постоянно работает в режиме оси W. А ось С во фрезерно-токарном центре используется как шпиндель. Так что существуют различные сочетания конфигураций -
By Vdmitriev · Posted
Люблю таких энтузиастов - уходят с найма в бизнес и стартапы. Через годик потеряют на долгах бабкину квартирку и слегка иначе смотрят на мир. -
By Soprin · Posted
Какая версия keep сервера? -
By Vdmitriev · Posted
Иногда ещё русский делец предлагает продать архив утверждённых восточным соседям. Так что на чаше весов не только прибыль от склада, но и прибыль от нелегальной продажи КТД. Это кроме продажи годного оборудования, незавершенки и лома. Т.е. я пытаюсь показать ситуацию глазами эффективного менеджера. -
By Sergei · Posted
Нет, это вполне реально, если производитель комплектующих даст чертёж со всеми размерами на все фаски, канавки и т.д. и, самое главное, если он даст таблицу переменных в виде электронной таблицы. Если же исходными данными будут бумажные каталоги для покупателей, тогда да, сложно. Особенно плиты. Там на каждый типоразмер две страницы. А типоразмеров на плиты очень много. Цитирую. "У FCPK у плит PK имеются 95 типоразмеров от 95х95 до 796х996, у плит PKA 113 типоразмеров от 96х96 до 996х1196. У FODESCO 59 типоразмеров от 96х96 до 596х796." Это ещё плюс все толщины плит, а их то же немало и все материалы. На крепёж или детали системы охлаждения совсем не обязательно делать все детали, только основные. Другие всё равно никто не применяет. Для контроля последней версии каталогов так же производитель должен давать изменения в удобоваримом виде, а не просто в виде нового каталога где непонятно что осталось, а что изменилось. -
By Сержи · Posted
―Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.
-