Jump to content

Расчёты на прочность. Что купить?


Recommended Posts

o_p_m

Всем привет!

Очень странная просьба в этот раз.

Необходимо сформировать лист САЕ-софта для закупки. Просто чтоб был. 

Контора занимается машиностроением. Эвересты всевозможных прочностных расчётов. Безусловно, приходится рассчитывать на сейсмику.

Можно ли сейчас купить ANSYS/Workbench официально?

Вообще, что можно и, главное, стоит официально приобрести для прочностных расчётов из софта? В первую очередь, численный анализ.

ANSYS безусловно максимально желателен, все учились на нём.

Что из доступного, близкого по функционалу, доступно и реально полезно? "Зенит-95"?

Огромное спасибо за советы!

 

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
vik_q

Вы сначала купите тех, кто на ваш Эверест полезет. Они вам и расскажут, какие рюкзаки брать, какие кошки...

  • Нравится 2
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
Jesse
1 час назад, o_p_m сказал:

Безусловно, приходится рассчитывать на сейсмику.

ну если это машиностроение и в основном расчеты на сейсмику, то APM Structure 3D вместе с препроцом APM Studio  вполне не плох. Тем более в них зашита наша нормативная база. 
ютюб канал
https://www.youtube.com/@apmcompany
на оф сайте есть ссылкой с бесплатной пробной версией на месяц

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
o_p_m
2 часа назад, Jesse сказал:

ну если это машиностроение и в основном расчеты на сейсмику, то APM Structure 3D вместе с препроцом APM Studio  вполне не плох. Тем более в них зашита наша нормативная база. 
ютюб канал
https://www.youtube.com/@apmcompany
на оф сайте есть ссылкой с бесплатной пробной версией на месяц

Отличная рекомендация! Спасибище

Link to post
Share on other sites
vik_q
2 часа назад, Jesse сказал:

ну если это машиностроение и в основном расчеты на сейсмику, то APM Structure 3D вместе с препроцом APM Studio  вполне не плох. Тем более в них зашита наша нормативная база. 
ютюб канал
https://www.youtube.com/@apmcompany
на оф сайте есть ссылкой с бесплатной пробной версией на месяц

Оно сильно от компаса отличается? Внешне, я имею в виду.

Link to post
Share on other sites
Jesse
15 минут назад, vik_q сказал:

Оно сильно от компаса отличается? Внешне, я имею в виду.

ну который встроенный в Компас - это APM FEM. Ядро тоже , но сильно упрощённый функционал. В целом по кнопкам относительно сильно отличается, да... Но для конструктора какую-нибудь железку просчитать самое то. В APM FEM только линейные расчёты...))
А в расширенной линейке АРМ там и нелинейка есть, и конечные элементы разные.. Можно импортировать сетку автомат из Studio в Structure3D, а можно самому лепить в Structure3D с нуля

Link to post
Share on other sites
o_p_m

Уважаемый Сомелье, пользуясь случаем, подскажите пожалуйста, вот этот APM Structure 3D может сам импортировать 3D геометрию (парасолид например), бить на элементы, считать и далее. Или к нему всё ж стоит и APM Studio брать :D

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
4 часа назад, Jesse сказал:

ну если это машиностроение и в основном расчеты на сейсмику, то APM Structure 3D вместе с препроцом APM Studio  вполне не плох. Тем более в них зашита наша нормативная база. 

Вы даже не спросили какие конструкции нужно считать на сейсмику. 

И сами вы считаете в другой программе. И постоянно спрашиваете как считать сейсмику. Сами то почему не считаете в APM Structure 3D? :=)

2 часа назад, o_p_m сказал:

Отличная рекомендация! Спасибище

Не удивляйтесь, если выяснится, в процессе покупки, что вам нужно будет докупить и Компас... :=)

 

Link to post
Share on other sites
Jesse
1 час назад, o_p_m сказал:

Уважаемый Сомелье, пользуясь случаем, подскажите пожалуйста, вот этот APM Structure 3D может сам импортировать 3D геометрию (парасолид например), бить на элементы, считать и далее. Или к нему всё ж стоит и APM Studio брать :D

Можно импортировать сетку с нагрузками из стороннего ПО типа Ансис. Можно из Studio. А можно самому создавать сетку прям в Structure 3D. Так как для сложных конструкцией на создание сетки вручную уйдёт уйма времени, то лучше конечно брать вместе со Студией. 
Вообще, всё это составляющие Win Machine. Туда ещё входят всякие полуаналитические приблуды типа расчета пружин, резьбы и прочее. 

приблуды.jpg

---

Ещё раз: геометрия импортируется в Studio. А сетка импортируется в Struct.

 

з.ы.: вы лучше в ютюбе ролики посмотрите, пробегитесь. Мб вас на устроит)
вот примет расчета теплообменника, достаточно информативный
https://www.youtube.com/watch?v=Uhfzj4xrRAU

Там, очевидно, сетка вместе с ГУ импортировалась из Studio. А сейсмическая нагрузка по спектрам ответа уже прикладывалась в Struct3D

25 минут назад, ДОБРЯК сказал:

И сами вы считаете в другой программе. И постоянно спрашиваете как считать сейсмику. Сами то почему не считаете в APM Structure 3D?

почему. в АРМ тоже считаем. Просто в Солиде уже приноровились многие расчёты делать, особенно в оболочках..))
А так наша контора не хочет заморачиваться в плане САЕ пакетов, обучения и прочего. Типа "пользуйтесь чем хотите, считайёте в чём хотите, лишь бы вопросов не возникало". Печаль-беда...

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
AlexArt

Подозреваю, что отечественное CAE ПО это по уровню даже не современный москвич. Ну понятно, ща любители совка прибегут и горло перегрызут.

Link to post
Share on other sites
Jesse
2 минуты назад, AlexArt сказал:

Подозреваю, что отечественное CAE ПО это по уровню даже не современный москвич.

а вы пользовались Flowvision/Apm, что с уверенностью это сказать?)

 

2 минуты назад, AlexArt сказал:

Ну понятно, ща любители совка прибегут и горло перегрызут.

совка?) 

Link to post
Share on other sites
vik_q
2 часа назад, Jesse сказал:

ну который встроенный в Компас - это APM FEM. Ядро тоже , но сильно упрощённый функционал. В целом по кнопкам относительно сильно отличается, да... Но для конструктора какую-нибудь железку просчитать самое то. В APM FEM только линейные расчёты...))
А в расширенной линейке АРМ там и нелинейка есть, и конечные элементы разные.. Можно импортировать сетку автомат из Studio в Structure3D, а можно самому лепить в Structure3D с нуля

Спасибо.

я в курсе, что это они и те же ребята. И в курсе деления по возможностям. Хотел попробовать, но никак не сесть. А месяца свободного нет. Начнёшь, отвлечешься, а месяц и закончился :(

 

Link to post
Share on other sites
o_p_m

Спасибо большое, Сомелье особенно и другим участникам дискуссии.

К слову говоря, в нашей скромной обители сейсмику считают, проводя обычные статические расчёты просто с увеличенными ускорениями и усилиями, у рассчитываемых конструкций собственные частоты выше 20-30 Гц. Таков наш уровень. На всякий инжиниринг денег у руководства всегда нет. Но план закупки ПО написать надо. Комбинация Studio и Structure3D кажется подходящей

 

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
50 минут назад, o_p_m сказал:

Таков наш уровень. На всякий инжиниринг денег у руководства всегда нет.

 

23 часа назад, o_p_m сказал:

Контора занимается машиностроением. Эвересты всевозможных прочностных расчётов. Безусловно, приходится рассчитывать на сейсмику.

 

Не понятно что за Эвересты, какая сложность Эверестов, количество затрачиваемых человеко-часов и скилл скалолазов. Некоторым и FreeCAD + втсроенный в него CalculiX хватает за глаза.

Link to post
Share on other sites
AlexArt
51 минуту назад, AlexKaz сказал:

Некоторым и FreeCAD + втсроенный в него CalculiX хватает за глаза.

Они аттестованы? :smile:

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
53 минуты назад, AlexArt сказал:

Они аттестованы? :smile:

Может я не в теме, но мне не попадался на глаза ни один судебный процесс, в котором посадили бы "аттестаторов" или софтописателей, или заставили бы таких граждан возмещать ущерб. На заметку.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
AlexArt
5 минут назад, AlexKaz сказал:

Может я не в теме, но мне не попадался на глаза ни один судебный процесс, в котором посадили бы "аттестаторов" или софтописателей, или заставили бы таких граждан возмещать ущерб. На заметку.

Их сажать не будут. Просто расчёты не примут.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
30 минут назад, AlexArt сказал:

Просто расчёты не примут.

Кто именно и в каком случае, можно подробнее куда и когда контора засобиралась передавать внутреннюю документацию? ТС ничего не рассказывал нужны бумажки или нет.

Если на то пошло, к учебнику сопромата (в т.ч. строймеха) тоже нет бумажек от сертификаторов. Недоработка

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
AlexArt
24 минуты назад, AlexKaz сказал:

Кто именно и в каком случае, можно подробнее куда и когда контора засобиралась передавать внутреннюю документацию? ТС ничего не рассказывал нужны бумажки или нет.

Если на то пошло, к учебнику сопромата (в т.ч. строймеха) тоже нет бумажек от сертификаторов. Недоработка

Ну когда я работал в тяжпроме там такая была процедура: расчеты отправлялись на верификацию в головные институты. Если же для себя расчеты делать, то никто не будет софт покупать.

Такая логика.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
20 минут назад, AlexArt сказал:

Ну когда я работал в тяжпроме там такая была процедура: расчеты отправлялись на верификацию в головные институты.

Это верификация расчетов, а не программы. 

Если верифицировать программу, то на каждую новую версию, нужно бумажку получать. :=)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • alex-207-1999
      Необходим выезд на завод для обучения созданию команд и 3D-моделей на фрезерном станке с ЧПУ Fanuc S+ в г.Кириши (Ленинградская область). Если кого-то заинтересовало предложение, прошу написать мне на почту avv@s-n-t.com
    • gudstartup
      нормальный ладдер обычно еще и сам ошибку генерирует а не просто так servo enable снял и пусть ищут причину
    • gudstartup
      подсвечивать не будет а look ahead все равно работать продолжит 
    • Jesse
      понял, принял... идея неплоха. подумаем..))
    • SAPRonOff
      конечно - нет. для начало нужно понять : что вы уже пытались настроить и нажимать для этого:)   тут можно настроить по разному, если речь через tws-файл: 1. ручное обновление списка библиотек : сделать в DOCs подписку (штатный функция) - которая сообщит, что в библиотеках, пришло уведомление - обновил библиотеки :   2) либо настроить автоматически загружаемую\обновлямую папку\каталог с библиотеками tws:   3) другие способы.
    • Богоманшин Игорь
      А если бы парень был в свитере другого цвета, то не подошел бы... Или подошел бы другой кот! (сарказм) Милая история, и котик хорош! И буква М на лбу, как и у нашего рыжего! Сорри за оффтоп, - но это пруф:  
    • gudstartup
      оно может и внутри привода пропадать недавно только меняли 611d там реле внутри здохло привод жил своей жизнью и выключался в любой момент при этом еще и ось была гравитационной если есть идентичный  то почему не подкинуть?  вам терпения такие неисправности могут месяцами  диагностироваться окопался где нибудь проводок с плохим контактом или наоборот с контактом на землю и ищи его. а что нет реле безопасности это даже хорошо но придется ладдер лопатить тут без комментариев это ошибка уже идет после отключения привода первична 21612
    • AlexKaz
    • Fixidea
      Чтобы складывать-раскладывать конструкцию с определённым усилием.
    • Igor Lipin
      Спасибо за такие подробности, в рамку и под стекло. Будем пробовать, еще раз спасибо.  
×
×
  • Create New...