Перейти к публикации

Аналитически определить маскимальное нормальное напряжение в точке заделки зная геометрию стержня и прогиб на конце


Рекомендованные сообщения

Подскажите как аналитически  определить маскимальное нормальное напряжение в точке заделки зная геометрию стержня и прогиб на конце.

прогиб.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...


UnPinned posts
2 часа назад, 12val12 сказал:

цель рассмотреть возможность построения модели под экспериментальные результаты

она есть)

2 часа назад, 12val12 сказал:

заодно проверить корректность интегратора .

кого-кого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 10/19/2023 at 3:31 PM, 12val12 said:

и снова  я..
просьба проверить  в модели в каком либо пакете FEM

Задача...

 

Вы молодец! Прям, вот, задачу поставили! Чтоб проверили! Я никак не могу найти в тексте, а вы сколько платите?

 

Вставка из какого-то вякзо-упругого материала? Или вы имеете ввиду, что для такого материала просто есть какая-то матрица демпфирования? какую модель демпфирования собираетесь использовать? Коэффициенты/характеристика известны? Если это не какой-то суперэкзотический материал, то эта задача вероятней всего вообще решается аналитически.

Изменено пользователем Orchestra2603
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Orchestra2603 сказал:

Вы молодец! Прям, вот, задачу поставили! Чтоб проверили! Я никак не могу найти в тексте, а вы сколько платите?

кто-то должен был это сказать))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

демпфирование простейший  случай- вязкое по Максвеллу.

оно легче интегрируется 
так как оно частотнозависимое .нужно  определить свойства  вещества 2
для достижения реалистичной  степени  демпфирования  при частоте первой формы
  весь образец заполняется дисипирующим веществом 2.    и делается прогонка
Диссипация подбирается такая чтобы  уменьшение амплитуды  за 100  периодов в E ( 2.71) раз
далее диссипирующим веществом заполняется только 5% объема.


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, 12val12 сказал:

оно легче интегрируется 

в принципе, тз неплохое, даже понятное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 10/20/2023 at 8:49 PM, 12val12 said:

демпфирование простейший  случай- вязкое по Максвеллу.

оно легче интегрируется 
так как оно частотнозависимое .нужно  определить свойства  вещества 2
для достижения реалистичной  степени  демпфирования  при частоте первой формы
  весь образец заполняется дисипирующим веществом 2.    и делается прогонка
Диссипация подбирается такая чтобы  уменьшение амплитуды  за 100  периодов в E ( 2.71) раз
далее диссипирующим веществом заполняется только 5% объема.

Вроде в материале нормально ориентируетесь (не хочется пока цепляться к словам), выражаетесь более-менее ясно. В чем же возникла проблема при решении задачи?

 

Вы либо просите совета, и тогда мы вам помогаем по-дружески, направляем, подсказываем и т.д. Мир, дружба, жвачка - все такое.

Либо вы ставите задачу, и тогда в вашем тексте пропущена строчка про обсуждение стоимости работ.

Либо трусы, либо крестик)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...