Jump to content

492 topics in this forum

    • 292 replies
    • 91.2k views
    • 3 replies
    • 477 views
  1. Элемент

    • 11 replies
    • 1.3k views
    • 6 replies
    • 833 views
    • 7 replies
    • 577 views
  2. Сечение модели

    • 2 replies
    • 2.3k views
  3. Не могу поменять parallelization в Abaqus

    • 0 replies
    • 239 views
  4. База материалов

    • 2 replies
    • 597 views
    • 3 replies
    • 654 views
    • 7 replies
    • 1.1k views
    • 17 replies
    • 1.3k views
  5. Infinite elements

    • 0 replies
    • 437 views
  6. 3dexperience

    • 0 replies
    • 411 views
  7. Напряжения в балках

    • 0 replies
    • 388 views
  8. Коннектор ПЕТЛЯ

    • 8 replies
    • 615 views
  9. Сталь3,20,08кп 1 2

    • 28 replies
    • 1.4k views
  10. Применение surface section 1 2 3

    • 40 replies
    • 2k views
    • 17 replies
    • 1.5k views
    • 1 reply
    • 654 views
  11. Формовка в абакусе

    • 3 replies
    • 745 views
    • 0 replies
    • 594 views
    • 15 replies
    • 1.1k views
  12. Проскальзование.

    • 10 replies
    • 1k views
  13. Теплообмен с жестким телом abaqus

    • 2 replies
    • 1k views
  14. Штамповка в абакусе

    • 4 replies
    • 1.2k views
  15. Нужна помощь !АБАКУС!

    • 1 reply
    • 780 views
  16. Расчет сплайса

    • 2 replies
    • 855 views
    • 2 replies
    • 929 views
    • 15 replies
    • 1.5k views
    • 9 replies
    • 1k views
    • 4 replies
    • 1.2k views
    • 14 replies
    • 1.4k views
    • 10 replies
    • 1.3k views
    • 2 replies
    • 770 views
    • 3 replies
    • 946 views
    • 1 reply
    • 1.1k views
  17. Linear pattern on Z-axis

    • 2 replies
    • 912 views
  18. Partition by xyz axis

    • 6 replies
    • 1.1k views
    • 7 replies
    • 1.4k views
    • 46 replies
    • 3.7k views
    • 1 reply
    • 857 views
    • 96 replies
    • 5.7k views
    • 5 replies
    • 811 views
    • 17 replies
    • 3k views
  19. не сохраняются группы и load case

    • 4 replies
    • 907 views
    • 5 replies
    • 1.4k views
    • 5 replies
    • 1.2k views
    • 0 replies
    • 886 views
    • 3 replies
    • 1k views
  20. EULERIAN MESH MOTION

    • 1 reply
    • 827 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • gemini74
      Здравствуйте. Тема будет интересна тем, кто занимается проектированием химических аппаратов, пластиковых , или металлических. Имеется выпарной аппарат, полипропиленовый . Номинальный объем -6,5 м3, рабочий -5 м3.Рабочее давление - разряжение до 0,4 -3 кПа. Рабочая температура жидкости - до 90 град С. Диаметр корпуса - 2000 мм. Есть результаna гидростатического нагружения с учетом температуры на внутренней поверхности стенок. Продел текучести полипропилена [25 МПа ]. Прочность сильно падает с температурой. При 25 град С все нормально. Но при 90 град на стенках выдает неадекватные результаты. Мах напряжение на краю патрубка .  В расчете не учитывается разряжение. Кто подскажет, поделится опытом расчетов на устойчивость сосудов под вакуумом?  
    • zobza
      Не знаю задумку, да и версии 15 нет, но раз проблема в резьбе - удалите её из булевой операции
    • Shura762
      Первое - нереализуемо, второе - проще, выбор за вами. Хорошего дня.
    • bri
      Совсем небольшие. Радиатор слишком второстепенная штука чтобы потом подчищать его)
    • ACruel
      @maxx2000 а есть возможность еще раз закинуть куда-нибудь?))
    • РоманВ
      Точнее 2022сп5 версия. Самая глючная из всех, что я видел (
    • the Devil incarnate
      А как в этом случае с чертежами быть? Семейство тем и хорошо, что ты можешь сделать чертёж на всё семейство, а все изменяемые параметры всех деталей в виде таблицы вынести. А как быть тут?
    • Марсель
      Есть у меня модель, есть. И чертёж с ассоциативной зависимостью тоже. Мне этот выродок в модели мешает. От него уже осталась рекурсивная булева с одной резьбой.      Дело то не в конструктиве, а в отношениях между операциями. Конструктив может быть любой. Мне рекурсию удалить надо, а не документ переделать.
    • РоманВ
      Имеется сборка с большим количеством похожих элементов. Нужно промаркировать их все согласно схеме для дальнейшей проверки всех связей между ними. Т.е. с одного взгляда на 3д сборку я должен видеть на элементах те же обозначения, что и на схеме. SW предлагает вот такое, ранее я таким даже успешно пользовался. Но в этой версии (солида 2020сп5) в данной функции почему-то погашена возможность делать выноски и привязывать их куда-то. Просто текст никуда не привязывается и никак не следует за деталью или ее гранью. Подскажите, как промаркировать на сборке детали? Делать в них вырезы не предлагайте, детали одинаковые, но по схеме разные (компоненты гидравлики).
    • Ageres08
      Добрый день!подскажите ,пож-та, у кого есть опыт использования приложения "валы и передачи" в компасе-возможно в нем построить цилиндрическое червячное колесо с параметрами как на скриншоте? Когда выставляю угол 30 гр- в приложении появляются красные строчки с ошибками и модель,соответсвенно,не гененерируется. Параметры червячного вала вот такие. Червяк ,в принципе, строится(с некоторыми доработками руками потом) Изначальные параметры на колесо и червяк вот такие.
×
×
  • Create New...