Перейти к публикации

Моделирование линейного сжатия stl модели


Mikhail91

Рекомендованные сообщения

2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Вот то же самое ты делаешь решая контактную задачу в параллельной теме. 

... по твоему мнению. Мнению чувака, который контактные задачи не решает от слова совсем.

3 minutes ago, ДОБРЯК said:

Теперь ты понял? ))

Понял-понял. Успокойся)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, piden сказал:

Понял-понял. Успокойся

Так мне то чего волноваться.

Это же ты в каждой теме пытаешься показать какой ты специалист. Тебе и волноваться. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, ДОБРЯК said:

Это же ты в каждой теме пытаешься показать какой ты специалист. Тебе и волноваться. )

И ты в каждую тему будешь за мной бегать, чтобы попытаться показать, какой я неспециалист? Это очень здравое поведение)

Скажем так, даже выход на новый уровень! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 4/26/2019 в 14:43, piden сказал:

Не используйте .stl! Даже с простыми формами будет много мучений, чтобы получить из него вменяемую расчетную сетку!

Решил-таки немного помучаться со звеном цепи.:moil:

Вышла обратка CGMESH-> Gambit NEU

 

EJq6i.gif

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

занятный диалог, тем не менее как я понял не нужно было мне пытаться солид мешировать, в итоге пришел к такой модели, http://wdfiles.ru/5Jgp подскажите пожалуйста что не так, такое ощущение что они плоские? И да я понимаю книжки читать по абакусу и прочее, но в большинстве случаев скачиваешь книжку на 3-4 упражнении начинается ипортируйте такой то файл и к сожалению в инете данный файл не особо находиться, поэтому если опять предложите читайте учебник по абакусу, то можно ссылку чтобы бы без этого и желательно на русском языке, за раннее благодарю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mikhail91 Чувак, в качестве совета: не сношал бы ты мозг людям и себе.

Перечитай, что @piden печатает. STL твоя не фонтан. А геометрия в ней подходит для того, чтобы быть занурбсенной без особых трудозатрат.

Пожалей Абакус.

EKOXYs.png

Скрытый текст

EKOXa.gif

 

Можно и с эстээлькой промутиться, канеш, но ИМХО не с такой умотанной, как у тебя.

Скрытый текст

EKOXe.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Спасибо большое за советы и за рекомендации, геометрию переработал и все работает единственное что возможно вы знаете как можно приложить распределенную нагрузку (pressure) к кромке, а не к плоскости? иначе в процессе поиска сходимости при увеличении количества К.Э. нагрузка в виде концентрированной силы дает плохие результаты.

Concentrated force.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Alex1986
      Вроде как что-то поменялось. https://help.solidworks.com/2024/Russian/SolidWorks/sldworks/t_saving_sw_docs_previous_versions.htm  
    • Viktor2004
      на практике порог ошибки SV0409 выставляется в параметре 2142 или 2104 каким это боком? Вот ни раз мне никто не высказал. Хотя я ни от кого не скрывал что прописал им это туда   не каждый завод честно признается что случай не гарантийный и он готов заплатить за вызов и ремонт какой эксперт? Я ни разу в жизни еще не видел ни одного эксперта в решении таких вопросов. И доводить до суда мы ничего никогда не собираемся. Смогли доказать вину завода, завод платит. Если не платит, прекращаем с ними взаимодействовать. Если не смогли доказать, берем все на себя без разговоров. Если ситуация мутная, договариваемся на обоюдку если завод государственный, очень даже нужны. Факт подачи в суд освобождает их от ответственности перед государством за ситуацию или срыв заказа
    • gudstartup
      на практике чтобы  получить 409 ошибку инструмент должен быть сломан а деталь развальцована в случае таких событий гарантийные обязательства никак не должны возлагаться на фирму осуществившую пнр пусть со станкостроителем бодаются. но если он обнаружит ваши вкрапления в плк то это вам же и  выйдет боком завод сам наказывает операторов и наладчиков и это реадьность. факт удара вам любой эксперт докажет и попросит предоставить данные мониторинга через судебные органы а заводу на фиг не нужны судебные разборки и он во всем сознается 
    • Viktor2004
      надо. Потому что тут конфликт интересов поставщик-завод. И завод не даст мне информацию со своих ресурсов что бы я доказывал его вину
    • TVM
      Изначально эскизы и вспомогательную геометрию (плоскости, исходные точки и тд) не отображаю при активных кнопках "глаза". Разворачиваю  "4 столбца" в дереве и там отображаю или скрываю и т. д. что необходимо по мере надобности.  
    • gudstartup
      менеджмент сейчас сам ставит для диспетчеризации так что вам не надо напрягаться там и камеры и focas мониторинг событий и режимов выполнения техн. программы. где нет та история оператора поможет только надо стирание ее запретить это их адвокаты не хотели ввязываться а то бы сразу сыграли на преднамеренном изменении вами pmc станкостроителя с целью избежать гарантийных обязательств учитывая вашу малочисленность - вымол просто не справляетесь вот и фейковые сообщения записываете
    • malvi.dp
      Есть такой в соседней теме BlankDatums2a
    • Viktor2004
      А у меня была такая ситуация. Слишком часто стали вызывать по гарантии для исправления геометрии. Вот сместилась геометрия сама собой и все. А еще шпиндель шуметь стал. Говорят у вас на гарантийном станке шпиндель вдруг накрылся. И никто ничего не ударял. Покупайте новый шпиндель по гарантии.  Это хорошо если следы от удара удастся обнаружить на шпинделе. Или доказать что они сами конус поменяли с цангой. А если улик нету, приходится по гарантии менять. И моя программа помогала доказать факт удара, даже если история сообщений и ошибок обнулена. И что, ставить каждому систему мониторинга за свой счет и потом просить посмотреть? А если не дадут или там уже подотрут? Так что моя программа три раза помогла избежать замены шпинделя за счет гарантии.
    • mamomot
      Сегодняшняя публикация открывает Предисловием Главу 11 "Литье". 11_0_Предисловие.pdf
    • gudstartup
      непонятно для чего это нужно когда есть oph и системы мониторинга которые всю инфу с чпу которую она может предоставить собирают и перерабатывают пусть обратится в winnc ему терминал поставят а с него вся инфа будет собираться opc server для формирования отчетов
×
×
  • Создать...