Jump to content

ANSYS Workbench


1,302 topics in this forum

    • 576 replies
    • 118.4k views
    • 135 replies
    • 58k views
  1. Расчет на сейсмику 1 2 3 4 27

    • 520 replies
    • 38.1k views
    • 151 replies
    • 6.3k views
    • 0 replies
    • 239 views
    • 0 replies
    • 315 views
    • 3 replies
    • 2.4k views
    • 7 replies
    • 777 views
    • 40 replies
    • 11.6k views
  2. Давно не работал в Mechanical?

    • 0 replies
    • 346 views
    • 2 replies
    • 463 views
    • 27 replies
    • 3.2k views
    • 10 replies
    • 1.4k views
    • 2 replies
    • 788 views
    • 8 replies
    • 1.1k views
    • 2 replies
    • 775 views
    • 0 replies
    • 446 views
    • 1 reply
    • 850 views
    • 1 reply
    • 772 views
    • 7 replies
    • 1.3k views
    • 4 replies
    • 5.2k views
    • 0 replies
    • 432 views
    • 1 reply
    • 666 views
    • 0 replies
    • 634 views
    • 11 replies
    • 1.4k views
    • 6 replies
    • 1.5k views
    • 11 replies
    • 3.3k views
  3. SKF Bearing (ANSYS App)

    • 1 reply
    • 866 views
    • 7 replies
    • 1.4k views
    • 12 replies
    • 2.1k views
  4. Solve Required

    • 0 replies
    • 14.8k views
  5. Дерево структуры в Spaceclaim

    • 1 reply
    • 826 views
    • 19 replies
    • 3.4k views
    • 1 reply
    • 1k views
  6. Поворот локальной СК

    • 1 reply
    • 870 views
    • 11 replies
    • 4.1k views
  7. Как учесть пластичность?

    • 4 replies
    • 1.2k views
    • 1 reply
    • 1k views
    • 2 replies
    • 803 views
    • 2 replies
    • 1.1k views
    • 3 replies
    • 3.4k views
  8. Explicit Dynamics

    • 0 replies
    • 751 views
  9. Ansys Transient structural

    • 2 replies
    • 834 views
    • 0 replies
    • 709 views
    • 3 replies
    • 1k views
    • 0 replies
    • 881 views
  10. Вакуумная камера (расчет)

    • 5 replies
    • 1.5k views
    • 15 replies
    • 1.4k views
    • 14 replies
    • 2.1k views
    • 64 replies
    • 5k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • AlexKaz
      Это усреднённый диаметр трубы С.П. по вики. Это моё задание для одного из студентов на зачёт. Поскольку я вчера убегая на работу в спешке оставил дома телефон с инетом, народ занервничал что я не отвечаю. Вчера вечером я поправил расчётный файл на обычные константы бетона без плясок с "сверхточными" мехсвойствами и материалами. Судя по даже такой приближённой постановке, бетонную оболочку с трубой точно прорывает 1900 кг TNT, расположенные на поверхности или рядом. Если же нужно расфигачить трубу как нож маслом чтобы аж не осталось стыка - масса должна быть ещё больше в разы.   Короче говоря, дайвер-любитель такое поставить на трубу не осилит. Постарались и организовали опытные.   Поскольку расчёт сильно приближённый, интересна лишь постановка задачи для отчёта и получение опыта работы с явным солвером. Что там было в реальности и какие массы и какие константы, для зачёта не интересно. Кстати, одна из работ была немного про другой случай. Лет 10-15 назад у китайцев тоже что-то случилось, но, вроде, не настолько бесцеремонное, и, вроде, обычный пром. Инфа от китайцев, если поискать, есть в сети в виде статей с расчётами.
    • NDE
      Проблем читать/писать свойства объектов - нет. Проблема в идентификации. В сессии NX уже загружена сборка с компонентами. Соответственно созданы Runtime объекты BOMLine. Как определить, какой BOMLine соответствует конкретному компоненту. Дело в том, что если создавать новый BOMWindow, то его придётся сохранять после записи, это приведёт к тому что будет невозможно сохранить сборку. Если менять свойства в соответствующих PSOccurrence - то при сохранении сборки NX перезапишет свойства из BOMLine. И NX ведёт себя не по человечески - после закрытия сборки и повторного её открытия он не закрывает предыдущий BOMWindow, а создаёт новый, соответственно в сессии может присутствовать несколько дублей BOMLine и я не могу отличить те, которыми пользуется NX в данный момент от тех, которые уже неактуальны. А это предпосылка к ошибке.
    • Bot
      Оригинал на сайте C3D Labs: Расширение возможностей кинематической операции Операция построения кинематического тела путем движения образующей кривой вдоль траектории относится к базовому функционалу геометрического ядра C3D Modeler. Это одна из старейших и проработанных операций построения 3D-объектов. Тем не менее наш заказчик поставил перед разработчиками ядра задачу по расширению функциональности этой операции. Необходимо было предоставить возможность изменять плоское образующее сечение вдоль траектории. В качестве примеров управления сечением можно назвать: изменение длины кривых, ограничения угла между ними, а также требование прохождения сечения через набор кривых или касательно некоторой поверхности. Совокупность подобных требований исключала реализацию кинематической поверхности в аналитическом виде, а многообразие варьируемых параметров делало сложным управление ими. После непростых обсуждений было решено на уровне ядра предоставить абстрактный [...] View the full article
    • gudstartup
      а откуда вы узнали какая там конфигурация?
    • Viktor2004
      большое спасибо
    • Александр1979
      Сейчас накидал конфигурацию с 0i-F PLUS и HRV3 в программе CNC STARTUP TOOL. Пишет ошибку "It exceeds the limit of the number of the separate detectors in each DSP. Up to 4 (Includes separate detectors used for Linear motor and DD motor".
    • gudstartup
      что значит одна ? главное на сколько осей то есть сколько на ней dsp @Viktor2004 посмотри схему на матцуру там похожая конфигурация 
    • Viktor2004
      базовый и дополнительный
    • Александр1979
      Какие SDU блоки? Два базовых (basic unit) или базовый и дополнительный (basic and additional) ? 
    • jtok
      на рутрекере есть. Вольфрам С. - Как устроен ChatGPT (Цифровые технологии) - 2024.pdf
×
×
  • Create New...