Jump to content

Выдержит ли резьба усилие?


Recommended Posts

archi-cnc

Здравствуйте, помогите кто может?! Есть труба из Ст.20. В ней, внутри нарезана резьба М72х1.5 глубиной 11мм. Если к этой резьбе приложить усилие в 8 тонн в осевом направлении, выдержит ли резьба? А если выдержит, то при каком усилии деформируется? 

8тонн.png

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
AlexKaz
15 минут назад, archi-cnc сказал:

Если к этой резьбе приложить усилие в 8 тонн

Начните, например, с Биргер - Резьбовые и фланцевые соединения

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
archi-cnc
12 минут назад, Борман сказал:

Т.е. в трубе со стенкой 3мм нарезали резьбу еще 1,5мм ?

Да. И я также сомневаюсь.

Link to post
Share on other sites

Кольцо наружнее держит. Но на пределе. Напряжения в районе 166 МПа. Нужно проверять на смятие и срез.

Edited by sloter
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
статист

Даже простенький расчет на минимальное сечение показывает, что Вам нужно что-то менять.

 

изображение.png

Edited by статист
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
59 минут назад, sloter сказал:

Кольцо наружнее держит. Но на пределе. Напряжения в районе 166 МПа.

Мда. Наверное всё же скорее нет, чем да. Если учитывать допуск реальной 76 трубы (а он минусовой как правило, т.е. скорей всего будет 75,4 мм), то напряжения вылазят уже в 204 МПа. А допускаемое для трубы Сталь 20 - 163 МПа.

Edited by sloter
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV

Раскатайте конец трубы под резьбу с утолщением и посмотрите напряжения. 

Возможно муфта поможет если приварить трением но тут только эксперементировать. 

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Кварк

Если резьба ещё не нарезана, то можно переменный шаг сделать, чтобы все витки работали одинаково. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Вроде, рабочая длина резьбы должна быть не менее диаметра.

А толщина стенки - это другой вопрос.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Насколько помню, еще Жуковский решил задачу о распределении нагрузки по виткам.  Там надо где-то 8-9 витков вроде... 

https://yandex.ru/images/search?pos=3&img_url=https%3A%2F%2Fpresent5.com%2Fpresentation%2F13161982_68125622%2Fimage-123.jpg&text=распределение нагрузки по виткам резьбы&lr=2&rpt=simage&source=serp

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
статист
12 часов назад, статист сказал:

Даже простенький расчет на минимальное сечение показывает, что Вам нужно что-то менять.

 

изображение.png

Изображение почему-то не прикрепилось.

изображение.png

 

@archi-cnc Если Вы повести на свою трубу даже чисто 8 тонн, она у Вас этот груз не потянет. Я не говорю уже про резьбу, с ее концентраторами.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
karachun
1 час назад, статист сказал:

Если Вы повести на свою трубу даже чисто 8 тонн, она у Вас этот груз не потянет.

Почему? Внутренний диаметр 72 мм, внешний 72+3+3=78 мм. Растягивающие напряжения получаются порядка 115 МПа.

 

 

@archi-cnc Если уж собираетесь приваривать туда муфту то сделайте в ней резьбовую часть согласно рекомендациям длинной н менее H= 0.8*D. Тогда у вас будет обеспечена равнопрочность болта на срез резьбы и на разрыв стержня. И тогда считаете прочность болта при осевом растяжении и там у вас будет огромный запас.
Если не хотите то можете сделать резьбовую часть короче но тогда считайте резьбу на срез. Все в справочниках есть.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Борман
5 часов назад, karachun сказал:

78 мм

А стандартная водопроводная труба 76х3

Link to post
Share on other sites

@archi-cnc Так наружный диаметр трубы всё же какой? Просто эскиз в первом сообщение входит в противоречие с 

20 часов назад, archi-cnc сказал:
20 часов назад, Борман сказал:

Т.е. в трубе со стенкой 3мм нарезали резьбу еще 1,5мм ?

Да. И я также сомневаюсь.

Да и вообще он какой то странный. Должен быть типа такого

Скрытый текст

302.png

Отсюда непонятки с реальными размерами, а соответственно и с прикидками напряжений.

5 часов назад, karachun сказал:

Тогда у вас будет обеспечена равнопрочность болта на срез резьбы и на разрыв стержня. И тогда считаете прочность болта при осевом растяжении и там у вас будет огромный запас.

Равнопрочность относится к резьбе с крупным шагом. И применительно к стержню (болту, винту и т.д), т.к. стандартные гайки из того же материала более прочные. В основном к стандартным наружным крепежным резьбам с крупным шагом для упрощения их расчёта (считается только сердцевина на растяжение). Для резьб с мелким шагом, как правило, делают расчёт (на срез и смятие). Исключение составляют случаи когда шаг и материал совпадает с шагом и материалом стандартного крепежа с мелким шагом, предельные и пробные нагрузки для которых указаны в ГОСТ. Геометрически резьба с мелким шагом имеет большую несущую способность в сравнении с крупной за счёт сердцевины большего диаметра. Единственное, у неё площадь смятия меньше, но и допускаемые напряжения на смятие то же значительно выше. На срез так же нужно проверять, несмотря на то, что площадь среза у мелкого шага больше, так как в зависимости от материала допускаемые напряжения на срез могут быть не высокими. В данном случае шаг мелкий. Да и ТС рассматривает прочность трубы, а не стержня. Поэтому равнопрочности тут не будет, надо проверять резьбу на срез и смятие. Витков для такой резьбы то же можно было сделать немного больше - сейчас в районе 6 (с учётом заходных фасок). Но по эскизу сразу напросилось прикинуть оставшееся (за вычетом резьбы) наружнее кольцо на растяжение (ибо стенка тонкая), так как это самое простое и быстрое. 

Edited by sloter
  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
статист
5 часов назад, karachun сказал:

Почему? Внутренний диаметр 72 мм, внешний 72+3+3=78 мм. Растягивающие напряжения получаются порядка 115 МПа.

Да, я ступил. Я почему-то и подумал, что он типа такого,

19 минут назад, sloter сказал:
  Скрыть содержимое

302.png

 

И вычел по грубому высоту профиля резьбы H = p. Пусть ТС наружный диаметр скажет.

Link to post
Share on other sites
archi-cnc

Здравствуйте. Вот скорректировал вопрос. Я почему к резьбе прицепился? С обратной стороны резьбы к трубе приварена заглушка и сварной шов нужно испытать приложив усилие в 8 тонн. на разрыв. А прицепиться к трубе кроме как за резьбу не к чему. Думали если накрутить что-нибудь и подвесить груз. Но как видно из ответов резьба ляжет под такой нагрузкой. Как быть? Труба снаружи не обрабатывается, только внутри.

302.png.166b5be09d50ff8ff50588399af0cf70.png

Edited by archi-cnc
Link to post
Share on other sites

@archi-cnc

76 - фактический диаметр? Ибо если 

41 минуту назад, archi-cnc сказал:

Труба снаружи не обрабатывается, только внутри.

то он может быть в минусе до -0,6.

41 минуту назад, archi-cnc сказал:

С обратной стороны резьбы к трубе приварена заглушка и сварной шов нужно испытать приложив усилие в 8 тонн. на разрыв.

Как быть?

Это образец для испытаний или реальное изделие? Каждое изделие (товарное) так испытывать нужно?

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • ЮрЮрыч
      Нормальный вид это viewid=0
    • ЮрЮрыч
      По Vname нехочет ориентировать, а по ViewId работает. Но для "*normal to" нет ViewId
    • nicomed
      Вы текст в описании метода читали? Я, даже со своим школьным испанским понял,: если вид именованный - пиши имя а в id вписывай -1 или 0 (не помню , а открывать хелп лень ). если вид из стандарных - в первый параметр пустую строку, а во второй параметр  значение id вида, там есть ссылка на перечисление.
    • The_22nik
      Решения так и не нашёл. Что интересно, если открывать MProp в детали, то в чертеже изменений не происходит. Возможно в MProp для чертежей заложена проверка чертежного стандарта, но вот как его заменить на свой или отключить проверку не знаю.
    • Дядя
      у меня в городе ни на одном предприятие нет этого эсприта , зачем он мне ))
    • Россиянин1975
      не все станки из библиотеки видят инструмент, либо видят его в другом кармане, станок sim01_3ax_mill видит его корректно и постоянно сообщентие : смщение крепления MCS_MAIN:0    перед обработкой даже если симуляция идет потом нормально
    • SAPRonOff
      Это значит что после импорта есть невалидность в геометрии, чаще всего если из Компаса через нейтральный формат если что-то импортировать - то там как после ядерного взрыва топология. Лечить : либо при импорте поставить флажок «лечения», либо если флажок не помог - тогда уже прямым моделированием вручную. 
    • ЮрЮрыч
      И в детали и в сборке. Это необходимо для того чтобы вид по нормали к нужной плоскости вставить как "текущий вид" в чертеж. Это если есть вид именованый.
    • kislorod406
      @Ветерок По поводу агрессии, возможно вы правы, что это мои фантазии, пусть моими фантазиями и останутся)) Я предполагал, что в Creo есть функция массива (которую я не нашел) допустим заполнения криволинейной поверхности или «сферический» массив. Думал если есть такое простое решение, то здесь подскажут. Сейчас у меня только одно в голове, как вы и сказали «банальная занудная математика». И как решение использовать табличный массив как в этом видео Искал на форумах и пока не нашел, есть ли возможность количество строк и/или столбцов в табличном массиве управлять уравнением. Допустим в модели задано уравнение, в котором считается количество рядов в зависимости от количества кругов и диаметра сферы, и результаты этого уравнение добавляло или уменьшало количество строк в таблице массива и их столбцов. @kislorod406 То есть сделать уравнение, результаты которой были в видео матрицы, и данные с этой матрицы попадали в таблицу данного массива.
    • Ветерок
      Пропустим твои фантазии про агрессию.   Это не тот случай, когда можно парой предложений "подать идею". Идея тут одна - геометрия. Надо просто методично решать задачу для каждого ряда пупырышек. Используя угловые величины. Потом объединять по количеству рядов. Количество рядов и количество элементов в каждом ряду опять же вычислять, исходя из размеров.  И угловое смещение для каждого ряда тоже. И так далее. Банальная занудная математика. В достаточно большом количестве. Описывать алгоритм - уж извини. За пару минут это не делается. За пару минут алгоритм просто не разработать.  Надо потратить не один час, а то и день. У меня сейчас нет никакого желания и стимула этим заниматься. Так какой ответ ты ожидаешь получить на этом форуме?   Таблица семейств тут ни при чем. Это всего лишь возможность зафиксировать разные результаты. Алгоритм и математика всё равно должны быть в родовом элементе едиными для любого экземпляра.
×
×
  • Create New...