Jump to content

Локальные пластические деформации в стальной конструкции


Recommended Posts

Столкнулся с со следующем:

Есть балка, которая работает на изгиб. Но она не приварена, а фиксируется заклиниванием между двумя неподвижными элементами-бобышками, т.е. с контактами конструкция.

Вот чем меньше сетка, тем больше напряжения. Ежели очень мелкую сетку сделать, то, может, тоже вылезу за предел текучести. Как к такому относится? Не увлекаться слишком мелким зерном?

Если чуть отступя от красных зон померить, в соседних узлах, то значения напряжений падает в разы, если не больше.

Link to post
Share on other sites


Это называется сингулярность

Одна из издержек МКЭ

Выведите эпюру и увидите скачок, не заморачивайтесь

Link to post
Share on other sites

А значения более менее вменяемые смотреть лучше по соседним узлам тогда? Просто странно когда в одном узле 700МПа, в соседнем в несколько раз меньше. :sad: Чем меньше сетка тем больше скачок. Не, я понимаю, что в этом месте будет концентратор. Хотя нагрузка знакопостоянная с небольшой редкой пульсацией.

Link to post
Share on other sites

Выведите график (эпюру) увидите где скачок начинается

При уменьшении шага сетки макс значение будет стремиться к бесконечности

Link to post
Share on other sites
При уменьшении шага сетки макс значение будет стремиться к бесконечности

 

Все, спасибо, понял. Значит, не стоит особо увлекаться микроскопом :). Но принять к сведению, что в этом месте будет концентратор, все же стоит. Вообще оно без МКЭ определяется, место концентрации.

Link to post
Share on other sites
  • 9 months later...
Victor_M

Все, спасибо, понял. Значит, не стоит особо увлекаться микроскопом :). Но принять к сведению, что в этом месте будет концентратор, все же стоит. Вообще оно без МКЭ определяется, место концентрации.

 

когда без конкретики (описание задачи + геометрия, сетка, ГУ, нагрузки и пр..) - стоит ли стараться понимать то, что пытаются "объяснить в двух словах.... и без этой самой конкретики"?

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

По пластике в строительстве был раздел в "Пособие по проектированию стальных конструкций (к СНиП II-23-81) (1989)" и есть в "СП 294.1325800.2017 Конструкции стальные. Правила проектирования" - "Особенности расчета стальных конструкций с учетом неупругих деформаций". 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • EvilBear
      По умолчанию их нет, всё, что желтым отмечено добавлено вручную
    • Ветерок
      Кроме Примечания все значения есть в детали. Не надо придумывать новых свойств. А суммарную массу надо вычислять в итоговой таблице.
    • Ветерок
      Можно делать уклон от линии разъема. Или протягивать контур с уже скошенными гранями.
    • EvilBear
      Коллеги, приветствую. Подскажите, как сохранить определённые свойства списка вырезов сварной детали в некий шаблон?   Жёлтым отмечены свойства пользователя, которые я создал сам, и мне надо распространить их на все элементы списка выреза ниже, а также сделать так, что бы при создании нового сварного изделия они уже присутствовали в нём?   Спасибо.
    • Ademont
      Установить там такие настройки? не пойму, а это где настройки такие?
    • Anat2015
      Заказываем через Электростиль
    • livan
      "Обзор 1D элемента Инструменты CFD 1D системы используются так же, как инструменты CFD 3D, они используют «сетку» и определяют давление, поток и температуру с помощью этой сетки. Однако «Сетка» используется только на одной линии размерности, а не на трех. Рис. 1. 3D и 1D модели. Для разрешения внутренних потоков требуется большое количество ячеек, для таких внутренних потоков как этот существующие корреляции известны и широко проверены. Эти корреляции можно использовать в 1D, и можно эффективно удалить сетку в этом сечении, заменив 3D сетку, необходимую для разрешения потока внутреннего трубопровода, на альтернативную сетку с 1D элементами. Рис. 2. 3D и 1D сетки. В устройствах с высокой плотностью, таких как теплообменники, это может существенно сократить время расчета."     Это цитата из справки. Как тут картинки вставить?
    • djrandom
      Сложные способы я знаю, в т.ч. и через изначальное построение отталкиваясь от плоскости разъема и дальнейшей подрезки через эквидистанту... Но, в таком случае, сначала надо построить ребра жесткости без уклонов, и уже после подрезки задавать уклон, и вот тут-то возникает такой нюанс, что вершина ребер получается разной ширины... Не сильно разной, но всё же. Просто подумал вдруг кнопка такая где-то есть, или настройка, а я о ней не знаю... Но, судя по всему, в SW2017 такого нет. Интересно, а в SW2024 ? данным способом ребра также получатся разного размера при вершине и основании, т.к. плоскость для отсчета уклона будет одна, а расстояние от этой плоскости до исходной криволинейной поверхности разное
    • maxx2000
      Вариант в духе короля бобышек. - придать толщину на высоту ребра - нарисовать эскиз сетки рёбер - вытянуть с удаление материала задав уклон получим рёбра с уклоном в направлении линии разъёма  
    • куркуль
      Это система безопасности на что то ругается. если просто то - с одного датчика идут два одинаковых сигнала. один скажем на контроллер, второй на контроллер безопасности. если они разные то уходит в ош. причём сигнал может появится, а ош. остаётся до ресета. вероятно пропадает OUTSE[1]
×
×
  • Create New...