Сражения с ветряными мельницами

[Борман 2 375]

Ну в общем если рассматривать стали текучесть/прочность = 0,6 (популярная сталь ASME), то если предел усталости  - это 0,4*прочность, то 0,12*текучесть - это предел усталости с популярным в этой среде запасом 5,0.

[Fedor 1 597]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Усталость_материала   . <= " может изменяться (при самых неблагоприятных условиях уменьшаться в 5-10 раз по сравнению с пределом прочности материала) " 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Предел_выносливости  

https://dwg.ru/lib/2111   тут еще можно посмотреть об усталости 

Изменено 16 декабря 2022 пользователем Fedor

[Борман 2 375]

13 минут назад, Fedor сказал:

https://dwg.ru/lib/2111   тут еще можно посмотреть об усталости 

Унылая книга. Не могу ее читать.

[Борман 2 375]

У кого есть опыт ?

Интересует погрешность по частоте в диапазоне НЧ (единицы герц) у приборов по анализу вибрации.

[Fedor 1 597]

Есть программа Виброметр для смартфонов ... Меряет в каких то mmi Вроде точно. Еще есть шумомер, тот в децибелах 

 

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.keuwl.audiofrequencycounter&hl=ru&gl=US  А вот вроде для частот ...

Изменено 19 декабря 2022 пользователем Fedor

[Fedor 1 597]

https://ardexpert.ru/article/23355    "единицы герц" акустическое оружие  изобретаете ?  :)

[Orchestra2603 224]

On 12/19/2022 at 1:28 PM, Борман said:

У кого есть опыт ?

Интересует погрешность по частоте в диапазоне НЧ (единицы герц) у приборов по анализу вибрации.

Было дело N лет назад) еще актуально?

[Борман 2 375]

4 часа назад, Orchestra2603 сказал:

Было дело N лет назад) еще актуально?

Ну да, скока там процентов погрешность примерно ? 

Частоты 3-6 Гц.

[Orchestra2603 224]

15 hours ago, Борман said:

Ну да, скока там процентов погрешность примерно ? 

Частоты 3-6 Гц.

Ну, 3 - 6 Гц - это не такие прям уж и низкие частоты) Что имеется в виду под "погрешностью по частоте"?

 

Если идет речь про АЧХ акселерометров пьезоэлектрических, то начиная с 1.5 Гц в принципе уровень шумов достаочно низкий, и по амплитуде сигнала погрешность, ну, на вскидку, от 1 до 5 процентов или, может, доли процента, если датчик очень хороший. Есть датчики "линейных ускорений", где внутри не пьезоэлектрический кристалл, а деформируемый какой-то элемент с тензорезитором, и он может вообще от нуля герц (теоретически) мерить ускорения. 

 

Если имеется ввиду задача, с какой точностью можно отловить изолированный пик на спектре, чтобы определить частоты гармонических составляющих, то тут куча факторов. И прежде всего - это настройки БПФ, с которыми работает анализатор: шаг дискретизации, весовая "оконная" функция, параметры осреденения по реализациям. Еще период измерения (длина окна) влияет. Если длина окна, например, 10 с, то разрешение по частота будет 0.1 Гц. Соответсвенно, погрешность будет, как минимум, такой, а на практике повыше. В целом, правильными настройками и с нормальным оборудуванием можно добиться, что будет примерно два шага по частоте. Для 3-6 Гц - это будет около 2 - 10%.

Изменено 12 января 2023 пользователем Orchestra2603

[Борман 2 375]

1 час назад, Orchestra2603 сказал:

Если имеется ввиду задача

Эта да.