SolidWorks Simulation/CosmosWorks
650 topics in this forum
-
- 857 replies
- 132,353 views
-
-
- 9 replies
- 138 views
-
- 2 replies
- 115 views
-
- 65 replies
- 751 views
-
- 3 replies
- 105 views
-
- 10 replies
- 90 views
-
- 1 reply
- 46 views
-
- 8 replies
- 164 views
-
- 6 replies
- 98 views
-
- 1 reply
- 82 views
-
- 1 reply
- 93 views
-
- 11 replies
- 216 views
-
- 14 replies
- 6,652 views
-
- 22 replies
- 492 views
-
- 5 replies
- 183 views
-
- 46 replies
- 12,759 views
-
- 42 replies
- 14,341 views
-
- 3 replies
- 164 views
-
- 50 replies
- 7,594 views
-
- 0 replies
- 116 views
-
- 25 replies
- 553 views
-
- 5 replies
- 234 views
-
- 18 replies
- 740 views
-
- 5 replies
- 358 views
-
- 49 replies
- 801 views
-
- 1 reply
- 152 views
-
- 6 replies
- 334 views
-
- 46 replies
- 3,817 views
-
- 8 replies
- 402 views
-
- 73 replies
- 1,372 views
-
- 16 replies
- 396 views
-
- 0 replies
- 385 views
-
- 172 replies
- 3,287 views
-
- 249 replies
- 5,538 views
-
- 2 replies
- 292 views
-
- 220 replies
- 4,132 views
-
- 151 replies
- 2,190 views
-
- 0 replies
- 283 views
-
- 2 replies
- 813 views
-
- 12 replies
- 418 views
-
- 6 replies
- 433 views
-
- 49 replies
- 1,600 views
-
- 460 replies
- 8,688 views
-
- 18 replies
- 892 views
-
- 222 replies
- 4,456 views
-
- 4 replies
- 443 views
-
- 10 replies
- 831 views
-
- 8 replies
- 686 views
-
- 142 replies
- 4,565 views
-
- 184 replies
- 3,828 views
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By vin4ester · Posted
У вас есть возможность сразу мерять статическое давление. Если есть сомнения, читайте ДСТУ 8726-2017, либо ISO 8726-2017 -
By MotorManiac · Posted
А не беспокоит то что считается в стационарной постановке, и как я понимаю с помощью MRF метода ? -
By fenics555 · Posted
тогда в разрезе будет меняться профиль, а с увеличением шага профиль не должен меняться. -
By Владимир56 · Posted
Так наклонять на угол резьбы инструмент надо! Для этого либо державку фрезеровать и использовать прокладки для выставления по высоте, либо изготовить приспособу для наклона инструмента. У вас максимум 40-45°. А что с кодом? Там простая арифметика с логикой. Да и под любой профиль можно писать макро. -
By vin4ester · Posted
Для начала нужно выход и вход улитки отодвинуть, дабы зоны турбулентности не влияли на результат. Потом как я уже писал -
-
By Иматис · Posted
Сейчас попытаюсь. Поставил Объемный расход на вход как ГУ, жду. Замерял я Полное давление. Ну то есть из Полного давления на входе вычислял Полное давление на выходе. Просто мне так показалось это и есть Статическое. -
By vin4ester · Posted
Смотрите, тут немного по другому нужно ставить. Чтобы найти расход, мы ставить ГУ давление среды на вход и выход, а для того чтобы найти давление, нужно расход поставить на вход, а давление среды на выход. Замерять нужно на входе и выходе нужный вам параметр(в моем случае это было полное давление) у вашем я так понимаю статическое. -
By Иматис · Posted
Да, я правда ставил продувки 5 штук, все цели сошлись. Я решил пойти вот каким путем: На входе и выходе ГУ давление окружающей среды. Как цель, вычитал из давления на выходе давление на входе (где поверхностные цели ставил галки на среднем значении полного давления. И на входе и на выходе). Эту разность обозначил как Статическое давление. Динамическое давление решил посчитать через скорость потока на выходе вентилятора. Задал в целях формулу 1,2* {скорость потока}^2/2. Ну а потом сложил свое статическое и динамическое. Попал с недотягом 200Па до значения реального. Объемный расход на выходе наоборот, чуть выше (что как раз правильно, все же идеальные условия задаю). И главное, меня беспокоит то что при этом статическое и динамическое давление вообще не бьются. Скорее я случайно попал своим полным давлением недалеко от реального Я бы картинку приложил, но что то не нашел как это тут сделать). -
By andrey2147 · Posted
Решил...... пар 13040 ОСтался вопрос как отключить 4 ось ??? ////////////// Забыл написать что есть шопмилл, может он мешает ?
-