Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Никто формулой скорость двигателя не задавал? Не пойму, что указать как аргумент. Ругается на все.

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 minutes ago, Кварк said:

Не пойму, что указать как аргумент. Ругается на все.

Если хотите указать время, нужно писать Time

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем нам дают возможность выбрать размеры контактирующих поверхностей? Сила трения вель не от давления зависит! Какая разница какая площадь контакта? 

image.png

Изменено пользователем Кварк
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Кварк сказал:

Ругается на все.

Задавал Силу через формулу, полагаю, скорость задаётся также: 

Необходимо построить эпюру какой - либо величины (pic1), после чего в конструкторе функций в разделе "Результаты исследования" появятся ваши величины (pic2).

Pic1.png

Pic2.png

Изменено пользователем Yakov_94
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

График скорости вращения двигателя

image.png

График линейной координаты

image.png

Мощность потребляемая

image.png

Ускорение

image.png

Из графика скорости видно, что скорость нарастает равномерно до 1-ой сек. Понятно, колебательное движение, поэтому ускорение меняется по синусу. Но что за всплеск 0,5 сек? Такой же всплеск на эпюре мощности.

 

 

Откуда взялось ускорение 170м/сек^2?

04.01.2022 в 01:43, Кварк сказал:

Картинка для представления.

 

Из видео выше понятно, что скорость угловая - это скорость вращения двигателя с надетым на его вал кулачком.  Поэтому скорость не меняется по синусу.

Изменено пользователем Кварк
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всплеск ускорения получилось убрать.

Но что можно поделать с ускорением а=-170000 мм/сек^2 в момент времени t=0? Можно начихать конечно на него как на артефакт, но из-за него график некрасивый.

Есть возможность указать начало графика справа от нуля?

image.png

Нашел где задать начало координат пользовательское.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ak762 сказал:

а что было и почему?

Сам не понял до конца. Поменял кол-во кадров и характер нарастания скорости. Скорее всего из-за кол-ва кадров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image.png

Есть в сопряжениях вкладка "Анализ", где предлагается задать жесткость, демпфирование и силу.

Жесткость детали, к которой прикладывается сила найти не проблема. С демпфированием сложнее, вернее вообще никак. Откуда его брать? Нашел описание к комсолу. Толку от этого описания никакого. Попутно возник еще вопрос о таком понятии как временная область и частотная: я всегда считал, что это касается исключительно математики, но тут имеется ввиду что-то другое.

Цитата

Расчет в частотной области

Если частота возбуждения близка к собственной частоте (например, в полосе ±50%), учет демпфирования очень важен, как видно из кривых резонансных откликов в предыдущей статье. В этом случае нужно уделить внимание выбору подходящих и корректных значений критериев демпфирования. Вблизи резонанса отклик почти полностью зависит от величины демпфирования, так что, например, изменение коэффициента гистерезисных потерь с 0.01 на 0.02 может в итоге привести к увеличению оценочного уровня напряжения в два раза.

Расчет во временной области

При динамических исследованиях во временной области демпфирование обычно слабо влияет на итоговые результаты. Исключения встречаются при моделировании распространения волн или нагрузок, возбуждающих некоторые из резонансных частот конструкции.

С другой стороны, задание демпфирования при анализе во временной области позволяет стабилизировать временную расчетную схему. В конструкциях часто появляются паразитные волны, которые не интересны для основного анализа. Если их не погасить, временной шаг может стать чрезмерно малым. Чтобы погасить паразитные волны, можно добавить в модель потери на высоких частотах.

Из текста можно подумать, что временная область тут есть понятие, которое относится к физике процесса, а не к математическому описанию.

 

И еще предлагается указать силу. Но сила прикладывается в самом анализе движения, и в общем случае, она непостоянна (напрмер, по гармоническому закону изменяется).

Кто-то сталкивался с этой частью расчетов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.08.2012 в 18:31, Intersap сказал:

Вопрос такой. Создаю анализ движения - двигатель - вращательный. По умолчанию там стоит 100 об/мин. При изменении возникает такое сообщение:post-33486-1346412679.jpg

И что с ним делать?

Думаю, что ответ нашли? Убрать нужно "об/мин".)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то раз получилось переключиться на единицы измерения об/мин. Но не понял что нажал. Как можно это сделать?

И чтобы на эпюре об/мин были.

 

Скриншот 10-01-2022 12_02_45.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.01.2022 в 22:10, ak762 сказал:

а что было и почему?

Еще хорошо помогает на ускорении и скорости переключиться на метод интегрирования 

Цитата
  • SI2_GSTIFF, метод стабилизации индекса-2, является видоизмененным методом GSTIFF. Этот метод интегрирования дает больше контроля над точностью расчета скорости и ускорения в уравнениях движения. При условии, что движение достаточно плавное, результаты скорости и ускорения при использовании метода SI2_GSTIFF являются более точными, чем результаты методов GSTIFF и WSTIFF, даже для движения с высокочастотными колебаниями. Метод SI2_GSTIFF также боле точен для меньших шагов, но занимает заметно дольше.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Всем привет!

Есть желание рассчитать простой привод в SW Motion. Вроде бы все верно крутится вертится, а результат судя по всему все равно не верный. Если кто знает, подскажите пожалуйста. В чем проблема.

https://drive.google.com/file/d/1NB1IO4BHCQL9UKMek8puT1N3rXlTqNSu/view?usp=sharing - модель

Расчет.png

Шестерня+венец.png

Изменено пользователем DreamTeam62
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Почему при таком методе получается один результат https://disk.yandex.ru/i/CbRI6-BV17JFGg ,а при таком https://disk.yandex.ru/i/LZ9WwEfVu0-bIQ другой?
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Почему Анализ движения так некрасиво себя ведёт?

https://postimg.cc/9zsq49QD

 

https://disk.yandex.ru/d/FW3cImjJhDam1w    17х64

Изменено пользователем Барс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Надеюсь тема живая еще?) 

Кто сталкивался, буду очень благодарен совету! Просто механизм, редуктор, который открывает и закрывает люк, все движется как надо за исключением люка, он тупо проваливается в корпус.  Контактные группы задавал всеми возмощными способами, сила тяжести проставлена, материал задавал и удалял. Единственное, что не сделал, не ставил точный контакт, т.к. за часов 5 ничего так и не просчитало. 

Видео с анимацией https://drive.google.com/file/d/1P3VBhvpaB30pDE22rYf0HLkd72vsDuhB/view?usp=share_link

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...