Динамический анализ балки

[Simlion 0]

В общем имеется такая балка, закреплена на подъемник по центру за фланец, ее перемещают вертикально вверх со скоростью 2м/с, нужно выяснить насколько под действием сил инерции будут смещаться концы балки при перемещении. Пытаюсь средствами SW произвести анализ, пока не очень выходит. Подскажите как правильно это сделать в Solidworks Simulation. Заранее благодарю.

 

[soklakov 1 475]

18.11.2023 в 19:54, ДОБРЯК сказал:

Если и будет удар, то этот удар будет на подъемное устройство, а не на груз. 

внезапное приложение нагрузки. когда под грузом внезапно исчезает опора то на него внеазпно действует сила тяжести. и на первом колебании прогиб будет в два раза больше статического. мы это уже проходили, но вы не поняли.

 

я и тут повторяюсь. но вдруг дойдет)

18.11.2023 в 19:54, ДОБРЯК сказал:

Ты же только тявкать умеешь Моська. :=)

соррян, был занят, экономил миллионы долларов. не все же тявкать. и нет. не только это умею. просто вам другого не надо. я вам пытаюсь объяснить основы, вы ж как будто специально не понимаете. не хотите прям.

20.11.2023 в 04:53, ДОБРЯК сказал:

Но даже если  2g то вам нужна программа которая считает явную динамику и эти 2g не будут дополнительными. У вас груз поднимается, груз не закреплен. Если есть явная динамика в СВ то решите и посмотрите деформации груза.

пример того, как никогда не получить результат.

20.11.2023 в 13:07, Jesse сказал:

получил коэфф. динамичности равный 25.

если вы туда скорость 2 м/с подставили, то это удар об стену с 2 м/с в 0 м/с. такого не будет.

20.11.2023 в 13:07, Jesse сказал:

Первая частота ~25 Гц

чет в середине много закреплений по ходу. балка должна как единое целое гнуться.

20.11.2023 в 13:07, Jesse сказал:

Задач начальные условия v=2 м/с

неа. неверно. не будет такого торможения.

20.11.2023 в 13:07, Jesse сказал:

Макс. прогиб получился ~21 мм. Не такая большая разница, но всё же..

меж тем посчитано верно. только не то. верификация да. валидация нет.

20.11.2023 в 17:28, vik_q сказал:

Тема времени нагружения не раскрыта :)

внезапно. моментально.

21.11.2023 в 12:20, ДОБРЯК сказал:

Не ускорение поднимает груз. :=)

А начальная скорость и начальное ускорение в задаче ТСа равны 0.

отсыпьте еще перлов, необразовнный вы наш.

23.11.2023 в 03:51, ДОБРЯК сказал:

В статике максимальный прогиб 0.696 мм. в динамике, наихудший случай 0.14 мм.

вообще ничего не смущает?

серьезно себя адекватным считаете?

ну хоть опечатка... и то хлеб.

23.11.2023 в 20:56, Fedor сказал:

Как раз в 2 раза увеличение при динамике.

это тока внезапно приложенная нагрузка, она же падение с нулевой высоты, она же отрыв от земли. но да) тут вопрос, что Добряк динамикой называет.

23.11.2023 в 03:51, ДОБРЯК сказал:

в динамике, наихудший случай 0.14 мм.

ок, опечатка. это 1,4 мм, которые в два раза больше, чем в статике 0.7 мм.

возникает вопрос, что вы называете динамикой?

если в динамике вы приложили то же усоркение что в статике, то вы получите двойку Кд. это следует из формулы для падения груза с нулевой высоты, вывод которой я написал для вас на бумажке, но вы его не одолели.

вот теперь вы с помощью своей программы получили ту же двойку. вот только понимаете ли откуда она там?

вы соображаете, что считаете?

12 минут назад, soklakov сказал:

если в динамике вы приложили то же усоркение что в статике, то вы получите двойку Кд

а еще, @ДОБРЯК про это было в видосе, который, как я теперь точно понимаю. я вам скидывал, а вы его не посмотрели. возникает вопрос, а хотите ли вы вообще понять?

[ДОБРЯК 603]

4 часа назад, soklakov сказал:

я вам пытаюсь объяснить основы

Ты флудишь в профильных темах. Ты своим флудом забиваешь полезную информацию. 

Ничего по теме в этой теме ты не сказал, или гав-гав или флуд...

[AlexKaz 1 822]

6 часов назад, soklakov сказал:

тут вопрос, что Добряк динамикой называет.

Модальник, конечно. В его голове магия модальника так и не подружилась с матаном.

я тут почитал "Неукротимая планета" и "Специалист по этике" Гарри Гаррисона. В "этике" прям отлично показано, к чему приводит тупоголовость и деградация общественных структур целой планеты.

Это когда баблишко бежит впереди понимания вещей.

Собсна, перса даже винить нет смысла, он лишь продукт эпохи перемен, развала Союза, все дела. Называет электричку чугункой...

Изменено 26 ноября 2023 пользователем AlexKaz

[Fedor 1 597]

" тут почитал "Неукротимая планета""  первый раз это было напечатано лет пятьдесят с гаком назад в журнале Вокруг света. Помню сидел и читал в читальном зале библиотеки :) 

Завидую Вам. Впереди Стальная Крыса, Герой галактики ... Океан удовольствия  :)

Изменено 26 ноября 2023 пользователем Fedor

[Jesse 960]

12 часов назад, soklakov сказал:

если вы туда скорость 2 м/с подставили, то это удар об стену с 2 м/с в 0 м/с. такого не будет.

ну, это ведь с точки зрения удара. По факту удара не будет, конечно же..))
Можно сказать, что это расчет в запас, тем более ввиду того, что ТС не описал/не знает профиль нагрузки

13 часов назад, soklakov сказал:

чет в середине много закреплений по ходу. балка должна как единое целое гнуться.

балочныы КЭ. Крепил за узел в центре

13 часов назад, soklakov сказал:

неа. неверно. не будет такого торможения.

а может у них кран такой новый. Навороченный. С жёсткими тросами, и работает как шаговый двигатель

[ДОБРЯК 603]

20 часов назад, AlexKaz сказал:

В его голове магия модальника так и не подружилась с матаном.

Помню как вы доказывали, что в точке есть угол поворота.

Подружились с Матаном (Соклаковым) и доказывали. Года три на этом форуме знатоки доказывали, что в Ансис у оболочки три угла поворота.

В профильной теме, с элементами хамства доказывали, что в точке есть угол поворота. И момент прикладывали в точке.

Как вы думаете @AlexKaz после такого флуда будут много вопросов задавать в разделе Динамика и прочность.:=)

[Борман 2 375]

@ДОБРЯК, будете коучем в группе анонимных любителей шестой степени свободы ?

 

Типа, однажды друзья мне предложили закрепить оболочку по rotz... сначала я засомневался, но потом мне понравилось, я втянулся, стал закреплять все подряд и заставлял это делать своих друзей.

[ДОБРЯК 603]

23 минуты назад, Борман сказал:

Типа, однажды друзья мне предложили закрепить оболочку по rotz...

Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. То что Соклаков ваш друг мы же не будем делать из этого тайну.

Вам также предлагали почитать учебники и давали ссылки на эти учебники в которых ясно говорится, что у оболочки только два угла поворота нормали. 

А вам понравился флуд вашего друга. Это ваши личные проблемы.

[Борман 2 375]

13 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. То что Соклаков ваш друг мы же не будем делать из этого тайну.

Вам также предлагали почитать учебники и давали ссылки на эти учебники в которых ясно говорится, что у оболочки только два угла поворота нормали. 

А вам понравился флуд вашего друга. Это ваши личные проблемы.

Вы не распознаете сарказм. Вероятно поражение мозга, отравление тяжелыми металлами. Искусственные суставы есть ?

[ДОБРЯК 603]

1 час назад, Борман сказал:

Вероятно поражение мозга, отравление тяжелыми металлами. Искусственные суставы есть ?

Знатно у вас подгорело. Прямо как у вашего друга Соклакова.

Такие вопросы задавайте в личке я вам отвечу.

[Jesse 960]

4 часа назад, Борман сказал:

@ДОБРЯК, будете коучем в группе анонимных любителей шестой степени свободы ?

 

Типа, однажды друзья мне предложили закрепить оболочку по rotz... сначала я засомневался, но потом мне понравилось, я втянулся, стал закреплять все подряд и заставлял это делать своих друзей.

 

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Знатно у вас подгорело. Прямо как у вашего друга Соклакова.

Такие вопросы задавайте в личке я вам отвечу.

прогноз: в ближайшие пару недель (минимум) Добряк будет мусолить слово "друг".
Акцентировать внимание на нём. Вставлять в ненужных местах это слово. В общем, как обычно...))

[soklakov 1 475]

26.11.2023 в 06:39, ДОБРЯК сказал:

Ничего по теме в этой теме ты не сказал

или ты ничего не понял? 

кретииииИИИИн

[ДОБРЯК 603]

18 часов назад, Jesse сказал:

По факту удара не будет, конечно же..

Мусолить слово друг не буду. Дам вам совет.

Если у вас нет явной динамики. Задайте перемещение как нагрузку. Скорость вы знаете.

Определите правильный Кд. 

[soklakov 1 475]

26.11.2023 в 08:56, AlexKaz сказал:

я тут почитал "Неукротимая планета" и "Специалист по этике" Гарри Гаррисона.

эх... как раз на прошлой неделе, наконец, заставил жену стальную крысу читать, она теперь оторваться не может)

 

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Если у вас нет явной динамики. Задайте перемещение как нагрузку. Скорость вы знаете.

Определите правильный Кд. 

ох е.... это вот это вот по-вашему по делу??

правда ведь, хорошо, что все понимают, что добряк кретин.

[ДОБРЯК 603]

1 минуту назад, soklakov сказал:

кретииииИИИИн

Я же говорю что сильно подгорает у Соклакова.:=)

Соклаков никак не поймет, что его слова характеризуют только его.

[soklakov 1 475]

18 часов назад, Jesse сказал:

Можно сказать, что это расчет в запас

слишком в запас

Только что, ДОБРЯК сказал:

Соклаков никак не поймет, что его слова характеризуют только его.

я рад что вы начинаете повторять то, что я вам говорил много лет назад.

а то иногда кажется, что вы совсем не развиваетесь.

18 часов назад, Jesse сказал:

балочныы КЭ. Крепил за узел в центре

эм.... а можно только перемещения закрепить, а повороты не крепить?

18 часов назад, Jesse сказал:

С жёсткими тросами

там че-то было устройства плавного пуска и торможения.

[ДОБРЯК 603]

2 минуты назад, soklakov сказал:

что добряк кретин.

Погорай Соклаков. В профильной теме. Флуди и гавкай как Моська. :=) 

[soklakov 1 475]

4 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Помню как вы доказывали, что в точке есть угол поворота.

раз не доказали, значит вы так и не поняли основы теормеха... остолоп.

Только что, ДОБРЯК сказал:

Погорай Соклаков. В профильной теме. Флуди и гавкай как Моська. :=) 

много по теме в этих словах?

 

все что вы пишете... дальше вы вроде уже выучили.

[Jesse 960]

23 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Задайте перемещение как нагрузку. Скорость вы знаете.

какое перемещение задать?
скорость у нас как раз есть. А вот перемещения нет.

Да и одной скорости мало в плане ГУ.

Это задача механики, второй закон Ньютона со вторыми производными. Нужно ещё одно начальное условие.

[ДОБРЯК 603]

15.11.2023 в 23:15, Simlion сказал:

В общем имеется такая балка, закреплена на подъемник по центру за фланец, ее перемещают вертикально вверх со скоростью 2м/с

@Jesse скорость груза вы знаете. Знаете на какую высоту за какое время груз переместится. И задайте перемещение. Программа перемещение в силу пересчитает.

И + вес груза. 

Или вы и перемещение в динамике не можете задать?