Динамический анализ балки

[Simlion 0]

В общем имеется такая балка, закреплена на подъемник по центру за фланец, ее перемещают вертикально вверх со скоростью 2м/с, нужно выяснить насколько под действием сил инерции будут смещаться концы балки при перемещении. Пытаюсь средствами SW произвести анализ, пока не очень выходит. Подскажите как правильно это сделать в Solidworks Simulation. Заранее благодарю.

 

[ДОБРЯК 605]

20.11.2023 в 14:07, Jesse сказал:

Затем по формуле

получил коэфф. динамичности равный 25. Т.е. в динамике в статическом подходе получим ~17,5 мм прогиба для такой балки.

Вы неправильно посчитали Кд = 25.  0.7 - это максимальное перемещение. А считать нужно через энергию деформацию в статике и кинетическую энергию при скорости 2 м/c.

Пересчитайте и вы будете приятно удивлены. 

[Fedor 1 601]

Так если умножим под корнем на m*2/(m*2 ) то и придем под корнем к отношению кинетической энергии к внутренней энергии при статической деформации :) 

Изменено 3 декабря 2023 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 605]

В моей модели  108084 узлов. Какое перемещение мне подставить в формулу?

@Fedor или вы умеете делить на вектор...

[Fedor 1 601]

Дельта статическия то одна. Как и скаляр - масса.   :)

[Fedor 1 601]

https://ru.onlinemschool.com/math/assistance/complex_number/calculation/   С двухмерными векторами делить удается :) 

[AlexKaz 1 823]

26.11.2023 в 12:38, Fedor сказал:

" тут почитал "Неукротимая планета""  первый раз это было напечатано лет пятьдесят с гаком назад в журнале Вокруг света. Помню сидел и читал в читальном зале библиотеки :) 

Завидую Вам. Впереди Стальная Крыса, Герой галактики ... Океан удовольствия  :)

 

27.11.2023 в 13:23, soklakov сказал:

эх... как раз на прошлой неделе, наконец, заставил жену стальную крысу читать, она теперь оторваться не может)

 

 

Не понимаю. Жанр приключений вроде. Но стальная крыса слышится и как steAl rat - это усиленный вариант вора. Зная историю ореховских и казанских ОПГ можно только удивляться что такого интересного в книжке есть для интеллигентов - вялое общество с минимумом насилия - это не конкурент главгерою. У Гариссона есть блестящие идеи, которые полностью совпали с некоторыми моментами лидеров этих двух ОПГ. Но в реале такого живчика в Штатах пристрелили бы к 10 главе.

Бил Герой галактики про вербовку - отлично. Дальше пошло дартаньянство из средневековых романов. Но про Билли читал давно, может в серии было что интересное.

ИМХО, серия про death world лучшая, хоть какая-то эконосика и глобализм. Но тут каждому своё :)

26.11.2023 в 12:38, Fedor сказал:

" тут почитал "Неукротимая планета""  первый раз это было напечатано лет пятьдесят с гаком назад в журнале Вокруг света. Помню сидел и читал в читальном зале библиотеки :) 

Завидую Вам. Впереди Стальная Крыса, Герой галактики ... Океан удовольствия  :)

 

27.11.2023 в 13:23, soklakov сказал:

эх... как раз на прошлой неделе, наконец, заставил жену стальную крысу читать, она теперь оторваться не может)

 

 

Не понимаю. Жанр приключений вроде. Но стальная крыса слышится и как steAl rat - это усиленный вариант вора. Зная историю ореховских и казанских ОПГ можно только удивляться что такого интересного в книжке есть для интеллигентов - вялое общество с минимумом насилия - это не конкурент главгерою. У Гариссона есть блестящие идеи, которые полностью совпали с некоторыми моментами лидеров этих двух ОПГ. Но в реале такого живчика в Штатах пристрелили бы к 10 главе.

Бил Герой галактики про вербовку - отлично. Дальше пошло дартаньянство из средневековых романов. Но про Билли читал давно, может в серии было что интересное.

ИМХО, серия про death world лучшая, хоть какая-то эконосика и глобализм. Но тут каждому своё :)

26.11.2023 в 12:38, Fedor сказал:

" тут почитал "Неукротимая планета""  первый раз это было напечатано лет пятьдесят с гаком назад в журнале Вокруг света. Помню сидел и читал в читальном зале библиотеки :) 

Завидую Вам. Впереди Стальная Крыса, Герой галактики ... Океан удовольствия  :)

 

27.11.2023 в 13:23, soklakov сказал:

эх... как раз на прошлой неделе, наконец, заставил жену стальную крысу читать, она теперь оторваться не может)

 

 

Не понимаю. Жанр приключений вроде. Но стальная крыса слышится и как steAl rat - это усиленный вариант вора. Зная историю ореховских и казанских ОПГ можно только удивляться что такого интересного в книжке есть для интеллигентов - вялое общество с минимумом насилия - это не конкурент главгерою. У Гариссона есть блестящие идеи, которые полностью совпали с некоторыми моментами лидеров этих двух ОПГ. Но в реале такого живчика в Штатах пристрелили бы к 10 главе.

Бил Герой галактики про вербовку - отлично. Дальше пошло дартаньянство из средневековых романов. Но про Билли читал давно, может в серии было что интересное.

ИМХО, серия про death world лучшая, хоть какая-то эконосика и глобализм. Но тут каждому своё :)

26.11.2023 в 12:38, Fedor сказал:

" тут почитал "Неукротимая планета""  первый раз это было напечатано лет пятьдесят с гаком назад в журнале Вокруг света. Помню сидел и читал в читальном зале библиотеки :) 

Завидую Вам. Впереди Стальная Крыса, Герой галактики ... Океан удовольствия  :)

 

27.11.2023 в 13:23, soklakov сказал:

эх... как раз на прошлой неделе, наконец, заставил жену стальную крысу читать, она теперь оторваться не может)

 

 

Не понимаю. Жанр приключений вроде. Но стальная крыса слышится и как steAl rat - это усиленный вариант вора. Зная историю ореховских и казанских ОПГ можно только удивляться что такого интересного в книжке есть для интеллигентов - вялое общество с минимумом насилия - это не конкурент главгерою. У Гариссона есть блестящие идеи, которые полностью совпали с некоторыми моментами лидеров этих двух ОПГ. Но в реале такого живчика в Штатах пристрелили бы к 10 главе.

Бил Герой галактики про вербовку - отлично. Дальше пошло дартаньянство из средневековых романов. Но про Билли читал давно, может в серии было что интересное.

ИМХО, серия про death world лучшая, хоть какая-то эконосика и глобализм. Но тут каждому своё :)

[AlexKaz 1 823]

Мда. Книжка 2 конечно снимает все вопросы. Действительно, выдающаяся литература.

[ДОБРЯК 605]

16.11.2023 в 08:20, AlexKaz сказал:

умноженное на коэффициент динамичности kд, найденный через статический прогиб и скорость, см. стр. 606 сопромат Писаренко https://dwg.ru/dnl/5056

Какой статический прогиб будете брать, чтобы найти Кд? Только не пишите что Кд = 25... :=)

Решите лучше задачу. Всё лучше, чем флудить в профильной теме.

[AlexKaz 1 823]

Проще посчитать в явной динамике, как у @Jesse демпфирование 0.02.

Амплитуда колебаний 0.0227 м при срыве из статики в динамику с постоянной скоростью 2 м/с.

Соответственно, макс kдин (принимая статический прогиб 0.7 мм), 32.4.

 

[ДОБРЯК 605]

7 часов назад, AlexKaz сказал:

Амплитуда колебаний 0.0227 м при срыве из статики в динамику с постоянной скоростью 2 м/с.

При постоянной скорости 2 м/с за 0.1 сек груз переместится на 0.2 м. На графике этого не видно.

Вы поясните какие граничные условия вы задавали. Вы нагрузку приложили к закрепленной конструкции. Это видно их графика перемещения.

[AlexKaz 1 823]

9 часов назад, ДОБРЯК сказал:

какие граничные условия вы задавали.

На плиту Vвертикальное=const=2 м/с. И больше ни-че-го. Даже на g можно забить.

 

9 часов назад, ДОБРЯК сказал:

На графике этого не видно.

Потому как график отражает относительное перемещение, полученное вычитанием кривых перемещения плиты и перемещения торца.

Ради величины прогиба торца в статике давно можно было разродиться осилить прочитать главы в том же Писаренко про статический прогиб балок и найти аналитику. Писаренко - сила, мощь и гордость краснознамённого флота ! В его честь давно можно было крейсера называть, построенные по подобным методикам (в том числе межгалактические в будущем).

Изменено 10 декабря 2023 пользователем AlexKaz

[ДОБРЯК 605]

39 минут назад, AlexKaz сказал:

Ради величины прогиба торца в статике давно можно было разродиться осилить прочитать главы в том же Писаренко

Прочитал Писаренко. Напомню вам что писал Писаренко

Так вот по Писаренко Кд = 1531.

Вам бы самому прочитать Писаренко, а потом советовать... :=)

Изменено 10 декабря 2023 пользователем ДОБРЯК

[AlexKaz 1 823]

Выкладки покажите. А то, судя по предложенному коэффициенту, опять всё замешили мелкими тетраэдрами, линейными, и прогиб нереально мал (Вам уже не раз намекали, с тонкостенными элементам так не делают). А должен быть в диапазоне ~ 0.35-1 мм даже на линейных оболочках. Теория даст значения ещё точнее.

Изменено 11 декабря 2023 пользователем AlexKaz

[ДОБРЯК 605]

20 минут назад, AlexKaz сказал:

Выкладки покажите.

Какие? :=)

20 минут назад, AlexKaz сказал:

и прогиб нереально мал (Вам уже не раз намекали, с тонкостенными элементам так не делают). А должен быть в диапазоне ~ 0.35-1 мм

Вы о чем? :=)

Максимальный прогиб в статике 0.7 мм.

03.12.2023 в 06:56, ДОБРЯК сказал:

0.7 - это максимальное перемещение.

Максимальное перемещение в статике. @AlexKaz вы читайте сообщения. :=)

Изменено 11 декабря 2023 пользователем ДОБРЯК

[AlexKaz 1 823]

А, всё ещё хуже - пациент запутался в школьных операциях умножения-деления-корнях... Показывать тетрадку с формулами отказывается. Надо срочно звать санитаров родителей в школу.

Изменено 11 декабря 2023 пользователем AlexKaz

[ДОБРЯК 605]

13 минут назад, AlexKaz сказал:

А, всё ещё хуже - пациент запутался в школьных операциях умножения-деления-корнях... Показывать тетрадку с формулами отказывается. Надо срочно звать санитаров родителей в школу.

Флуди и дальше в профильной теме. Только это Вы) и умеете делать. :=)

[AlexKaz 1 823]

Вам помочь хотят, а Вы рогами упираетесь. Говорят же, пересчитайте все математические операции заново. И не юродствуйте.

[ДОБРЯК 605]

09.12.2023 в 16:40, AlexKaz сказал:

макс kдин (принимая статический прогиб 0.7 мм), 32.4.

Кд он один. :=) 

Вы умножьте напряжения в статике на этот, так называемый Кд. 

Может тогда поймете какую дурь Вы) гоните на форуме, для увеличения количества просмотров. :=)

1 минуту назад, AlexKaz сказал:

пересчитайте все математические операции заново.

Какие операции пересчитать. :=)

 

10.12.2023 в 09:23, AlexKaz сказал:

На плиту Vвертикальное=const=2 м/с. И больше ни-че-го.

Это вы решаете какую то свою задачу. Даже силы тяжести нет. :=) 

А в статике какая нагрузка. Только флудить Вы) умеете в профильной теме. 

[AlexKaz 1 823]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

для увеличения количества просмотров

Что, новые таблетки начали "торкать"? 

Я напоминаю, что из-за вашего п*здежа (доказательство - счётчик сообщений) уровня "выгребная яма" с форума слиняло огромное количество профильных инженеров, упала посещаемость и монетизация. Наверное, это повод подумать о бане в ветке CAE.

Изменено 11 декабря 2023 пользователем AlexKaz

[ДОБРЯК 605]

18 минут назад, AlexKaz сказал:

Что, новые таблетки начали "торкать"? 

Я напоминаю, что из-за вашего п*здежа (доказательство - счётчик сообщений) уровня "выгребная яма" с форума слиняло огромное количество профильных инженеров, упала посещаемость и монетизация. Наверное, это повод подумать о бане в ветке CAE.

Вы не пишите этот флуд в профильную тему. Из-за подобного флуда и упала посещаемость раздела Динамика и прочность. 

Есть кнопка Жалоба. Там и жалуйтесь. Не переживайте администраторы разберутся кто флудит в профильной теме. :=)

Вы решите лучше задачу ТСа. :=)

15.11.2023 в 23:15, Simlion сказал:

В общем имеется такая балка, закреплена на подъемник по центру за фланец, ее перемещают вертикально вверх со скоростью 2м/с, нужно выяснить насколько под действием сил инерции будут смещаться концы балки при перемещении.

@AlexKaz решите эту задачу, а не какую-то свою.