Как реалистично отобразить результаты симуляции?

[Lamp 0]

Здравствуйте, уважаемые коллеги, умудренные опытом многолетнего использования SolidWorks! У меня вопрос начинающего, поэтому пишу в эту ветку. Я в физике слаб, поэтому пояснения очень даже нужны.

Пытаюсь провести простой эксперимент с сосновой доской, приложив силу в 100 N. Данные для материала сосны взял из интернета, скрин прилагаю. В результате расчета в Simulation получается такая картина:

Скрытый текст

 

Как видно, сосновая доска неестественно изогнута, вроде резины. Как бы сделать так, чтобы визуальный результат был ближе к реальному положению вещей? А именно, чтобы доска чуть-чуть изогнулась, а места возможного разлома и появления трещины были выделены красным?

Вот данные сосны:

Скрытый текст

 

 

 

 

 

 

@ak762 что же выбрать вместо модели "линейный изотропный материал", чтобы отражало суть волокнистой природы дерева?

 

52 минуты назад, maxx2000 сказал:

@ak762 здесь дело не в ветке. Ему просто нужна галка в настройках которая показывает реальную деформацию

 

@maxx2000 , вряд ли в SW есть такая волшебная кнопка. А было бы неплохо ) Как же встроенными средствами сделать так, чтобы такое отображение все-таки было? Чем ограничить амплитуду сгибания доски?

Изменено 26 декабря 2023 пользователем Lamp

[ДОБРЯК 603]

26.12.2023 в 16:25, Jesse сказал:

анизотропный.
в СВ есть только линейный ортотропный материал. Вам хватит для моделирования деформации древесины.

Как для балки тоже задаете ортотропный материал в СВ?

И в каких координатах. 

И как для тетраэдров задаете ортотропный материал в СВ?

[maxx2000 541]

@ДОБРЯК душнить не надо. 

[ДОБРЯК 603]

1 час назад, maxx2000 сказал:

@ДОБРЯК душнить не надо. 

Это ответ на вопрос в каких координатах для тетраэдров задается ортотропный материал в СВ? ;=) 

[Lamp 0]

16 часов назад, ak762 сказал:

вы можете продолжить исследование с твердым телом в виде доски, задайте материал как было сказано линейный ортотропный материал, если балка пока вызывает вопросы

Пожалуй, буду придерживаться варианта твердого тела. Сегодня даже не понял, как сделать вид, чтобы было в виде балки с кольцами поперек, а не доски, хотя вчера как-то получилось. А как получилось, я сам не понял ))

Подскажите, пожалуйста, как ввести эти характеристики упругости в свойствах материала? У меня пока что вот так, почти уверен, что-то не так:

 

При попытке ввести 0.5 в поле "Коэффициент Пуассона" выдает окошко:

 

Пришлось ввести 0.45

15 часов назад, Jesse сказал:

На вот, потренируйтесь..) Я со свободным опиранием на концах считал. Попробуйте изменить граничные условия (заделки), посмотрите при этом как меняется прогиб, напряжения. Сравните с формульными результатами..

К сожалению, не открывает, пишет, что будущая версия. У меня 2018. Скорость расчета для меня пока что не важна, могу и подождать лишние 3 секунды. Но в будущем было бы интересно работать с балкой, кто знает, может, буду проектировать целый дом со многими балками.

[Fedor 1 597]

"Пришлось ввести 0.45"  попробуйте 0.4999   :)

[maxx2000 541]

@ДОБРЯК пусть будет так

[Jesse 960]

13 часов назад, ak762 сказал:

если вопрос ко мне то я деревянными конструкциями никогда не занимался, в интернете ссылку нашел общую для дерева

а так надо копать подробнее по конкретным сортам

в первой попавшейся ссылку "анизотропия дерева САЕ" попалась такая оценка для ели..) в 10 раз

Вот сама работа

про анизотропию древесины.pdf

 

8 часов назад, ДОБРЯК сказал:

И в каких координатах. 

в координатах X-Y-Z тела..

1 час назад, Lamp сказал:

кто знает, может, буду проектировать целый дом со многими балками.

для расчета целого дома важно. Там у вас тетрами получится миллионы элементов в расчетной модели. Если не десятки мильонов

[ДОБРЯК 603]

16 минут назад, Jesse сказал:

для расчета целого дома важно. Там у вас тетрами получится миллионы элементов в расчетной модели. Если не десятки мильонов

Тогда на простом примере объясните как строить балочные элементы в СВ. Немного измененный ваш пример. 

Размеры такие же как в вашем примере. Если нужен step файл я сброшу.

 

[Jesse 960]

47 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Тогда на простом примере объясните как строить балочные элементы в СВ

не сильно отличается от того, как строится в ИСПА

[ДОБРЯК 603]

10 минут назад, Jesse сказал:

не сильно отличается от того, как строится в ИСПА

В ИСПА для создания моделей из балочных элементов 3Д модель не нужна. 

Вы объясните как построить балочную модель на таком примере.

[Fedor 1 597]

https://www.srogen.ru/upload/files/doc/SP64.pdf   :) 

[ДОБРЯК 603]

41 минуту назад, Jesse сказал:

не сильно отличается от того, как строится в ИСПА

Тетраэдральная модель и балочная модель. 

Интересно увидеть, какую балочную модель построит СВ,

[Jesse 960]

43 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы объясните как построить балочную модель на таком примере.

очень легко строится)
строить на основе геометрической модели - в этом нет ничего плохого. 
Более того: можно быстро перестроить геометрическую модель, и опять пересчитать. 
В ИСПА такое есть?)

[ДОБРЯК 603]

8 минут назад, Jesse сказал:

очень легко строится

Покажите, результат для этого случая.

[Jesse 960]

17 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Покажите, результат для этого случая.

не могу показать. Я далеко от компухтера сейчас..)
Там и показывать то нечего. Элементарно всё делается

[ДОБРЯК 603]

Покажите когда будет у компьютера.

[ak762 310]

3 hours ago, Lamp said:

Пришлось ввести 0.45

я может чего не понимаю в анизотропии дерева, но доски и брусы имеют ориентацию вдоль волокон по длинной стороне. Если нагрузка прилагается поперек волокон как у тс, то почему выбирается модуль упругости и коэф. пуассона вдоль волокон?

[udlexx 199]

Скрытый текст

Скрытый текст

Изменено 28 декабря 2023 пользователем udlexx

[danzas 103]

26.12.2023 в 19:23, Lamp сказал:

Как видно, сосновая доска неестественно изогнута, вроде резины. Как бы сделать так, чтобы визуальный результат был ближе к реальному положению вещей? А именно, чтобы доска чуть-чуть изогнулась, а места возможного разлома и появления трещины были выделены красным?

Солид создает специально гипертрофированное смещение для комфортной оценки картины деформаций. Там можно задавасть степень этой гипертрофии, но при малых значениях деформации и коэффициенте увеличения 1 : 1 вы ничего не увидите.

[maxx2000 541]

30 минут назад, danzas сказал:

ри малых значениях деформации и коэффициенте увеличения 1 : 1 вы ничего не увидите.

и не надо, достаточно цветовой градации