Jump to content

Развитие "Динамики и Прочности" на форуме


Новая структура по АНСИСу  

7 members have voted

  1. 1. Новая структура по АНСИСу

    • За
      3
    • Против
      1
    • Я пользователь ИСПА
      3


Recommended Posts

Борман

Есть предложение укрупнить ветки в Динамике_и_Прочности путём объединения Ансисов и добавления SpaceClaim. Т.е. под большим АНСИС-ом будут 4 подфорума.

ANSYS

- Mechanical (APDL)

- Mechanical (Workbench)

- Autodyn 

- SpaceClaim 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Борман
2 минуты назад, Nikon6260 сказал:

А LS-DYNA туда же? 

Я думал, но вроде как слабо зависимая от сиси программа.  Обсуждается, конечно.

Link to post
Share on other sites
Nikon6260

Дак Ансис их купил вроде в прошлом году. 

Link to post
Share on other sites
soklakov
1 час назад, Борман сказал:

Я думал, но вроде как слабо зависимая от сиси программа. 

куплено с потрохами же

Link to post
Share on other sites
Борман
4 минуты назад, soklakov сказал:

куплено с потрохами же

Для меня издревле сися - это черный экран и то, с чем работают через воркбенч. Для меня в этой логике даже SC не совсем сися. Я не возражаю. Давайте ввернем. 

Link to post
Share on other sites
LazyBitch

Уважаемый Панпрочнист!
Предлагаю вот такое название ветки SpaceClaim / Disco, место SpaceClaim.
Поясняю. Уже сегодня моделить и готовить геометрию к расчёту быстрее в Диско, а не в СК. Это достигается за счёт постоянного присутствия в зоне курсора мыши всплывающих меню с инструментами

Скрытый текст

image.png

благодаря этому пробег мыши существенно сокращается. Будущее за Диско!

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Борман
42 минуты назад, LazyBitch сказал:

Диско

Сфотографируйте это слово в интерфейсе софта.

Link to post
Share on other sites
статист

@Борман к теме ансиса не относится, но хотел выступить с предложением. Возможно ли в теме динамики и прочность вместо просто Fidesys создать раздел Отечественное ПО, в который можно включить Логос, FIdesys, APM, T-Flex Анализ, ИСПА, Зенит-95 и т.д? Думаю, в ближайшем будущем будет актуально. Пока информация по этим всем программам разбросана по всему форуму.

Еще, можно ли ради эксперимента добавить раздел свободное ПО (Code_Aster, Calculix, Elmer). На весь форум этим занимаются два человека, я и @AlexKaz, но может быть тема разовьется в будущем. По крайней мере можно будет там публиковать некоторые материалы, переводы документации и т.д. на русском языке.

  • Нравится 4
Link to post
Share on other sites
LazyBitch
1 минуту назад, Борман сказал:

Сфотографируйте это слово в интерфейсе софта.

всё для вас

Скрытый текст

image.png

 

1 минуту назад, статист сказал:

Возможно ли в теме динамики и прочность вместо просто Fidesys создать раздел Отечественное ПО, в который можно включить Логос, FIdesys, APM, T-Flex Анализ, ИСПА, Зенит-95 и т.д? Думаю, в ближайшем будущем будет актуально. Пока информация по этим всем программам разбросана по всему форуму.

Еще, можно ли ради эксперимента добавить раздел свободное ПО (Code_Aster, Calculix, Elmer). На весь форум этим занимаются два человека, я и @AlexKaz, но может быть тема разовьется в будущем. По крайней мере можно будет там публиковать некоторые материалы, переводы документации и т.д. на русском языке.

Полностью поддерживаю коллегу!

Link to post
Share on other sites
Jesse

я (гордый и уверенный в себе) пользователь ИСПА:mosking:

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
soklakov
4 часа назад, Борман сказал:

Для меня издревле сися - это черный экран и то, с чем работают через воркбенч. Для меня в этой логике даже SC не совсем сися. Я не возражаю. Давайте ввернем. 

для меня даже сиэфикс и флюент  - сися. Но не предлагаю их включать в раздел ДиП)

4 часа назад, LazyBitch сказал:

благодаря этому пробег мыши существенно сокращается.

неужели в Вашей работе самое долгое - водить мышкой?

я понимаю, есть много людей, для которых это верно. но мне почему-то кажется, что Вы больше думаете, чем мышкой тыкаете... а может мне просто хочется на это надеяться.

 

п.с.: я совершенно не против сокращать пробег мышки - дело доброе)

Link to post
Share on other sites
LazyBitch
6 минут назад, soklakov сказал:

неужели в Вашей работе самое долгое - водить мышкой?

Я этого не утверждала. Это было про то, что из двух вариантов (SC и Disco) я выберу второй, потому что в нём быстрее подготовлю геометрию.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Anatoly55
      Просмотрел бегло Базовый и Продвинутый курсы. Теперь основательно с конспектом изучаю пока только 3-ий урок Базового курса. 
    • oleg96i
      станок HAAS TL1 всем привет подскажите , при рассточке вн. диаметра резцом близким диаметру начального отверстия, после первого прохода отводит слижком низко, по проге не должно опускаться ниже 20мм, он опускается до 18, на новом хаасе такого нет. может параметр какой надо включить!? симка показывает норм. то есть первый проход идет на D20.6 , дойдя до нужной Z опускается не до 20, а до 18.   N4 (RASTOCHNOY)  G54  T404  G00 X40. Z20.  M08  G96 S1000 M03 (!!!)  G01 X20. Z2. F1.  G71 P300 Q310 D0.5 W0.05 U-0.4 F0.2  N300 G00 X23. Z2.  G01 Z0.  G01 X22. Z-0.5 F0.1  Z-55.  N310 X20.  G70 P300 Q310  G00 Z20. M09 
    • andromed
      Ответ тот же самый, что и когда я пытался менять кодировку построчно "unknown encoding"  Как я говорил ранее по команде получить кодировку в ответ только три кодировки и в них нет cp1251. Может дело в версии NX (тестирую в 10ке) или существует какая то возможность подгрузить системные кодировки, во всех примерах в сети по команде encoding names вылетает целый абзац кодировок. 
    • Ан-162
      Принципиальная электрическая конечно. Мне отремонтировать ее нужно. По поводу, какой конкретно станок, сейчас не скажу. Буду у станка, напишу. Плату снял, она точно неисправна (сжигает предохран, при установке на ее место второй исправной, сменив предохранитель - она работает) От станка схема платы не зависит, а зависит от модели платы. На ней написано LPS-03E, буква Е заклеяна бумажкой с буквой F и номером 616.421.4 То-бишь плата LPS-03F 616.421.4
    • wafa61
      Всем привет. Неужели ни у кого нет станков с приводом РГ  на 8 позиций Мицубиси MR-4J-40A. Станок JCL-42T с ЧПУ  0I-TF. Нужны параметры на данный привод. Пожалуйста, откликнитесь.
    • Sturmann
      Это имена. Имена файлов. В обозначении конечно есть имя файла, но обозначение не состоит только из имени файла.  Про таск известно давно. Не пользуюсь по причине : он только сохраняет чертежи в другой формат а мне нужно немного больше. Сортировка по участкам (иногда один лист чертежа должен идти на несколько участков) и проверка чертежа.  К сожалению не всегда новое значит лучшее. Уверен в 20 версии появились новые инструменты но в моей работе они не нужны. Или там сборки стали открываться на 10 сек быстрее но для этого нужен новый i9. Ради 10 секунд покупать новый комп чето не хочется.  Я избрал другой метод - написание программ. И вот теперь да - разница существенная. То что приходилось делать 5 часов теперь делается (без моего участия) за 20 минут. 
    • Nastyrnuy
      Уточните пожалуйста(не поленитесь напрячь малость извилины..) от какого станка (этих станков за 50 с лишним лет было нашлепано так много и причем с таким большим количеством модификаций и функционально взаимомозаменяемых( опять же по совместимости либо только снизу вверх, либо сверху вниз или и туда и сюда..(например плата KCB -01 может применяться и на серии станков С и СD и D  а плата KCB 04  только на CD b D..) и  какая схема Вам нужна?! Схемы бывают разные..( функциональные, структурные, электрические принципиальные..)!
    • maxx2000
      да, да. работал я в одной конторке. на проектировал я там всяких деталей, развёрток к ним, слесарь погнул да не в ту сторону. стали разбираться кто виноват. Слесарь мол  нихрена непонятно, я погнул как понял. Начальник производства мне, ты мол давай чтоб понятней было слесарю, у него 2 класса образования. Ну я и стал ему на развёртках в пустом месте рисовать картинки, слова всякие писать чтобы он правильно заготовку ориентировал. Больше всех радовался чел на лазере такому креативу.
    • GS
    • Shura762
      Какой богатый русский язык, есть мЕрить, есть мирИть, но никак не мерИть, на слух одинаково звучит, а смысл разный. @mamomot , у меня одними коллегами небольшое разногласие, они делают чертежи на уровне эскизов, т.к. рабочие не понимают групповые чертежи, я же при первой возможности их использую, групповые чертежи а не рабочих :) Потому что, "надо идиотов подтягивать до своего уровня, а не опускаться до уровня идиота", вот и вам совет не надо опускаться до уровня оппонентов, заметьте пожалуйста.  
×
×
  • Create New...