Перейти к публикации

Оценка НДС конструкции по правилам DNV GL


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, форумчане

В правилах норвежско-немецкого морского Регистра есть требования к оценке НДС конструкции методом МКЭ. Документ DNV-CG-0127. Для локального анализа, если не оценивать усталостную долговечность,  предлагается использовать сетку размером не более 50х50 мм, при этом достаточно строги требования к качеству элементов. При использовании сетки меньшего размера значения напряжений снимаются с площади, эквивалентной получаемой на сетке 50х50, напряжения в элементах на обрыве конструкции не используются. Напряжения снимаются в центре элемента. Нет никаких требований по сеточной сходимости. Собственно, эти правила взяты со стандартов ICSA - международной ассоциации классификационных сообществ, - поэтому их можно отнести ко  всему судостроению.

Как называется такой метод оценки напряжений? Это не HSS точно. Какие теоретические основания у всего этого - отсутствия требований к сеточной сходимости и размеру сетки? Где почитать? Вопрос вызван тем, что в отечественном ГОСТ есть именно сеточная сходимость и очень мало всего остального, -  а тут наоборот. 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Просто страховка если вдруг трехмерный объект захотите оболочечными решить. Элемент определяет поведение деформаций, а не размеры ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://books.totalarch.com/n/4052   Возьмите и проверьте по этой книжке при мелком разбиении какую - нибудь пластинку.   Чтобы было предупреждение... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.10.2022 в 22:18, НиколайП сказал:

Мы - это "Цифра"? А где же этот адаптированный текст

Мы это я и Алексей. Но в целом можно и так. А текст где-то в регистре теперь, я судьбой не интересовался.

09.10.2022 в 22:18, НиколайП сказал:

50х50 - это размер сетки именно для локального анализа.

Размер усреднения напряжений. Сетка может быть меньше. Но пики будут смазаны этой площадкой. Чтобы так сказать, не блокировать с ходу неопасные участки из-за одного элемента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.10.2022 в 20:01, soklakov сказал:

А текст где-то в регистре теперь, я судьбой не интересовался.

Пылится на полке до лучших времён. Когда мы об этом узнали, то плакали всем автобусом. РС очень архаичная организация и не спешит нам бестолковым нелимитировано давать в руки МКЭ.
Вместо этого они выпустили (пока бесплатную) программу для расчета корпусных конструкций по Правилам. Называется она, кажется Посейдон. Её можно скачать с сайта РС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://www.morkniga.ru/p829578.html   Вроде у судостроителей мкэ давно в почете... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Fedor сказал:

https://www.morkniga.ru/p829578.html   Вроде у судостроителей мкэ давно в почете... 

Фёдор, если вы зайдёте с этим в РКО (бывший Речной Регистр) вас расстреляют сразу. В РС ситуация сильно лучше, но в части норм допустимо применение МКЭ только для длинных призматических корпусов танкеров, газовозов и балкеров, а также для расчета местной прочности корпуса в местах установки некоторых устройств (например, швартовных).
Применение МКЭ для расчета общей и местной прочности корпусов судов других типов - вопрос дискуссионный, но РС рассматривает и согласовывает такие работы.

Например, одна очень уважаемая организация из города СПб, что носит имя великого корабела первой половины прошлого века, сдаёт отчеты вот с такой сеткой

Скрытый текст

image.png

А в пояснительной части указывает следующее "Для построения конечно-элементной сетки использован автоматический метод разбиения с максимальным значением для грани элемента - 900 мм..." А тут люди из-за 50 мм тревожатся.
Сейчас придёт Сашка Казанцев и скажет, что сетка норм, ибо слишком мельчить нельзя.

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постнов же вроде ректором Корабелки был. Чего же его ученики такие отсталые ?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Fedor сказал:

Постнов же вроде ректором Корабелки был. Чего же его ученики такие отсталые ?  

Фёдор, вы и с ним знакомы были? Учеников, видимо, выкосили 90-ые и нулевые. Тогда Корабелка выпускала по несколько человек в год, которые потом разбегались куда угодно, только не в судостроение.

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, karachun сказал:

Это солидами?

в отчёте не указано, но судя по картинкам это солид геометрия дискретизированная гигантскими тетрами.

Скрытый текст

image.png

в результате были получены вот такие великолепные поля нормальных напряжений в настиле палубы от равномерного давления и много чего ещё.

Скрытый текст

image.png

Документ согласован РС два года назад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...