Jump to content

203 topics in this forum

    • 1 reply
    • 172 views


    • 6 replies
    • 416 views
    • 2 replies
    • 234 views
    • 1 reply
    • 121 views
    • 3 replies
    • 221 views
    • 2 replies
    • 171 views
  1. Отзывы о LS-DYNA

    • 13 replies
    • 1.5k views
    • 1 reply
    • 381 views
    • 7 replies
    • 641 views
  2. Методичка Основы LS-DYNA

    • 15 replies
    • 3.5k views
    • 5 replies
    • 919 views
  3. Работа бетона

    • 2 replies
    • 475 views
  4. Изгиб пластины

    • 0 replies
    • 425 views
  5. LS-Dyna MPP

    • 0 replies
    • 407 views
    • 3 replies
    • 586 views
  6. FLD кривая в LS-DYNA

    • 1 reply
    • 502 views
  7. Настройки LS PrePost

    • 3 replies
    • 531 views
    • 2 replies
    • 540 views
  8. Птица попадание

    • 3 replies
    • 561 views
    • 12 replies
    • 1.2k views
    • 1 reply
    • 499 views
    • 1 reply
    • 640 views
    • 3 replies
    • 625 views
  9. LS-OPT и лицензия ANSYS

    • 0 replies
    • 752 views
    • 3 replies
    • 698 views
    • 14 replies
    • 2.1k views
    • 9 replies
    • 883 views
  10. Давление в шине

    • 4 replies
    • 879 views
    • 1 reply
    • 645 views
  11. Explicit to implicit глюк

    • 3 replies
    • 693 views
  12. Контакт SPH и Beam

    • 6 replies
    • 746 views
    • 0 replies
    • 505 views
  13. Начальная скорость

    • 6 replies
    • 719 views
    • 5 replies
    • 760 views
    • 29 replies
    • 1.4k views
  14. Искажение элементов

    • 37 replies
    • 2k views
  15. icfd, prepost

    • 7 replies
    • 1.9k views
  16. ICFD

    • 3 replies
    • 865 views
    • 4 replies
    • 889 views
    • 3 replies
    • 681 views
    • 7 replies
    • 1.2k views
    • 8 replies
    • 6.6k views
    • 1 reply
    • 876 views
    • 9 replies
    • 1k views
  17. Контакт в LS-Dyna

    • 5 replies
    • 3.5k views
    • 2 replies
    • 974 views
    • 27 replies
    • 1.3k views
  18. Столкновение тел

    • 18 replies
    • 1.9k views
    • 47 replies
    • 2.9k views
    • 4 replies
    • 1.8k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • VICT0R_1945
      @karachun Кстати, этот метод немного учитывает физику теплопроводности, есть как раз изменения угла наклона кривой в средней точке. Ну конечно это сильно упрощенно, однако мне кажется это частично сохраняет физику распределения температуры внутри стенки вдоль определенных сечений. Кстати о той линейности, что вы говорили здесь есть вариант уйти изменяя значения температуры граничных условий между узлами, т.е. я так думаю основная линейность здесь образована именно граничными условиями. Все же если сделать нелинейную апроксимацию, думаю это только ухудшит сходимость, но координально не изменит поведение, более того, если аппроксимировать допустим по параболе, то у нас неизвестных возможно будет больше, чем уравнений, т.е. я лично не умею такое решать, вы не знаю). Не забывайте, метод апроксимации, здесь не добавляет узлы, предполагается решение уже заданной сетки, т.е. сетку менять нельзя. Или вы хотите делать это как принято в теплопередачи, тогда нужно задать подходящую функцию (если она известна), но в данном методе этого нет. Однако я посмотрю есть ли в задачниках, использования не линейных функций.
    • Sergei
      Я то же так раньше делал, но нужно стремиться к тому как правильно по ЕСКД, а не как кольнуло в одно место. Вы рассуждаете как типичный фрилансер, который пытается всё упрощать. Вариант изготавливать всё самому как то постепенно отпал почти у всех заказчиков. Люди постепенно учатся считать свои деньги. Хотя в статье оговорен и такой вариант. У кого заказывали комплектующие DME-EURO? Тут нормальный по цене вариант только один - в Саратове, ООО "ЕвроДеталь" - Нормализованные детали пресс-форм (euro-detal.com) Остальные варианты неподъёмны по цене.   Я же предлагал сравнить по пунктам статьи. Ну как минимум нет некоторый нужных каталогов. Далее я не знаю там есть вариант горизонтального и вертикального расположения пресс-формы? В компоновщике учитываются все мало-мальские нюансы компоновки пресс-формы из этих стандартных покупных изделий? Я сильно сомневаюсь. Плиты крепления можно сделать с выступами по длинной и по короткой стороне или без выступов? Можно изменять длину выступающих частей у направляющих колонок? Можно делать варианты заходных частей колонок-втулок с большим или меньшим диаметром? Наверняка только один вариант три колонки-втулки одного диаметра + одна колонка-втулка другого диаметра. Да таких нюансов можно привести полно. И неужели они там все учтены? Направляющие колонки системы выталкивания можно развернуть наоборот, чтобы они торчали не из плиты крепления, а из промежуточной плиты? Да наверняка нет. Ну и т.д.
    • EvilBear
      Нет. Это звонница православного храма. Мотивы орнаментов взяты с архитектурного памятника - Дмитриевского собора во Владимире. На Духовный центр (я его выше публиковал - конусное здание) барельефы вообще сканировали лазером. Сейчас на станках с  ЧПУ режут.   Тут как бы, по дизайну не к нам вопросы. Мы осуществляем техническую реализацию проекта и эстетическая сторона вопроса нас не касается. Поэтому критиковать, конечно можно, но это не по адресу    Как построят, можно будет съездить посмотреть. Это в Москве, в Тушино. Недалеко от стадиона «Спартак Арена». Ну и строит, собственно ФК «Спартак».   Не помню, в правилах можно тут ссылки на другие ресурсы оставлять? Если что, модераторы поправят меня   
    • Ветерок
      Странные у Вас представления о синагогах...
    • Ветерок
      Как это под "неизвестным" углом, если у Вас будет модель? Не знаете как делать измерения в модели? Сверлить сверлом (можно даже на обычном одноосном сверлильном станке). Чтобы расположить деталь нужным образом, надо сделать специальный ложемент.
    • ДОБРЯК
      Надо же определить (в ваших терминах интерполировать) температуры для всех точек (узлов) кубика.
    • DuS
      Это будет иудейский храм?  В смысле синагога? 
    • Vaasmc
      Пока больше всего смещает что отверстие под винт надо будет сверлить под неизвестным мне углом, чем я это сделаю на 3-осном станке?
    • EvilBear
      Закончили разработку орнаментированных панелей для оформления фасадов звонницы.
    • Vladimir_Gorshkov
      Не хотелось встревать , но ... На мой взгляд не только из-за этого. Я уже не так давно писал в одном посте , что одно из предприятий попросило меня составить им набор необходимых  модулей для инструментального производства в CREO . Я им сделал  . Сказали - да , нам все это нужно и купили по максимальному набору . Но когда мне довелось увидеть , как проходило обучение - это что-то. Отчасти я виню в этом именно продавцов. Что касается статьи и описания необходимого функционала. Прошу не считать это рекламой , однако я считаю что в модуле EMX все реализовано очень хорошо , придраться к функционалу не к чему. Разве только-то , что не руссифицировано и практически мало о нем роликов и документации. Что касается документации (чертежей). Сейчас я не работаю в инструментальной компании , но проектировать формы приходилось и приходится в основном для предпринимателей. Я проектирую , а они размещают заказ тут же у нас в городе. Договорились и приняли следующее, я проектирую  по каталогу ДМЕ Евро, Ни какую ведомость покупных не делаю , что бы не ограничивать изготовителя , но в спецификации в графе примечания указываю каталожный номер детали, кроме того на все стандартные детали (колонки,втулки,опоры и т.д. , кроме крепежа) тоже выдаю чертежи. Сделано это для того , чтобы изготовитель и заказчик между собой решили , что купить , а что изготовить самим. Бала у меня один раз ситуация ,когда предприниматель сказал изготовителю , я сам куплю всю эту комплектацию , а вы ее доработаете и соберете. Поэтому я настроил модуль так, что после завершения генерации блока , он "выплевывает" мне все эти чертежи автоматом.   Теперь  про то , что разработчики программного обеспечения не знают , что должно быть и как должно работать, Вообще-то , прежде чем что-то делать изучается , а что сейчас уже сделано в этом направлении в других системах.
×
×
  • Create New...