SolidWorks
8,963 topics in this forum
-
- 21.3k replies
- 1.8m views
-
- 8.3k replies
- 1.4m views
-
- 839 replies
- 312.4k views
-
- 732 replies
- 179.5k views
-
- 5.9k replies
- 1.3m views
-
- 6.5k replies
- 986.6k views
-
- 256 replies
- 55.7k views
-
- 1.5k replies
- 304.4k views
-
- 1.3k replies
- 238.4k views
-
- 2k replies
- 423.6k views
-
- 507 replies
- 189k views
-
- 171 replies
- 103.4k views
-
- 103 replies
- 28.4k views
-
- 342 replies
- 102k views
-
- 2 replies
- 331 views
-
- 68 replies
- 2.9k views
-
- 0 replies
- 154 views
-
- 43 replies
- 2.1k views
-
- 27 replies
- 1.6k views
-
- 4 replies
- 400 views
-
- 21 replies
- 1.5k views
-
- 16 replies
- 6.4k views
-
- 2 replies
- 288 views
-
- 28 replies
- 6.3k views
-
- 1 reply
- 233 views
-
- 3 replies
- 347 views
-
- 25 replies
- 963 views
-
- 0 replies
- 192 views
-
- 1 reply
- 184 views
-
- 3 replies
- 295 views
-
- 41 replies
- 15.8k views
-
- 7 replies
- 512 views
-
- 14 replies
- 1k views
-
- 1 reply
- 384 views
-
- 27 replies
- 4.4k views
-
- 26 replies
- 1.2k views
-
- 10 replies
- 601 views
-
- 2 replies
- 285 views
-
- 4 replies
- 417 views
-
- 3 replies
- 426 views
-
- 41 replies
- 7.1k views
-
- 1 reply
- 310 views
-
-
- 12 replies
- 714 views
-
- 24 replies
- 13.1k views
-
- 5 replies
- 7.8k views
-
- 11 replies
- 1k views
-
- 1 reply
- 334 views
-
- 199 replies
- 17.2k views
-
- 3 replies
- 447 views
-
Recently Browsing 1 member
- S-chest
-
Сообщения
-
By Tad · Posted
Добавляйте. пока угол посередине не будет равным углам по краям детали. -
By Борман · Posted
Соответственно при измельчении набор функций форм стремится в полной системе. -
By Claus · Posted
Тогда вариант, поменять метод создания самого элемента к которому делается привязка. -
By Jesse · Posted
Это хорошо (теорему в студию кстати). Ну а с полнотой как быть? -
By Борман · Posted
Есть же теорема, что при измельчении сетки КЭ-решение сходится к решению теории упругости. То что вы называете сингулярностью - это точное решение задачи, к нему вы и сходитесь. -
By Chardash · Posted
Для тензора нетривиальное решение линейной однородной системы уравнений существует только тогда, когда определитель системы уравнений обращается в ноль. Когда в ноль не обращается, возникает сингулярность, тензор напряжений не может быть определен исходя из его собственных значений, так как они не являются уникальными. https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/68501/1/978-5-7996-2541-2_2019.pdf -
By DED-64rus · Posted
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.Я самоучка, работал на ермаксане, сейчас перешёл на Durma ADR 25100. Проблема в недогибе середины детали от 1до 2х градусов. На ермаксане бомбипование было ручное, а тут не разберусь что нужно сделать. Работаю несколько дней станок ещё неизучил. Подскажите пожалуйста. Спасибо! Вижу ось с, но не знаю сколько нужно добавить, и правильно ли сделаю? -
By Jesse · Posted
Ах да, чуть не забыл. " и дамы"..)) Это в вашем ошибочном понимании слово "суть" является архаизмом..)) Во во. Вы чё то нащупали в нужном направлении. Мы считаем мкэ в методе перемещений, то есть базисные функции суть функции формы перемещений. И их суперпозиция должна давать искомую функцию. И когда в модели есть сингулярность, то как минимум одна из базисных функций в узле должна давать расходимость. Может такое быть или нет? -
By Viktor2004 · Posted
Скорее всего не получится. Там готовая скомпилированная программа. Легче создать новую, чем исправлять программу не имея исходников -
By blackblack12 · Posted
вот этой кнопкой и появляется меню на экране к сожалению специфика другая не серийка инструментальное производство по этому я экономлю время на наладке ибо деталей разных на смене может сделать оператор кучу
-