Перейти к публикации

Как усилить профиль


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts
3 минуты назад, clavr сказал:

кто подскажет как усилить?

 

Увеличить толщину профиля, изменить материал, использовать другой профиль или разгрузить нагрузку на несколько профилей рядом.

 

5 минут назад, clavr сказал:

прогибается П профиль под нагрузкой.

Расчёты делали? Возможно стоит начать с расчётов, что бы определить слабые места, а не экспериментировать с реальной тяжёлой нагрузкой, а то ведь можно оборудование повредить или покалечить/убить кого-нибудь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличить высоту сечения балки. Утолщение и замена материала на жесткость не повлияют от слов "почти совсем". Или заменить открытый профиль на замкнутый, трубу прямоугольную. Скручиваться будет меньше.

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Мрачный сказал:

Увеличить высоту сечения балки.

ничего не надо увеличивать, достаточно стенки загнуть в виде буквы Г или П

37b72f532904f61defb2edf514de3792.jpg

усилить рёбрами жёсткости

 

slide-9.jpg

вариантов некоторое множество, предлагаю автора темы забанить за троллинг

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок
32 минуты назад, Мрачный сказал:

Утолщение и замена материала на жесткость не повлияют от слов "почти совсем".

Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.

 

34 минуты назад, Мрачный сказал:

заменить открытый профиль на замкнутый

Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)

 

Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения.

И какой при этом прогиб.

И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, clavr сказал:

кто подскажет как усилить?

ZoEgDLB.png

Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Ветерок сказал:

Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.

1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно).

2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши? 

3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почтиНу налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.

 

Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, jtok сказал:

Если быть точным, то только в третьей.

Верно, по кубу. Значит не на порядок, а раз в 5. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не тролинг. конструкция болтовая. утолщать нельзя, 3мм (особенность производства). про ребра думал, но их тогда прикручивать /клепать. добавлю еще гибы (спасиб), но по все длине не выйдет, там косынки в углах для соединения профилей стоят.

прогиб по факту, когда ставили оборудование

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок
27 минут назад, clavr сказал:

3мм

и всё сразу стало понятно! Просто офигеть!

 

15 часов назад, Ветерок сказал:

Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения.

И какой при этом прогиб.

И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

и всё сразу стало понятно! 

Ну вот, теперь и посчитайте парню, вы же специалист! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если толщина константа, то проще всего увеличивать высоту профиля пока не получите допустимый прогиб.

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Мрачный сказал:

1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно).

не совсем так. Прочность балки зависит не от момента инерции, а от момента сопротивления, а это вторая степень высоты (для сплошного сечения балки).
Если же это тонкий коробчатый профиль, то там примерно линейная зависимость момента сопротивления (а значит прочности) от толщины будет...

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок
15 часов назад, Мрачный сказал:

Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени.

 

11 часов назад, jtok сказал:

Если быть точным, то только в третьей.

 

21 минуту назад, Jesse сказал:

это вторая степень высоты

 

22 минуты назад, Jesse сказал:

там примерно линейная зависимость

 

ставки понижаются

 

какая интересная наука - сопромат! Сколько людей, столько мнений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Jesse сказал:

не совсем так. Прочность балки зависит не от момента инерции, а от момента сопротивления,

Вы невнимательно читаете написанное. 

 

27 минут назад, Jesse сказал:

линейная зависимость момента сопротивления (а значит прочности) от толщины будет

Далась вам это прочность. ТС жаловался на недостаточно жёсткость. Жёсткость - куб от высоты (меня уже поправили). 

В Анурьеве или в любом другом справочнике есть формулы для геометрические свойств сечений, рабоче-крестьянски подсчитать их- минутное дело. 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мрачный сказал:

 

1 час назад, Jesse сказал:

линейная зависимость момента сопротивления (а значит прочности) от толщины будет

Далась вам это прочность. ТС жаловался на недостаточно жёсткость. Жёсткость - куб от высоты (меня уже поправили). 

Жесткость от толщины для коробчатого сечения примерно линейная зависимость. Ключевые слова от толщины...

@Мрачный будете спорить? :=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, clavr сказал:

прогибается П профиль под нагрузкой.

кто подскажет как усилить?

image.png

Если конструктивно есть возможность, то прикрутить (а еще лучше приварить) к верхней и нижней полкам швеллера пластины, таким образом и увеличится высота профиля (вариант дешевый и немного гаражный даже, то что выше предлагали - конечно лучше). Но все же надо всегда цифры смотреть, на сколько гнется и сколько надо по ТЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем спасибо. нужно было как раз вот такое обсуждение и понимание. ход мысли направили.

увеличу высоту, добавлю гибы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...