Jump to content

Heidenhain

Станки Heidenhain. Числовое программное управление для станков Heidenhain. Постпроцессоры.


535 topics in this forum

    • 4 replies
    • 157 views


    • 36 replies
    • 1.2k views
  1. СОФТ Хейденхайн

    • 19 replies
    • 3k views
  2. cnc pilot 3190 Ошибка 22

    • 1 reply
    • 104 views
    • 1 reply
    • 147 views
    • 4 replies
    • 225 views
  3. Разорвало конус HSK63

    • 0 replies
    • 87 views
    • 2 replies
    • 1.1k views
    • 4 replies
    • 535 views
  4. нужна помощь. 426/430

    • 0 replies
    • 116 views
    • 7 replies
    • 303 views
    • 0 replies
    • 106 views
    • 4 replies
    • 270 views
    • 8 replies
    • 253 views
    • 12 replies
    • 621 views
    • 0 replies
    • 169 views
    • 7 replies
    • 399 views
    • 2 replies
    • 354 views
    • 15 replies
    • 668 views
  5. heidenhain tnc 426

    • 6 replies
    • 744 views
    • 0 replies
    • 292 views
    • 7 replies
    • 647 views
    • 20 replies
    • 830 views
  6. Прошу помощи по Heidenhain

    • 4 replies
    • 1.2k views
  7. DMU 70 TNC 426/430M 1 2 3

    • 114 replies
    • 3.9k views
    • 11 replies
    • 2.6k views
    • 10 replies
    • 534 views
    • 16 replies
    • 610 views
  8. Fault Reset Button

    • 3 replies
    • 162 views
    • 34 replies
    • 3.5k views
    • 4 replies
    • 278 views
    • 0 replies
    • 139 views
    • 12 replies
    • 391 views
    • 3 replies
    • 403 views
    • 2 replies
    • 218 views
    • 1 reply
    • 399 views
  9. Энкодеры и Линейки

    • 9 replies
    • 6.2k views
    • 7 replies
    • 1.7k views
    • 1 reply
    • 777 views
  10. Heidenhain 410

    • 4 replies
    • 745 views
  11. iTNC530 доступ к SYS:\

    • 11 replies
    • 6.6k views
  12. TNC 426/430M

    • 15 replies
    • 3.5k views
    • 7 replies
    • 1.2k views
    • 0 replies
    • 276 views
  13. MIKRON WF31CH

    • 1 reply
    • 682 views
    • 2 replies
    • 1.3k views
    • 1 reply
    • 327 views
    • 5 replies
    • 413 views
  14. Датчик темп.расширения

    • 9 replies
    • 812 views
  15. 4-ая ось для VCE

    • 1 reply
    • 241 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
    • karachun
      Наверное уже поздно, но... Mesh->Mesh Control->Approach On Surface Выбрать вариант Matched - Linked to Surface (я знаю что на картинке выбран не тот вариант)   И так и эдак. Если можно объединить детали и построить единую сетку или сшить узлы то это лучше всего. Если нельзя задаем склейку (Glued) и решатель сам позаботится о соединении узлов - добавит жесткости между узлами. Если детали должны контактировать то можно вместо склейки задать контакт.   Я заметил что в среде пользователей Фемап есть постоянное непонимание отличий Contact от Glued. Вот в этой части дерева модели можно создать свойства двух типов. Первое это Contact, это контактное взаимодействие, как это описано в википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Механика_контактного_взаимодействия Контакт может быть с трением или без. А есть вторая опция - это Glued. Вот это по принципу работы похоже на суперклей - соединенные участки сетки работают как единое целое. Иногда пользователи пытаются бездумно менять тип контакта, но очевидно что это абсолютно разные типы взаимодействия и каждый из них имеет свою область применения. Картинку бы еще. А то прутки могут быть сварены по разному.
    • gudstartup
      При нормальном ладдере  в ней нет необходимости!
    • fakemade
      Имеется ввиду, если между деталями контакт, трение может быть, то есть это две разных детали в принципе. Простейший пример - задача Герца, там реализуется контакт. А по вашей части почти не смогу подсказать, со сваркой не работал, слабо представляю пока, как это реализовать. Но то, что сетка будет общая - это точно.   Ну, я работаю в Femap, там есть в инструментах Coincidents Nodes, задается расстояние, на котором сливать узлы и сливаются.
    • Кит
    • gruzevsky
      нет, не разобрался как их восстановить. есть где почитать про процедуру? инициализация осей - это выход в референт? после запуска гидравлики кнопка старт. 
    • Nikk24
      @fakemade "если в реальности две детали каким-то образом между собой взаимодействуют" - вот тут непонятно. Что имеется в виду под "взаимодействуют"? Если деталь сварная, - она состоит из двух обечаек и двух прутков круглого сечения, сваренных между собой, - нужно сливать узлы сетки? Прутки придется моделировать объемными элементами, обечайку - Plate. Строю сетки на на них и потом Merge Coincidents Nodes?  
    • doob
      Ug_user прав. X,Y,Z - это точка центра фрезы. Но от этого не стало понятнее, что же получилось неправильно. Потому решил пояснить. В 3Д-коррекции как и в контурной есть два популярных способа задания коррекции. 1. В программе задается контур детали (это для контурной, а для 3Д точка поверхности инструмента). Стойка сама вычисляет точку центра инструмента исходя из установленных величин размеров инструмента (корректор). 2. В программе задается сразу центр инструмента для конкретного размера фрезы. В этом случае, если поставить корректоры равными нулю, а физическую фрезу установить с размерами, равными расчетным, то получится чистая расчетная обработка. А коррекция достигается отклонением от этих расчетных размеров инструмента.   Подавляющее большинство систем выдает программы с вектором нормали, обеспечивающие 3Д-коррекцию, именно по варианту 2. Или по умолчанию по варианту 2. В вашем случае, Павел1, работает вариант 2. То есть, в корректоре следует указывать не размеры устанавливаемого инструмента, а отклонение от расчетного инструмента. И получите полноценный желаемый результат.   Конечно, можно настроить и вариант 1. Но придется прилично поработать. :-)
    • Bimka
    • vad0000
      Машинные параметры Вы восстановили? И как Вы делаете инициализацию осей?
×
×
  • Create New...