Heidenhain
Станки Heidenhain. Числовое программное управление для станков Heidenhain. Постпроцессоры.
623 topics in this forum
-
- 0 replies
- 69 views
-
- 1 reply
- 168 views
-
- 142 replies
- 9.3k views
-
- 1 reply
- 164 views
-
- 5 replies
- 383 views
-
- 0 replies
- 139 views
-
- 21 replies
- 1.2k views
-
- 2 replies
- 342 views
-
- 10 replies
- 873 views
-
- 155 replies
- 11.2k views
-
- 13 replies
- 1.7k views
-
- 4 replies
- 448 views
-
- 4 replies
- 394 views
-
- 0 replies
- 149 views
-
- 94 replies
- 5.7k views
-
- 26 replies
- 5.3k views
-
- 0 replies
- 196 views
-
- 0 replies
- 184 views
-
- 35 replies
- 4.3k views
-
- 0 replies
- 166 views
-
- 3 replies
- 289 views
-
- 6 replies
- 589 views
-
- 11 replies
- 2.3k views
-
- 2 replies
- 2.3k views
-
- 0 replies
- 178 views
-
- 0 replies
- 242 views
-
- 18 replies
- 9.8k views
-
- 1 reply
- 368 views
-
- 45 replies
- 16.5k views
-
- 8 replies
- 556 views
-
- 31 replies
- 1.6k views
-
- 24 replies
- 4.4k views
-
- 64 replies
- 3.1k views
-
- 2 replies
- 313 views
-
- 14 replies
- 919 views
-
- 1 reply
- 300 views
-
- 1 reply
- 285 views
-
- 2 replies
- 460 views
-
- 23 replies
- 1.7k views
-
- 5 replies
- 367 views
-
- 24 replies
- 2.5k views
-
- 17 replies
- 1.2k views
-
- 4 replies
- 518 views
-
- 3 replies
- 434 views
-
- 5 replies
- 3.8k views
-
- 4 replies
- 407 views
-
- 0 replies
- 243 views
-
- 1 reply
- 1.3k views
-
- 0 replies
- 224 views
-
- 2 replies
- 341 views
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By ЮрЮрыч · Posted
По Vname нехочет ориентировать, а по ViewId работает. Но для "*normal to" нет ViewId -
By nicomed · Posted
Вы текст в описании метода читали? Я, даже со своим школьным испанским понял,: если вид именованный - пиши имя а в id вписывай -1 или 0 (не помню , а открывать хелп лень ). если вид из стандарных - в первый параметр пустую строку, а во второй параметр значение id вида, там есть ссылка на перечисление. -
By The_22nik · Posted
Решения так и не нашёл. Что интересно, если открывать MProp в детали, то в чертеже изменений не происходит. Возможно в MProp для чертежей заложена проверка чертежного стандарта, но вот как его заменить на свой или отключить проверку не знаю. -
By Дядя · Posted
у меня в городе ни на одном предприятие нет этого эсприта , зачем он мне )) -
By Россиянин1975 · Posted
не все станки из библиотеки видят инструмент, либо видят его в другом кармане, станок sim01_3ax_mill видит его корректно и постоянно сообщентие : смщение крепления MCS_MAIN:0 перед обработкой даже если симуляция идет потом нормально -
By SAPRonOff · Posted
Это значит что после импорта есть невалидность в геометрии, чаще всего если из Компаса через нейтральный формат если что-то импортировать - то там как после ядерного взрыва топология. Лечить : либо при импорте поставить флажок «лечения», либо если флажок не помог - тогда уже прямым моделированием вручную. -
By ЮрЮрыч · Posted
И в детали и в сборке. Это необходимо для того чтобы вид по нормали к нужной плоскости вставить как "текущий вид" в чертеж. Это если есть вид именованый. -
By kislorod406 · Posted
@Ветерок По поводу агрессии, возможно вы правы, что это мои фантазии, пусть моими фантазиями и останутся)) Я предполагал, что в Creo есть функция массива (которую я не нашел) допустим заполнения криволинейной поверхности или «сферический» массив. Думал если есть такое простое решение, то здесь подскажут. Сейчас у меня только одно в голове, как вы и сказали «банальная занудная математика». И как решение использовать табличный массив как в этом видео Искал на форумах и пока не нашел, есть ли возможность количество строк и/или столбцов в табличном массиве управлять уравнением. Допустим в модели задано уравнение, в котором считается количество рядов в зависимости от количества кругов и диаметра сферы, и результаты этого уравнение добавляло или уменьшало количество строк в таблице массива и их столбцов. @kislorod406 То есть сделать уравнение, результаты которой были в видео матрицы, и данные с этой матрицы попадали в таблицу данного массива. -
By Ветерок · Posted
Пропустим твои фантазии про агрессию. Это не тот случай, когда можно парой предложений "подать идею". Идея тут одна - геометрия. Надо просто методично решать задачу для каждого ряда пупырышек. Используя угловые величины. Потом объединять по количеству рядов. Количество рядов и количество элементов в каждом ряду опять же вычислять, исходя из размеров. И угловое смещение для каждого ряда тоже. И так далее. Банальная занудная математика. В достаточно большом количестве. Описывать алгоритм - уж извини. За пару минут это не делается. За пару минут алгоритм просто не разработать. Надо потратить не один час, а то и день. У меня сейчас нет никакого желания и стимула этим заниматься. Так какой ответ ты ожидаешь получить на этом форуме? Таблица семейств тут ни при чем. Это всего лишь возможность зафиксировать разные результаты. Алгоритм и математика всё равно должны быть в родовом элементе едиными для любого экземпляра. -
By kislorod406 · Posted
@Ветерок Я не могу понять, почему такая агресия на этом форуме: "Не хочешь думать? Или не умеешь?...не научили в школе как составить уравнение?.." Для чего на этом форуме люди создают темы? Как по мне, чтобы помагать друг другу или предложить какое-то решение или совместно прийти к этому решению. Но тут почему то обвиняют, что ты думать не хочешь, что как-то не так сформулировал задачу. Как тут тогда задавать вопросы? Если скажут потом "а ты сам подумай" Скажу вам, что я думаю и ищу решение данной задачи, если или когда найду его, то выложу сюда, чтобы у других был ответ. И я не прошу за меня её решить, а прошу если есть интерес накидать какие-то идеи. @maxx2000 предложил решение с таблицей семейств, понимаю что не получится тот результат как на видео, но я ему благодарин за идею.
-