Jump to content

Heidenhain

Станки Heidenhain. Числовое программное управление для станков Heidenhain. Постпроцессоры.


623 topics in this forum

    • 0 replies
    • 69 views
  1. HEIDENHAIN 640 620

    • 1 reply
    • 168 views
  2. DMU 70 TNC 426/430M 1 2 3 4 8

    • 142 replies
    • 9.3k views
  3. HEIDENHAIN 530

    • 1 reply
    • 164 views
    • 5 replies
    • 383 views
    • 0 replies
    • 139 views
    • 21 replies
    • 1.2k views
    • 2 replies
    • 342 views
    • 10 replies
    • 873 views
  4. TNC 640 параметры 1 2 3 4 8

    • 155 replies
    • 11.2k views
  5. Таблица мест

    • 13 replies
    • 1.7k views
    • 4 replies
    • 448 views
    • 4 replies
    • 394 views
    • 0 replies
    • 149 views
    • 94 replies
    • 5.7k views
  6. TNC 426/430M 1 2

    • 26 replies
    • 5.3k views
    • 0 replies
    • 196 views
    • 0 replies
    • 184 views
    • 35 replies
    • 4.3k views
    • 0 replies
    • 166 views
    • 3 replies
    • 289 views
    • 6 replies
    • 589 views
    • 11 replies
    • 2.3k views
  7. TNC 310 машинные параметры

    • 2 replies
    • 2.3k views
    • 0 replies
    • 178 views
  8. SIK 530 Heidenhain

    • 0 replies
    • 242 views
  9. Калибровка BLUM-Laser

    • 18 replies
    • 9.8k views
    • 1 reply
    • 368 views
    • 45 replies
    • 16.5k views
  10. CNC PILOT 620

    • 8 replies
    • 556 views
  11. Heros 4.1х 1 2

    • 31 replies
    • 1.6k views
  12. СОФТ Хейденхайн 1 2

    • 24 replies
    • 4.4k views
  13. Подключение грибка 1 2 3 4

    • 64 replies
    • 3.1k views
    • 2 replies
    • 313 views
  14. Heidenhain ошибки

    • 14 replies
    • 919 views
    • 1 reply
    • 300 views
    • 1 reply
    • 285 views
    • 2 replies
    • 460 views
  15. Длина инструмента iTNC530 1 2

    • 23 replies
    • 1.7k views
    • 5 replies
    • 367 views
    • 24 replies
    • 2.5k views
    • 17 replies
    • 1.2k views
    • 4 replies
    • 518 views
    • 3 replies
    • 434 views
  16. Micron VCP710 TNC426/430

    • 5 replies
    • 3.8k views
  17. Снять бэкап станка

    • 4 replies
    • 407 views
  18. DMU 70 eVo linear

    • 0 replies
    • 243 views
  19. TNC 407 проблема с RS232

    • 1 reply
    • 1.3k views
  20. Mikron ume710 ошибка 03 ERROR BTB DRIVER

    • 0 replies
    • 224 views
    • 2 replies
    • 341 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • ЮрЮрыч
      По Vname нехочет ориентировать, а по ViewId работает. Но для "*normal to" нет ViewId
    • nicomed
      Вы текст в описании метода читали? Я, даже со своим школьным испанским понял,: если вид именованный - пиши имя а в id вписывай -1 или 0 (не помню , а открывать хелп лень ). если вид из стандарных - в первый параметр пустую строку, а во второй параметр  значение id вида, там есть ссылка на перечисление.
    • The_22nik
      Решения так и не нашёл. Что интересно, если открывать MProp в детали, то в чертеже изменений не происходит. Возможно в MProp для чертежей заложена проверка чертежного стандарта, но вот как его заменить на свой или отключить проверку не знаю.
    • Дядя
      у меня в городе ни на одном предприятие нет этого эсприта , зачем он мне ))
    • Россиянин1975
      не все станки из библиотеки видят инструмент, либо видят его в другом кармане, станок sim01_3ax_mill видит его корректно и постоянно сообщентие : смщение крепления MCS_MAIN:0    перед обработкой даже если симуляция идет потом нормально
    • SAPRonOff
      Это значит что после импорта есть невалидность в геометрии, чаще всего если из Компаса через нейтральный формат если что-то импортировать - то там как после ядерного взрыва топология. Лечить : либо при импорте поставить флажок «лечения», либо если флажок не помог - тогда уже прямым моделированием вручную. 
    • ЮрЮрыч
      И в детали и в сборке. Это необходимо для того чтобы вид по нормали к нужной плоскости вставить как "текущий вид" в чертеж. Это если есть вид именованый.
    • kislorod406
      @Ветерок По поводу агрессии, возможно вы правы, что это мои фантазии, пусть моими фантазиями и останутся)) Я предполагал, что в Creo есть функция массива (которую я не нашел) допустим заполнения криволинейной поверхности или «сферический» массив. Думал если есть такое простое решение, то здесь подскажут. Сейчас у меня только одно в голове, как вы и сказали «банальная занудная математика». И как решение использовать табличный массив как в этом видео Искал на форумах и пока не нашел, есть ли возможность количество строк и/или столбцов в табличном массиве управлять уравнением. Допустим в модели задано уравнение, в котором считается количество рядов в зависимости от количества кругов и диаметра сферы, и результаты этого уравнение добавляло или уменьшало количество строк в таблице массива и их столбцов. @kislorod406 То есть сделать уравнение, результаты которой были в видео матрицы, и данные с этой матрицы попадали в таблицу данного массива.
    • Ветерок
      Пропустим твои фантазии про агрессию.   Это не тот случай, когда можно парой предложений "подать идею". Идея тут одна - геометрия. Надо просто методично решать задачу для каждого ряда пупырышек. Используя угловые величины. Потом объединять по количеству рядов. Количество рядов и количество элементов в каждом ряду опять же вычислять, исходя из размеров.  И угловое смещение для каждого ряда тоже. И так далее. Банальная занудная математика. В достаточно большом количестве. Описывать алгоритм - уж извини. За пару минут это не делается. За пару минут алгоритм просто не разработать.  Надо потратить не один час, а то и день. У меня сейчас нет никакого желания и стимула этим заниматься. Так какой ответ ты ожидаешь получить на этом форуме?   Таблица семейств тут ни при чем. Это всего лишь возможность зафиксировать разные результаты. Алгоритм и математика всё равно должны быть в родовом элементе едиными для любого экземпляра.
    • kislorod406
      @Ветерок Я не могу понять, почему такая агресия на этом форуме: "Не хочешь думать? Или не умеешь?...не научили в школе как составить уравнение?.." Для чего на этом форуме люди создают темы? Как по мне, чтобы помагать друг другу или предложить какое-то решение или совместно прийти к этому решению. Но тут почему то обвиняют, что ты думать не хочешь, что как-то не так сформулировал задачу. Как тут тогда задавать вопросы? Если скажут потом "а ты сам подумай" Скажу вам, что я думаю и ищу решение данной задачи, если или когда найду его, то выложу сюда, чтобы у других был ответ. И я не прошу за меня её решить, а прошу если есть интерес накидать какие-то идеи. @maxx2000 предложил решение с таблицей семейств, понимаю что не получится тот результат как на видео, но я ему благодарин за идею.  
×
×
  • Create New...