Перейти к публикации

Vericut

Проверка, редактирование и оптимизация управляющих программ для станков с ЧПУ


291 тема в этом разделе

    • 5 ответов
    • 702 просмотра
  1. Ролик пример обучение Vericut

    • 4 ответа
    • 1,1k просмотр
    • 23 ответа
    • 1,4k просмотра
    • 5 ответов
    • 637 просмотров
  2. Vericut 9.3.1

    • 2 ответа
    • 1,1k просмотра
  3. G43.4 G68 Ошибка 5462

    • 2 ответа
    • 532 просмотра
  4. Экспорт инструмента из nx в vericut.

    • 2 ответа
    • 515 просмотров
  5. DMU50 1 2

    • 23 ответа
    • 2,5k просмотров
  6. Экспорт траектории с vericut

    • 0 ответов
    • 365 просмотров
    • 5 ответов
    • 875 просмотров
    • 1 ответ
    • 342 просмотра
    • 1 ответ
    • 448 просмотров
    • 26 ответов
    • 2,1k просмотров
    • 2 ответа
    • 581 просмотр
    • 11 ответов
    • 1,1k просмотр
  7. импортозамещение VERICUT 1 2 3

    • 41 ответ
    • 6,5k просмотра
  8. SINUMERIK 840d, угловая голова и cycle800

    • 5 ответов
    • 1,1k просмотров
  9. Кнопочки , шаг вперед , шаг назад.

    • 3 ответа
    • 680 просмотров
    • 6 ответов
    • 3,4k просмотров
  10. Vericut 7.3.3 и Heidenhain iTNC 530 1 2 3

    • 58 ответов
    • 10,9k просмотров
  11. DMG_DMU50V

    • 13 ответов
    • 5,9k просмотра
    • 3 ответа
    • 661 просмотр
  12. СЧПУ НЦ-31

    • 16 ответов
    • 1,5k просмотров
  13. Размер шрифта Vericut

    • 2 ответа
    • 930 просмотров
  14. ORIVECT в 840d V7.4 и выше

    • 5 ответов
    • 1,1k просмотра
  15. Вывод комментария

    • 3 ответа
    • 556 просмотров
  16. Перехват заготовки с упором

    • 7 ответов
    • 4,9k просмотров
  17. Ошибка при запуске Vericut

    • 9 ответов
    • 5,8k просмотров
  18. Ошибка Siemens 840D Alarm 61182

    • 4 ответа
    • 1,2k просмотра
    • 6 ответов
    • 624 просмотра
  19. Коррекция

    • 6 ответов
    • 888 просмотров
    • 3 ответа
    • 1,8k просмотр
  20. Hexapod CMM "Lapic" KIM-1000

    • 0 ответов
    • 492 просмотра
  21. Single Platform mode - Зачем он?

    • 0 ответов
    • 634 просмотра
    • 3 ответа
    • 1,2k просмотров
  22. Pentapod

    • 12 ответов
    • 1,6k просмотра
  23. Точка привязки инструмента

    • 3 ответа
    • 801 просмотр
  24. Вопросы от чайника

    • 5 ответов
    • 1,7k просмотров
    • 2 ответа
    • 1,1k просмотра
  25. CYCL DEF 19.0

    • 4 ответа
    • 968 просмотров
  26. TRAORI Sinumeric840D

    • 5 ответов
    • 3,3k просмотра
    • 7 ответов
    • 3,6k просмотров
  27. стойка rms

    • 2 ответа
    • 758 просмотров
    • 14 ответов
    • 1,3k просмотров
  28. Vericut - скорость анимации

    • 6 ответов
    • 1,1k просмотров
  29. Модель станка dmu 65 monoblock для Vericut 1 2

    • 26 ответов
    • 3,8k просмотра
  30. Vericut 9 Nullpunkt Hilfe

    • 0 ответов
    • 874 просмотра
  31. Математика Vericut

    • 11 ответов
    • 1,9k просмотров
  32. Математика Vericut

    • 0 ответов
    • 869 просмотров
    • 3 ответа
    • 972 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...