Перейти к публикации

Выгрузить инструмент из лапы сменщика в магазин.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. В цепном магазине станка есть инструменты, мне нужно взять один в лапу и поставить его в шпиндель, а тот, который был в шпинделе убрать в магазин. Я убираю его по команде: CGTECH_MACRO "ToolChainFromCompName" "TL_MGZN", он его выгружет, но почему-то только на 1-й номер, заменяя им инструмент, который стоит в 1-й ячейке. А мне нужно убрать его на свой номер. Как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
  • 1 месяц спустя...
12.01.2024 в 11:07, ss_162 сказал:

Я идиот. Прошу прощения за беспокойство. :biggrin:

 

12.01.2024 в 09:43, ss_162 сказал:

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. В цепном магазине станка есть инструменты, мне нужно взять один в лапу и поставить его в шпиндель, а тот, который был в шпинделе убрать в магазин. Я убираю его по команде: CGTECH_MACRO "ToolChainFromCompName" "TL_MGZN", он его выгружет, но почему-то только на 1-й номер, заменяя им инструмент, который стоит в 1-й ячейке. А мне нужно убрать его на свой номер. Как это сделать?

снизу же можно указать чтоб туда же отправлял

12.01.2024 в 11:07, ss_162 сказал:

Я идиот. Прошу прощения за беспокойство. :biggrin:

https://youtu.be/JEu2LCMtK5E?si=li_9DQMOXvztlkud я вообще инструментом непользуюсь:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, andwei сказал:

https://youtu.be/JEu2LCMtK5E?si=li_9DQMOXvztlkud я вообще инструментом непользуюсь:biggrin:

Впечатлён и аплодирую. А как из основной УП создать 2-й канал, в нём отработать что-либо параллельно основному каналу и закрыть на контрольной точке и продолжить дальше отработку УП в основном канале? Т.е. изначально на станке только один канал, а второй открывается из основной УП и по ней же отрабатывается. Или та круть из видео не в верикате исполнена?

Изменено пользователем ss_162
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ss_162Создать канал - вряд ли, а вот работа по одной УП в двух каналах в примере turn_merge_4ax_okuma показана. А можете подробнее описать задачу? Может ConditionalAction подойдет? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mr_Voden сказал:

А можете подробнее описать задачу?

Допустим есть станок. Инструмент ставит и снимает рука робота. Управляется она прям из основной программы и работает параллельно ей до команды М6. Изначально у станка только один канал, как только в УП пришла команда

"T1 M12"  робот берёт в лапу инструмент из 1-й ячейки и встаёт в позицию ожидания. Причём делает это он параллельно с основной УП. Потом по команде "М6" робот меняет инструменты, т.е. из позиции ожидания в шпиндель, а из шпинделя в лапу робота. Команда "М6" является контрольной точкой. Дальше по команде "Т2 М18" робот помещает инструмент из позиции ожидания в ячейку накопителя. Ловушка в том, что можно по ошибке взять инструмент из одной ячейки и поместить его в другую. Для этого я создал станок, у него все работает, вот только нет параллельной работы робота относительно станка. Перелопатил все образцы и не нашёл похожего случая, во всех образцах либо две УП и два канала, либо одна УП, но всё равно, каналов изначально два. У меня 8.1.1 верикат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ss_162Параллельная работа станка и робота важна для симуляции? Многое происходит между Т1М12 и М6?

По-хорошему надо 2 канала, тк устройств с параллельной работой 2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, mr_Voden сказал:

Параллельная работа станка и робота важна для симуляции? Многое происходит между Т1М12 и М6?

Нет конечно :biggrin:. Не красиво просто, перфекционист внутри меня корчится от судорог!!! Как говорится "закусил удила" в поиске решения, но так и не решил задачку. Думаю что тут ещё ограничение самой версии вериката, многих макросов нет, которые присутствуют в новейших версиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ss_162Если все время в УП происходит одно и тоже то можно в принципе синхронизировать их движения. Взглянуть бы на это.

А какие новые необходимые для этого макросы появились в новой версии? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, mr_Voden сказал:

А какие новые необходимые для этого макросы появились в новой версии?

Конкретно для моего случая не знаю. Но знаю что не все макросы от новых версий есть в моей старенькой. Синхронизировать я пытался, но видишь в чём дело, пришлось добавить логику в работу сменщика, т.е. прописать условия когда пришла команда взять инструмент, а в лапе уже стоит в режиме ожидания и нужно выгрузить сперва, а потом уже взять или когда пришла команда взять, а он уже взят, тогда вообще ничего не делать. И вот чтоб всё это реализовать пришлось делать часть в самом файле УЧПУ, а часть сделать через подпрограмму. И вот те движения что описаны в подпрограмме, их не синхронизируешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ss_162В целом, кажется, понял. Если есть возможность, киньте проект в лс. Без него могу только гадать, увы. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ss_162 сказал:

Конкретно для моего случая не знаю. Но знаю что не все макросы от новых версий есть в моей старенькой. Синхронизировать я пытался, но видишь в чём дело, пришлось добавить логику в работу сменщика, т.е. прописать условия когда пришла команда взять инструмент, а в лапе уже стоит в режиме ожидания и нужно выгрузить сперва, а потом уже взять или когда пришла команда взять, а он уже взят, тогда вообще ничего не делать. И вот чтоб всё это реализовать пришлось делать часть в самом файле УЧПУ, а часть сделать через подпрограмму. И вот те движения что описаны в подпрограмме, их не синхронизируешь.

а как подпрограмы запрограмированы?

14 часов назад, ss_162 сказал:

 

 

10 часов назад, ss_162 сказал:

Конкретно для моего случая не знаю. Но знаю что не все макросы от новых версий есть в моей старенькой. Синхронизировать я пытался, но видишь в чём дело, пришлось добавить логику в работу сменщика, т.е. прописать условия когда пришла команда взять инструмент, а в лапе уже стоит в режиме ожидания и нужно выгрузить сперва, а потом уже взять или когда пришла команда взять, а он уже взят, тогда вообще ничего не делать. И вот чтоб всё это реализовать пришлось делать часть в самом файле УЧПУ, а часть сделать через подпрограмму. И вот те движения что описаны в подпрограмме, их не синхронизируешь.

можно в стойке прописать оси и тогда можно прогу писать чтоб все двигалось одновременно.как у меня на видео.хотя если идет вызов подпрограммы. врядли  основная программа дальше будет работать.

Изменено пользователем andwei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@andwei управлением сменойзанимаетсяконтроллер электроавтоматики система только оси позиционирует да и то это может быть возложено на plc/

вы же не собираетесь plc эмулировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, gudstartup сказал:

@andwei управлением сменойзанимаетсяконтроллер электроавтоматики система только оси позиционирует да и то это может быть возложено на plc/

вы же не собираетесь plc эмулировать?

там если непрописать оси и програмировать верикатом то он двигает по одной оси. я сделал чтоб робот брал палету одновремено всеми осями. которые я програмирую. назвал их сам и указал в стойке.жаль тут видео невыкласть. показал бы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, andwei сказал:

я програмирую. назвал их сам и указал в стойке.жаль тут видео невыкласть. показал бы

не понимаю зачем вам симуляция сменщика (есть очень много типов АТС) ведь главное это отработка детали а не визуализация работы станка.

А так вы еще может захотите вибрацию при обработке добавить!:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, gudstartup сказал:

не понимаю зачем вам симуляция сменщика (есть очень много типов АТС) ведь главное это отработка детали а не визуализация работы станка.

А так вы еще может захотите вибрацию при обработке добавить!:biggrin:

да там больше интерес наблюдать за всем. ну и програму написать. простно интересная прога

https://youtu.be/jKNc_lXqHa8?si=UjjRK_7bUM1C5atr

Изменено пользователем andwei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@andweiВ качестве аналогии по вашему видео к тому что хочет сделать тс: пока робот берет заготовку и транспортирует ее к станку - на станке параллельно с этим должна идти обработка детали по программе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, andwei сказал:

.хотя если идет вызов подпрограммы

Не смог все условия реализовать в файле УЧПУ, пришлось прибегнуть к прыжку в подпрограмму

17 часов назад, gudstartup сказал:

не понимаю зачем вам симуляция сменщика

Можно взять инструмент из одной ячейки и поместить его в другую из-за ошибки. Только лишь по этой причине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, mr_Voden сказал:

@andweiВ качестве аналогии по вашему видео к тому что хочет сделать тс: пока робот берет заготовку и транспортирует ее к станку - на станке параллельно с этим должна идти обработка детали по программе. 

ну в этом и проблема. тогда надо писать движения в уп

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, andwei сказал:

ну в этом и проблема. тогда надо писать движения в уп

хотя надо еще поизучать может чтото пропустили и есть возможность. я знаю что в 9.3 есть пример двух роботов фрезеровщиков.в одно время работают. но там они в уп запрограмированы если неошибаюсь. надо глянуть еще раз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
×
×
  • Создать...