Перейти к публикации

SprutCam Help


Artas28

Рекомендованные сообщения

Всем добрый день) Нам поставили Sprutcam пробник, Интерфейс очень приятный, токарка понравилась, но вот с функционалом фрезеровки проблема.

1. Как в ней обрабатывать какие нибудь матрицы? Например вот чистовая обработка в 3х осях, у меня траектория стоится прямо на поверхности, и у меня не получается расширить эту траекторию на несколько мм, что бы фреза не врезалась в деталь центром. (Стратегия Чистовая построчная)

image.png

 

2. В CAD,е можно как нибудь работать с поверхностями, напирмер вытянуть по эскизу или по траектории? или я должен в стороннем CAD'е по мере необходимости, делать дополнительные построения, а потом с помощью специальной кнопки импортировать их в проект?

3. В программе 0 детали задается только перетаскиванием ползунка? Допустим деталь импортированная, и система коориднат не по центру, что бы выставить g54 в центр детали, нужно проецировать деталь на плоскость, по линиям строить эскиз, находить центр, ставить точку, и к этой точки ползунком привязывать G54?

4. У кого нибудь бывало такое, что при симуляции, вексельная модель 5D косячит, неправильно отрисовывает обработку.

 

image.pngimage.png

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
31 минуту назад, Artas28 сказал:

у меня не получается расширить эту траекторию на несколько мм, что бы фреза не врезалась в деталь центром.

Делать по старинке , строить поверхности с учетом врезания ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ролик! Не знал о таком, делал во вкладке модель и там выделял и расширял поверхность !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, kosmonaft сказал:

делал во вкладке модель и там выделял и расширял поверхность !

А как вы во вкладке модель делаете и расширяете поверхности? я не нашел инструментов для работы с поверхностями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Artas28 сказал:

4. У кого нибудь бывало такое, что при симуляции, вексельная модель 5D косячит, неправильно отрисовывает обработку.

Бывает, если инструмент мелкий, меньше размера вокселя. Но не при фрезеровании. Обычно там инструмент и обрабатываемые области больше вокселя.

В SC17 для многоосевой обработки станет доступен твердотельный метод симуляции. Подробнее Александр рассказал тут (44:34) - 

 

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Artas28 сказал:

А как вы во вкладке модель делаете и расширяете поверхности? я не нашел инструментов для работы с поверхностями.

Ни показать ни рассказать не могу, спрут на работе, а от туда не вынести. Я вроде размножал поверхность и потом сшил! Мне фаску надо было сделать строчками снизу вверх искал как сделать так чтобы не на полудиаметр сразу шло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Печальненько, у меня пока не получается. А какая вообще логика у программы, вот допустим я создам в стороннем CADе поверхность и импортирую её к рабочей детали. 

В какой раздел мне её вставлять? в Деталь? И не будет эта поверхность как то влиять на другие траектории. и как мне её подключить, что бы она учитывалась только на какой то одной конкретной операции?

 

вот как пример в NX. Тут создана поверхность, которая обрабатывается. 

image.png

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, Artas28 сказал:

В какой раздел мне её вставлять? в Деталь?

Добавляете в группу Деталь (хотя не обязательно). Те модели, которые лежат в группе Деталь считаются спрутом элементами для обработки по умолчанию.

1 час назад, Artas28 сказал:

И не будет эта поверхность как то влиять на другие траектории. и как мне её подключить, что бы она учитывалась только на какой то одной конкретной операции?

Зависит от стратегии, а точнее, от рабочего задания. Обработка в любом случае выполняется согласно Рабочему заданию. А вот проверка на столкновения и зарезы уже может учитывать и рабочее задание, и остальные поверхности, заданные в группе Деталь или в разделе Деталь для конкретной траектории. Для некоторых стратегий на вкладке Параметры есть опция Контролировать модель. Если ее отключить, то спрут проверяет на столкновения и зарезы только элементы, указанные в рабочем задании.

 

Конкретно в рассматриваемом примере я бы делал так. Дополнительную поверхность импортировал бы отдельную группу, не в группу Деталь. В этом случае вспомогательная поверхность не будет участвовать в расчете траекторий. В траектории, где необходимо использовать вспомогательную поверхность, я бы добавил эту поверхность в Рабочее задание. Если Вы используете стратегию, рабочее задание которой не ссылается на поверхности, то можете добавить поверхность в разделе Деталь траектории,

 

image.png

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Торцевая обработка не может по отдельности обработать  2 разных участка? Пробовал и так и сяк.

image.png

 

2. Вроде простой элемент, но опять у меня что то не так. Если обрабатывать чистовой послойной и указать способ обкатки только поверхность, то фреза не обрабатывает плоские участки. А если включить обкатку рёбер, или выбрать черновую послойную, то она уже заезжает за спину обрабатываемому элементу, что не очень хорошо.

 

image.pngimage.png

 

 

Образец

 

 image.png

 

 

 

MOLDTEST.stc

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Artas28 сказал:

Вроде простой элемент, но опять у меня что то не так. Если обрабатывать чистовой послойной и указать способ обкатки только поверхность, то фреза не обрабатывает плоские участки. А если включить обкатку рёбер, или выбрать черновую послойную, то она уже заезжает за спину обрабатываемому элементу, что не очень хорошо.

Как подсказали выше, используйте стратегию "Морфинг между двумя кривыми" или "5D по поверхностям"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5D по поверхностям смогла! но будет ли эта стратегия входить в пакет для 3х или 4х осевой обработки?

image.png

 

2. Если обрабатываемая поверхность состоит из нескольких поверхностей, то все дружно нельзя расширить кнопкой "Продленная геометрия" в 5D обработке?. Почему то крайние удлинились а по середине нет :((

image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так задумано, что нельзя вытянуть плоскую грань? вытягиваются только кривые.

 

image.png

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего у вас что то по точности модели. Попробуйте принудительно сшить.
Что касается редактирования модели в закладке Модель. Такой возможности пока нет. 
На сегодня в SprutCAM можно строить твердотельные модели. Что бы редактировать модель (т.е. формировать технологическую модель) нужен инструментарий синхронного моделирования как в NX, какие то элементы этого уже работают, но только с моделями созданными в SprutCAM. Что бы редактировать импортированные модели проще использовать функционал работы с поверхностями. А это пока только в перспективе.
Так что, как выше говорилось выше , пока редактируем модель во внешнем CAD`e  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Artas28 сказал:

5D по поверхностям смогла! но будет ли эта стратегия входить в пакет для 3х или 4х осевой обработки?

Вроде бы, можно в рамках опытной эксплуатации проверить состав операций, и смоделировать нужную конфигурацию "пакета".

Как 5ти осевая операция "5D по поверхностям" будет работать в конфигурации "5х фрезер", а в "3х фрезере" - будет как 3х осевая стратегия.

Скрытый текст

Скриншот 2023-08-11 11.51.14.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Artas28 сказал:

но будет ли эта стратегия входить в пакет для 3х или 4х осевой обработки?

Да, но в ней не будет раздела с настройками наклона оси инструмента

 

По второму вопросу о продленной геометрии соглашусь с @SNick . Лучший формат импорта для SC - step. С Parasolid бывают приколы. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Как торцевую обработку разбить на несколько секторов?  Получилось только так. Создал в CADе заплатку, импортировал в спрут. Указал в качестве заготовки эту заплатку. Есть ещё какие нибудь более простой способ, без стороннего када сделать такую обработку?

 

Скрытый текст

 

 

image.png

 

 

image.png

 

 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Если я обработал деталь по одной стороне, сохранил модель заготовки в stl, а потом в другой обработке буду использовать эту модель stl в качестве заготовки. Программа будет нормально её распознавать? Пока нет времени проверить.

 

2) Если я закину туда здоровую сборку, комфортно будет работать в такой среде? или лучше каждый установ в спруте делать по отдельности, в отдельном файле?

 

image.png 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.08.2023 в 09:30, Artas28 сказал:

Как торцевую обработку разбить на несколько секторов?  Получилось только так. Создал в CADе заплатку, импортировал в спрут. Указал в качестве заготовки эту заплатку. Есть ещё какие нибудь более простой способ, без стороннего када сделать такую обработку?

 

  Показать содержимое

 

 

image.png

 

 

image.png

 

 

Как вариант сделать простейшую заготовку прямо в спруткаме, которая будет охватывать только ту часть, которую надо обрабатывать и указать в качестве заготовки для операции именно её.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.08.2023 в 11:50, Artas28 сказал:

Если я закину туда здоровую сборку, комфортно будет работать в такой среде? или лучше каждый установ в спруте делать по отдельности, в отдельном файле?

С тем, что на картинке, можно комфортно работать в одном проекте SC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...