Jump to content

TeamCenter


650 topics in this forum

    • 26 replies
    • 603 views


  1. Совместный доступ

    • 2 replies
    • 319 views
    • 9 replies
    • 626 views
    • 54 replies
    • 9.4k views
    • 5 replies
    • 456 views
    • 13 replies
    • 1.3k views
    • 7 replies
    • 511 views
    • 3 replies
    • 303 views
  2. Plant Simulation 1 2

    • 65 replies
    • 10.8k views
    • 3 replies
    • 266 views
    • 1 reply
    • 274 views
  3. HELP ТС

    • 25 replies
    • 1.5k views
  4. Вопрос по Workflow

    • 3 replies
    • 477 views
    • 2 replies
    • 299 views
    • 20 replies
    • 521 views
    • 2 replies
    • 234 views
    • 0 replies
    • 145 views
    • 11 replies
    • 415 views
  5. Создать POM_object

    • 17 replies
    • 359 views
    • 10 replies
    • 402 views
    • 4 replies
    • 375 views
    • 1 reply
    • 184 views
    • 15 replies
    • 699 views
    • 8 replies
    • 760 views
    • 6 replies
    • 773 views
    • 8 replies
    • 389 views
    • 0 replies
    • 128 views
    • 29 replies
    • 1k views
  6. plmxml_export "specific par"

    • 11 replies
    • 614 views
    • 8 replies
    • 370 views
  7. Спецификация

    • 7 replies
    • 747 views
    • 4 replies
    • 350 views
    • 4 replies
    • 308 views
    • 5 replies
    • 312 views
  8. ITK runtime property

    • 7 replies
    • 469 views
    • 70 replies
    • 9.4k views
    • 5 replies
    • 215 views
    • 0 replies
    • 165 views
    • 0 replies
    • 195 views
    • 2 replies
    • 364 views
  9. API effectivity

    • 7 replies
    • 3.2k views
    • 1 reply
    • 367 views
    • 12 replies
    • 693 views
    • 17 replies
    • 1.3k views
    • 3 replies
    • 280 views
    • 7 replies
    • 717 views
    • 6 replies
    • 929 views
  10. MBSE Teamcenter

    • 16 replies
    • 981 views
  11. Руководства по TC

    • 11 replies
    • 1.3k views
    • 5 replies
    • 578 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • NGM
      Просто одна мысль вслух, не адресованная никому. Я давно понял одну простую вещь - если человек является настоящим профессионалом, ему всё равно в чём работать. Это касается проектирования, программирования, расчётов... Практически всего. Профессионал знает, что он должен решать проблемы на текущем месте тем инструментом, который ему дали для работы. Если инструмент его не устраивает - он идёт к руководству и аргументирует покупку нового. Аргументирует количеством средств, которое сэкономит предприятие - в т.ч. на его рабочем времени (=на зарплате). Если аргументировать нечем - продолжает работать с тем, что дали. На этом форуме уже прошли времена баталий "Inventor против SolidWorks против Solid Edge" - все предприятия давным-давно сидят на "своих" системах. Функционал из коробки почти идентичный. Возможности кастомизации, до определенного уровня, тоже. Темы в духе "Какая CAD-система лучшая в 2021 году" - удел студентов (им, возможно, даже полезно) и тех, кому важны цвет и название кнопочек.    Поверьте - те, кому надо - поняли уже лет как 10. Остальные не поймут никогда.
    • KorovnikovAV
      Ну мало ли, другие прочитают и поймут что смысл в жизни не в соблюдении ГОСТ.ЕСКД 
    • NGM
      @KorovnikovAV, вам оно точно надо? У человека своя религия, а вы пытаетесь аргументировать. Бессмысленно.
    • KorovnikovAV
      А вы бесплатно любите работать? Буду иметь ввиду.  Потому что еще раз. Кроме Катии я вам в любом тяжелом сапре сделаю ваши обожаемые линии перехода за деньги. Будет не работа, а сказка наяву.  Тут я бы сделал акцент на то, что это вам не понятно, что я написал и только. Потому повторю. В ЛС адрес электронной почты, я вам Крео или Эникс со всеми вашими хотелками, включая пробную эксплуатацию и консультацию моих инженеров по литью и ОМД. А это уже что-то про когнитивные искажения, вроде нормализации, которые помогают считать, что виноваты все, кроме себя.    Не поверишь, но спрашивал, и даже ответ знаю, только он тебе не понравится.
    • karachun
      @AlexKaz Комп это наверное сильно сказано. Скорее аналоговый вычислитель. https://ru.wikipedia.org/wiki/Прибор_управления_зенитным_огнём
    • Sergei
      Ну да, слился неуч постсоветский. Вопрос в теме был про базовый функционал. Ответа, как я понимаю, у Вас нет.   Писать объёмные и непонятные тексты это главное условие для несостоявшихся инженеров. Это же не конкретное проектирование.   Ну да, согласен, это и есть суть путинской экономики. Дураки зарабатывают больше. А уж если стать членом нужной партии...... Да ты, Коровник, спроси любого работодателя, оставшегося от ремонтных мастерских от крупного предприятия, за 20 лет правления маленького человека, способного купить хоть SW, хоть Creo, что ему самое главное в работе проектировщиков. Ну в смысле тот же вопрос, который я здесь задаю.
    • Maik812
      STEP пробывали и что за атрибуты подробней.
    • Maik812
      Я атрибуты могу передать из SolidWorks в Kompas 3D  , через промежуточный формат, записываю данные в поток ntfs , а потом из него обратно в формат файла.
    • Maik812
      Яндексом ищи, гугл плох уже по русски ищет.
    • KorovnikovAV
      Вообще то дал Пишите в лс мне адрес электронной почты - я вам формирую смету на все ваши хотелки хоть а крео хоть в эниксе  В подарок при внедрении ProCast или QForm подарю обучение и покажу на ваших деталях как сократить цикл подготовки производства и разработки тех же пресс-форм  Качать результаты чужого труда понять могу.  Требования чтобы ваши хотелки учитывали разработчики и вы потом результат качали с торрентов не могу.  PTC бы давно разорились если бы со своей моделью внедрения не имели всех своих фишек, при довольно сомнительном CAM/CAE модуле и не дружелюбном интерфейсе блока CAD. Одно это бы могло натолкнуть на мысль почему это так и почему на рынке они занимают весьма уверенные позиции.  Чтобы вернуться по ₽ на уровень 2014 года? Мне оно зачем?  Однако беглый гуглеж дал понимание что зарабатывать стольник хоть во Владимире, хоть в Воронеже, хоть в Сызрани вполне реально. Корону надо снять и сразу появляются возможности потому что проектировать ПГС, ХГС или даже тиксолитье никогда не будет стоить столько же, сколько человек который организует весь процесс
×
×
  • Create New...