Jump to content

Все вопросы о PDM

Автоматизация и реинжиниринг бизнес-процессов. Обсуждение PDM, PLM, CALS и т.п.


299 topics in this forum

    • 155 replies
    • 49.5k views


  1. А какие у нас PDM-ы 1 2 3 4 6

    • 119 replies
    • 64.4k views
    • 466 replies
    • 102.9k views
  2. Внедрения PDM 1 2 3 4 8

    • 140 replies
    • 55.5k views
    • 43 replies
    • 36.9k views
  3. Интригация 1 2

    • 33 replies
    • 25.3k views
    • 73 replies
    • 36.2k views
  4. Изменения в подсборках. 1 2 3 4 7

    • 125 replies
    • 44.1k views
  5. А что такое PDM 1 2 3

    • 53 replies
    • 34.7k views
  6. Сравнение систем Pdm 1 2 3 4

    • 73 replies
    • 36.8k views
  7. Программа Тексель 1 2 3 4

    • 76 replies
    • 31k views
    • 116 replies
    • 23.7k views
    • 0 replies
    • 824 views
    • 62 replies
    • 18.9k views
  8. CAD Inn = Catia и Aras Innovator PLM

    • 3 replies
    • 3.7k views
    • 7 replies
    • 1.8k views
    • 25 replies
    • 6k views
    • 7 replies
    • 4.9k views
    • 99 replies
    • 26k views
  9. Would Be PDM

    • 0 replies
    • 1.1k views
  10. Есть ли в форуме разработчики? 1 2 3

    • 54 replies
    • 10.9k views
    • 5 replies
    • 1.6k views
    • 17 replies
    • 11.7k views
  11. Генератор извещений 1 2

    • 22 replies
    • 14.6k views
    • 0 replies
    • 1.8k views
    • 0 replies
    • 1.1k views
    • 1 reply
    • 1.2k views
  12. Союз-plm

    • 7 replies
    • 9.7k views
    • 0 replies
    • 1.3k views
  13. Запрет на скачивание

    • 7 replies
    • 2k views
    • 2 replies
    • 1.3k views
    • 109 replies
    • 28.4k views
    • 38 replies
    • 8.7k views
  14. Программа Tword 1 2

    • 38 replies
    • 23.3k views
    • 9 replies
    • 2k views
    • 42 replies
    • 5.7k views
  15. Организация работы

    • 10 replies
    • 2.1k views
    • 3 replies
    • 5.3k views
    • 1 reply
    • 1.9k views
    • 2 replies
    • 1.8k views
  16. Замена макета в Appius PLM

    • 2 replies
    • 2.7k views
  17. PDM STEP

    • 4 replies
    • 3.4k views
    • 2 replies
    • 1.7k views
    • 2 replies
    • 1.9k views
  18. PDM и макрос SpecEditor

    • 5 replies
    • 2.3k views
    • 12 replies
    • 20.5k views
    • 3 replies
    • 1.9k views
    • 4 replies
    • 5.3k views
    • 48 replies
    • 10.2k views
    • 4 replies
    • 2.1k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Poshtalion
      Здравствуйте. Для приценки: Есть спецификация на сборочные единицы. Она включает в себя детали и подсборки со своими деталями. Нужен макрос который на выходе выдает просуммированную ведомость ВСЕХ материалов входящих в детали по всей иерархии. Условно:   1. лист ст3 10 кг, 2. Уголок ОЦ 25х25 1 кг, плита 10х18н10т 8кг. Какая ориентировочная стоимость и сроки?
    • eljer0n
      @Sergej71 , спасибо огроменнейшее! Долгих лет и всяческих успехов! В 23й версии есть инструмент "Мастер шпилек", очень удобная вещь, позволяющая не вырисовывать вручную и указывать условное отображение резьбы. Так вот под шлицевую гайку на валу понадобилась резьба М98х2, которой, естественно в стандарте не было. Добавление через конфигуратор Toolbox результата не дало, после якобы сохранения и выхода из конфигуратора данные не сохранялись и пропадали при повторном входе (естественно, и при выборе резьбы в мастере шпилек тоже). Через указанный @Sergej71 способ удалось за пять минут решить проблему. Акцентирую внимание, что для работы с мастером шпилек мало ввести данные в таблицу "Размер резьбы" (ту самую _DATA_HW_TappedHole), нужно поправить еще и таблицу "Данные резьбы" (обвел на скриншоте). Плюс к тому нужно быть осторожным с раскладкой (рус-англ) и разделителями (точки, запятые), тут уже опытным путем нужно подобрать в зависимости от системного разделителя.    
    • tiomat
      Вот на примере Солида вы здорово показали как там все это работает по-человечески, где бы вы не ткнули на детали (кроме вершин, кромок, ребер и осей), вращение ее происходит вокруг центра модели.
    • tiomat
      Бинго! Не в бровь, а в глаз. Честно говоря, очень приятно что уловили мысль, так как многие коллеги очень ревностно относятся к критике тефлекса, считая данный продукт идеальным или почти идеальным, а кто так не считает, тот просто не умеет им пользоваться. Я попробовал, у меня не получилось, "свободное" у меня стоит по умолчанию. то-то и оно, поэтому и получается убогое вращение, а теперь скажите, оно кому-то нужно, вращение вокруг "тыка"?
    • koroll16
    • gudstartup
      Это не странно для Фанук 6
    • mannul
    • ks1_
      И это странно. Должна работать если в G54 что то забито. Ну еще посмотреть какие функции активны хотя этому вроде ничто мешать не должно. Попробуйте еще задать подачу. В некоторых стойках если подача не задана по G0 не идет.
    • ks1_
      Не очень надеялся получить ответ в таком объёме. Спасибо. Обработка по 3д поверхности строками в основном YZ плоскости с линейной интерполяцией. Подача не 10м/мин а порядка двух и сглаживает хорошо. Правда иногда возникает ощущение что слишком хорошо. В смысле подозрение на заносы. И не получается разогнать существенно больше 2 м/мин. Время обработки перестает уменьшается с увеличением подачи. Но в целом устраивает. Это как создать контейнер? Хотя наверное нам не поможет. Станки купили без памяти. Только со стандартной системной порядка 200 с копейками килобайт. Работаем с квадратненькой флешки. Соответственно редактор на станке недоступен. Кстати пару раз уже ловили флешку на том что рвет текст уп.
    • Centur5
      прошу помочь кто может поделится постпроцессором и кинематикой я устал с этим...
×
×
  • Create New...