Jump to content

Total Commander менеджер документов


Recommended Posts

Использование плагинов позволяет творить чудеса. В том числе и заменить многие функции PDM. Не всем нужны все функции а только небольшая часть. Вот пример использования системы с любыми типами файлов.
Jpeg0003jp_7159194_20851205.jpg

Значения можно выводить из файлов или в фаил вводить (SolidWorks/Kompas/MS Offis и тд.) Но не все версии форматов совместимы.

CDocProp.zip

ntfs_diz.zip

Edited by Bonusfrag
Link to post
Share on other sites


Кто не понял как вводить в потоки NTFS и обратно прилагаю фото настроек. Позволяет взять занчения из Solidworks файла и ввести их в поток. Можно и наоборот поменяв соответсвующе. Использовать можно любой WDX плагин для этого. Возможна запись шаблона для удобства (автор/раздел и тд..)

Jpeg0002jp_7340323_20845411.jpg

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Maik812

Накидал в папку плагины для просмотра файлов САПР (2D,3D)и 3d других форматов, документов разных.

WLX плагины просмотра, Ulister 600 форматрв в том числе AutoCAD,MS offis, ooffis и др. Tlister в одном окне несколько открытых документов (первый должен стоять в списке плагинов в настройке). IEView открывает той программой что по умолчанию откроет все остальные доки.

slister -pdf самый наверно быстрый вариант открытия PDF файла.

Wlx_VbScript 

Предназначен для создания дочерних Lister-плагинов на скриптовых языках.

Поддерживаются: JScript и VBScript

кто ни буть может написать для SolidWorks плагин ?

TC_plugman программа установи и настройки плагинов.

Найти оригиналы можно на www.Wincmd.ru

WDX позволяют просматривать, искать, сортировать , групировать файлы

https://yadi.sk/d/LJbohZoMoTnDS

Link to post
Share on other sites
Maik812

http://cccp3d.ru/topic/39045-kak-peredat-atributy-detali-sdelannoi-v-kompa/?p=727754

Одно из применений плагина NTFS_diz.wdx это передавать атрибуты файла в другие форматы. В этом случае поток NTFS по сути выступает как бы буферным форматом, хотя можно и основным :)

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
Ветерок
я взаместо Windows Explorer давно уж перешел на Total Commander. почитывал твои мессаги, но... НИЧЕГО полезного о Total Commander в них так и не обнаружил. абсолютно НИ-ЧЕ-ГО!!!!

Аналогично. Человек сам выдумывает себе проблемы и потом героически их решает в ТС. А потом обязательно хвастается как он решил выдуманную им проблему. Никому другому эти его "решения" нафиг не нужны и не будут нужны ещё сто лет.

При грамотной организации работы с файлами никаких подобных проблем не возникает в принципе.

  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
streamdown
При грамотной организации работы с файлами
  :clap_1: этим очень многие не страдают. Очень. Многие.
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Maik812

И что по твоему грамотная организация файлов??? И чем? Да и  в сети при нескольких компов тоже интересно!

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
Ветерок
И чем?

Мозгом.

Дальше лично для Вас объяснять что-либо считаю для себя бессмысленным. Как уже писал, общаться с Вами нет никакого желания.

Link to post
Share on other sites
streamdown
Как уже писал,
  :smile:  а писать ему продолжаешь. Никнейм неадекватный, диалога с ним не получится. Так стоит ли пытаться? (риторический)
Link to post
Share on other sites
Maik812

Мозгом.

Дальше лично для Вас объяснять что-либо считаю для себя бессмысленным. Как уже писал, общаться с Вами нет никакого желания.

"Грамотей-ветерок" в "студию" свое "гениальное " решение по организации файлов и мы посмотрим кто мозгом а кто ж... думает !

 

 

  :smile:  а писать ему продолжаешь. Никнейм неадекватный, диалога с ним не получится. Так стоит ли пытаться? (риторический)

А чем твой ник нейм адекватен ? Ты по нику людей судишь ? Это адекватно !!!???

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites
Narwhal

Сразу оговорюсь Командером не пользовался никогда.

1) Все указанные плагины официальные?

 

2) Может ли командер "поднимать" Параметры из CircuitWorks?

тема такая: нужно связать ECAD данные со схемными обозначениями и засылать их в Excell к соответствующим компонентам. В оригинале для этого нужен SWE PDM.

Если можно обойтись Командером, будет дешево и сердито.

 

PS Можно тему про никнеймы во флейме создать. В таком случае со временем новое правило для форума появится - никнеймы обсуждать нельзя и прочее, то есть как с остальными табуированными темами.

Edited by Narwhal
Link to post
Share on other sites
Maik812

Сразу оговорюсь Командером не пользовался никогда.

1) Все указанные плагины официальные?

 

Все бесплатно в плагинах и "официально" на свой страх риск, читаем реадми. Есть несколько платных плагинов CADview там все офицально.

Link to post
Share on other sites
Narwhal
Все бесплатно в плагинах и "официально" на свой страх риск

На чем они написаны?

Link to post
Share on other sites
niksasa

Как управлять составом изделия через тотал или это вообще не надо в Вашем понимании? Атрибуты поменял, свойства заполнил, просмотрел и опля, всё готово :confused_1:

Link to post
Share on other sites
Maik812

Сразу оговорюсь Командером не пользовался никогда.

2) Может ли командер "поднимать" Параметры из CircuitWorks?

тема такая: нужно связать ECAD данные со схемными обозначениями и засылать их в Excell к соответствующим компонентам. В оригинале для этого нужен SWE PDM.

Если можно обойтись Командером, будет дешево и сердито.

 

Скинь несколько файлов 10-15 что куда записать. Не понятно что значит связать со схемным обозначением.. ТС не лезет в чертеж, он оперирует данными пользователя (информация что высвечивается в свойстве файла через проводник например) в файле до 2015 версии Solodworks. Формат Solidworks 2015 закрытый и доступ к данным через АПИ по этому не советую его ставить.

Как управлять составом изделия через тотал или это вообще не надо в Вашем понимании? Атрибуты поменял, свойства заполнил, просмотрел и опля, всё готово :confused_1:

Состав изделие- это ты про дерево сборки ? То ТС им не упровляет. А вот дать файлам "Обозначение ", "Наименование" и тд. то может Total commander причем пакетно выделенным файлам и по шаблону (если много одинаковых) . Я не меняю состав сбори модели через ПДМ. Все это делаю в Солиде. 

Link to post
Share on other sites
niksasa
Состав изделие- это ты про дерево сборки ? То ТС им не упровляет. А вот дать файлам "Обозначение ", "Наименование" и тд. то может Total commander причем пакетно выделенным файлам и по шаблону (если много одинаковых) . Я не меняю состав сбори модели через ПДМ. Все это делаю в Солиде. 

Тогда Вы неправильно понимаете что такое пдм и для чего она нужна, никому не говорите, что тотал заменяет пдм.  :wallbash:

В том числе и заменить многие функции PDM. Не всем нужны все функции а только небольшая часть

PS учите матчасть   :biggrin:

Link to post
Share on other sites

Ваще-то ПДМ - это еще и среда работы крупного предприятия. 

График разработки изделия, контроль его выполнения, внесение изменений в версии...и пр. и пр. и пр.

Файл-менеджеру это явно не под силу. 

Link to post
Share on other sites
Maik812

Я и не пытаюсь для крупного предприятия вносит замену ПДМ! А нужно им это ПДМ ????? Графики разработки и тд... есть другие программы типа Мелко Софт  проджекта. Прочее и прочее не кто не спрашивал. Я для тех рутин что используют 4-10 человек и занимаются своей частью!!

Тогда Вы неправильно понимаете что такое пдм и для чего она нужна, никому не говорите, что тотал заменяет пдм.  :wallbash:

 

 

PS учите матчасть   :biggrin:

Я и не пытаюсь менять многии функции ПДМ но и использовать ПДМ для мелких вещей не нужно совершенно... Недавно (3-4 недели) разговаривал с консткуктором на выставки ПТЯ , они станки выпускают центры ЧПУ, нет не какой ПДМ и ПЛМ! Работают в солиде 2013 И так на многих предприятиях

ВО вторых  Никсаса вопрос был от тебя  про дерево и состав изделия !!!   тебе ответил ! Чего за треп лажевый ????

 

Опыт серча от интермеха имею ! каждую детальку новую оформляй паспорт целый кто и кем и тд.. не работа а сплошные тормоза в работе от таких ПДМ! 

Edited by Maik812
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • maxx2000
      @ACruel https://mega.nz/file/35JlTDAZ#N82dx_PGX3rOknV0ajCLr0bjmTll8iCJSU_Y5elWi_I
    • gemini74
      Здравствуйте. Тема будет интересна тем, кто занимается проектированием химических аппаратов, пластиковых , или металлических. Имеется выпарной аппарат, полипропиленовый . Номинальный объем -6,5 м3, рабочий -5 м3.Рабочее давление - разряжение до 0,4 -3 кПа. Рабочая температура жидкости - до 90 град С. Диаметр корпуса - 2000 мм. Есть результаna гидростатического нагружения с учетом температуры на внутренней поверхности стенок. Продел текучести полипропилена [25 МПа ]. Прочность сильно падает с температурой. При 25 град С все нормально. Но при 90 град на стенках выдает неадекватные результаты. Мах напряжение на краю патрубка .  В расчете не учитывается разряжение. Кто подскажет, поделится опытом расчетов на устойчивость сосудов под вакуумом?  
    • zobza
      Не знаю задумку, да и версии 15 нет, но раз проблема в резьбе - удалите её из булевой операции
    • Shura762
      Первое - нереализуемо, второе - проще, выбор за вами. Хорошего дня.
    • bri
      Совсем небольшие. Радиатор слишком второстепенная штука чтобы потом подчищать его)
    • ACruel
      @maxx2000 а есть возможность еще раз закинуть куда-нибудь?))
    • РоманВ
      Точнее 2022сп5 версия. Самая глючная из всех, что я видел (
    • the Devil incarnate
      А как в этом случае с чертежами быть? Семейство тем и хорошо, что ты можешь сделать чертёж на всё семейство, а все изменяемые параметры всех деталей в виде таблицы вынести. А как быть тут?
    • Марсель
      Есть у меня модель, есть. И чертёж с ассоциативной зависимостью тоже. Мне этот выродок в модели мешает. От него уже осталась рекурсивная булева с одной резьбой.      Дело то не в конструктиве, а в отношениях между операциями. Конструктив может быть любой. Мне рекурсию удалить надо, а не документ переделать.
    • РоманВ
      Имеется сборка с большим количеством похожих элементов. Нужно промаркировать их все согласно схеме для дальнейшей проверки всех связей между ними. Т.е. с одного взгляда на 3д сборку я должен видеть на элементах те же обозначения, что и на схеме. SW предлагает вот такое, ранее я таким даже успешно пользовался. Но в этой версии (солида 2020сп5) в данной функции почему-то погашена возможность делать выноски и привязывать их куда-то. Просто текст никуда не привязывается и никак не следует за деталью или ее гранью. Подскажите, как промаркировать на сборке детали? Делать в них вырезы не предлагайте, детали одинаковые, но по схеме разные (компоненты гидравлики).
×
×
  • Create New...