Smarteam
90 topics in this forum
-
- 1 reply
- 3.9k views
-
-
- 0 replies
- 3.4k views
-
- 2 replies
- 4.4k views
-
- 16 replies
- 9.1k views
-
- 3 replies
- 4.1k views
-
- 2 replies
- 3.1k views
-
- 0 replies
- 2.9k views
-
- 3 replies
- 4.1k views
-
- 1 reply
- 3.4k views
-
- 0 replies
- 3.2k views
-
- 0 replies
- 3.1k views
-
- 0 replies
- 3.1k views
-
- 4 replies
- 4.1k views
-
- 3 replies
- 4k views
-
- 1 reply
- 3.1k views
-
- 5 replies
- 4.1k views
-
- 10 replies
- 6.9k views
-
- 3 replies
- 4.3k views
-
- 6 replies
- 5.3k views
-
- 0 replies
- 3.1k views
-
- 13 replies
- 5.7k views
-
- 1 reply
- 3.5k views
-
- 1 reply
- 3.3k views
-
- 1 reply
- 4k views
-
- 10 replies
- 7.5k views
-
- 5 replies
- 4.6k views
-
- 182 replies
- 46.2k views
-
- 0 replies
- 3.4k views
-
- 4 replies
- 4.3k views
-
- 4 replies
- 4.2k views
-
- 1 reply
- 3.6k views
-
- 11 replies
- 7.2k views
-
- 3 replies
- 5.2k views
-
- 21 replies
- 13.4k views
-
- 2 replies
- 4.3k views
-
- 7 replies
- 5.2k views
-
- 59 replies
- 17.5k views
-
- 8 replies
- 4.7k views
-
- 3 replies
- 3.8k views
-
- 23 replies
- 8.1k views
-
- 4 replies
- 4.4k views
-
- 2 replies
- 3.7k views
-
- 19 replies
- 7.6k views
-
- 23 replies
- 7.8k views
-
- 16 replies
- 6.3k views
-
- 7 replies
- 4.6k views
-
- 13 replies
- 5.8k views
-
- 3 replies
- 3.6k views
-
- 1 reply
- 3.5k views
-
- 2 replies
- 3.8k views
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By maxx2000 · Posted
Скомканая проволока. Не знаю круто это или нет -
By Fedor · Posted
Найдя касательные напряжения в контактном слое можно найти и перерезывающую силу в каждом витке . Или сдвиговые напряжения... Хватит и логарифмической линейки :) Жуковский так и определял распределение нагрузки по виткам :) -
By Jesse · Posted
Алямовский так и делал. Но для оценки герметичнрсти соединения, а не для расчёта среза резьбы. Без моделирования резьбы срез резьбы не посчитать ..)) -
By maxx2000 · Posted
@BSV1 насчёт флекса я не сомневался ни разу. Мой пост был адресован конкретному персонажу, чтобы он показал скилуху в СВ -
By sattvaman · Posted
Здравствуйте @sennik53. Могли бы Вы подсказать?.. В процедуре @turning значения rough_offset_x получаю значения смещения на припуск чернового точения всегда нулевой, не смотря на то, что в настройках перехода точения черновой отступ по оси X, также как и по Z указан 0.2 мм. Строка цикла G71 выглядит вот так: G71 P1 Q2 U0. W0. F0.167 При этом G-код описывающий траекторию выводится корректно, с указанным припуском т. е пересчитаны значения. Как исправить ситуацию? В какой процедуре происходит пересчёт траектории с учетом указанного смещения? Или есть какой-то параметр в файле VMID который нужно изменить? Мне нужно получить код в таком виде: G71 U1. R0.2 G71 P1 Q2 U0.2 W0.2 F0.167 ..... G-code (Контура) G70 P1 Q2 F0.07 -
By Игорь_212 · Posted
Т.е. когда действует G96, тогда все и идет не так, как вроде должно? Если так, можно прочитать описание: B-64694RU, раздел 2, п. 9.3 КОНТРОЛЬ ПОСТОЯНСТВА СКОРОСТИ У ПОВЕРХНОСТИ (G96, G97). Проверить указанные там параметры. -
By BSV1 · Posted
https://cccp3d.ru/topic/18674-строим-пружины-хорошие-и-разные/?do=findComment&comment=1765605 -
-
By Kelny · Posted
Сделайте расширения файлов видимыми. Если файлы как либо самостоятельно и самопроизвольно переименовываются, то проверьте компьютер на наличие вирусов. Что именно должно получиться? Файлы будут переименовываться или менять программу для открытия заданного типа файла? Обычно ни чего такого не происходит в нормальной системе без вирусов. -
By blackbob · Posted
Пока писал сам увидел кое какое отличие. Почему первый тогда интересно читает без проблем.
-