Jump to content

13 topics in this forum

  1. Внедрение PLM 1 2 3

    • 108 replies
    • 40,361 views


  2. Внесение данных

    • 4 replies
    • 638 views
  3. Лоцман Api

    • 11 replies
    • 8,561 views
  4. ЛОЦМАН с КОМПАС

    • 7 replies
    • 5,399 views
  5. Cadman

    • 8 replies
    • 10,998 views
    • 4 replies
    • 5,146 views
    • 14 replies
    • 9,258 views
    • 1 reply
    • 2,565 views
  6. APPIUS и АСКОН

    • 12 replies
    • 6,800 views
    • 0 replies
    • 4,962 views
  7. Лоцман

    • 23 replies
    • 13,917 views
  8. Pdm От Аскона?

    • 25 replies
    • 11,290 views
    • 16 replies
    • 7,400 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Нормируют собственные вектора через матрицу масс или матрицу жесткости. Это понятно зачем делают.  А вот это зачем делать?     Нормируют собственные вектора через матрицу масс или матрицу жесткости.  Есть же общепринятые термины...
    • Anatoliy_w8
      У меня на 200SY есть но нужно отсканировать.
    • Anatoliy_w8
      Доброе время суток.  Купили Mazak VCN 510 2008 года с Matrix контролером. Доблестные транспортировщики сняли шкаф управления и потеряли все книги к станку. Может есть у кого электрическая схема на такой станочек. А как собрать :(  Заранее спасибо.
    • Anatoliy_w8
      Наверно это Mazak с iTNC530 а там винт посыпался.... 
    • tb_ogmet
      Литниковую расчитывает тот же кто и расчитывает питание, определяет положение отливки в форме, разъем, стержни в общем инженер-технолог технологического бюро ОГМет. У нас технолог все считает, а конструктор модельной оснастки за ним проетирует оснастку и то потому, что большинство технологов(женщины 50+) не в совершенстве владеют САПРом (реализовать в 3Д грамотно уклоны, зазоры). А так да, все идет к тому, что после технолога сразу на станок (если все им реализовано в 3Д). КД на оснастку как правило не делается или делается условно (основные размеры, монтажные схемы)
    • BSV1
      Как гласит старинная народная мудрость, никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже. 
    • статист
      @karachun Да, скорее всего это приближение больше подойдет. Согласен с Вами.
    • karachun
      Но при этом есть такой пункт. С некоторой натяжкой можно считать что диаметр меняется плавно.
    • статист
      Ну в сп есть пункт: Но если до него дойдет, то и нужно думать.   "Диаметр сооружения варьируется по высоте, что приводит к различной частоте срыва вихрей на разных высотах и тем самым позволяет избежать синхронного срыва вихрей по всей высоте сооружения." - может это, кстати, поможет? У @inn3r как раз пять разных диаметров - пять разных частот возбуждения.    
    • karachun
      Скорее всего там оси это сила сопротивления по Х и подъемная сила по Y, но немного странно что сила сопротивления переходит через ноль.
×
×
  • Create New...