Что лучше из PLM Лоцман или 1С:Appius

[SAPRonOff 557]

18 минут назад, Maik812 сказал:

 SolidWorks->T-Flex.... Вы же сами не предоставляете таких возможностей в своих PDM

в том то и дело, что ТопСистемы предоставляют такие возможности в своём PDM =)

[Maik812 288]

49 минут назад, SAPRonOff сказал:

в том то и дело, что ТопСистемы предоставляют такие возможности в своём PDM =)

ну молодцы.. а обратно тоже? а в Компас? Все равно нужен wdx для  редактирование ТС в атрибутах файлов.

1 час назад, SAPRonOff сказал:

ТопСистемы предоставляют такие возможности в своём PDM

https://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=15&TID=2341&PAGEN_1=2

Почитал не нашел импорт всех полей... не только "Обозначения". Можно увидеть?

[SAPRonOff 557]

2 минуты назад, Maik812 сказал:

 а обратно тоже? 

ну да, если есть ЭСИ в PDM с набором забранных из CAD данных - то экспортировать их можно по той же технологии, плюс есть всякие фоновые сервисы конвертации геометрических данных(кстати, кроме импорта 3D-геометрии из Компас в ТФ, после C3D сложнова-то что-то получить геометрически валидное на более-менее среднесложной топологии) (с поддержкой матрицы положений компонентов в контексте конкретного изделия),  а-ля мультикад технологии.

 

14 минут назад, Maik812 сказал:

почитал не нашел импорт всех полей... не только "Обозначения". Можно увидеть?

ну по умолчанию настроены эти поля:

но можно без программистов добавлять любые поля, хоть "ляськи-мосяськи", ведь кто как в атрибутах SW называет "обозначение\наименование" и "description" и "part number" и "обозн" и "наим"

[streamdown 1 565]

26.12.2021 в 18:49, SAPRonOff сказал:

так зачем развивать узкоспециализированные вещи в интеграции двух систем

Ну, есть же заявление про "интеграцию с ..."

 

26.12.2021 в 18:49, SAPRonOff сказал:

умеет ли сам SWE

Это всё к адептам SWE)) Я всегда рассматривал эту программу как подсобник/архивник для конструкторов с расширенным функционалом.

26.12.2021 в 18:49, SAPRonOff сказал:

я же выложил видос  выше

Что-то слеповат стал. Можете пожалуйста ещё раз выложить ссылку?

[SAPRonOff 557]

1 минуту назад, streamdown сказал:

Ну, есть же заявление про "интеграцию с ..."

она работает, есть базовые описанные функции этой интеграции : пользователь с ними может ознакомится и как-то среагировать до покупки: хватит их\не хватит для своих задач... если не хватит, то появляется вариативность действий: искать другое решение, обратится к текущему разработчику за доработкой, допилить самому нехватающие функции интеграции: благо сейчас без API мало кто делает ПО. По секрету скажу, стоимость модуля DOCs+SW порядка 5к рублей, если брать аналогичные продукты разных разработчиков : там либо космическая цена и сложно кастомизируемое решение + описание на англ. (с "легким" принуждением занести к покупке модуля еще некоторое кол-во средств вендору), либо небольшая сумма - но часть функций ручные(от части по "политическим" мотивам, хотя про исполнения я  уже писал - в новых версиях они поддерживаются(см видео)  ).  И наверное, должен быть свой мозк, чтобы понять ограничения сопряжения двух продуктов разных контор. Но тут коллеги решили поделится своим, очевидно  - не очень богатым опытом, что за предложенные 5к нафантазировали каких-то своих возможностей и вылили их на форум в ветку про Лоцман и Аппиус, максимально логично  =)

14 минут назад, streamdown сказал:

всё к адептам SWE)

жаль :(

[streamdown 1 565]

18 минут назад, SAPRonOff сказал:

если брать аналогичные продукты

Ну, я могу рассказать за Союз PLM разве что

[KorovnikovAV 509]

27.12.2021 в 16:38, Maik812 сказал:

Да , а как же мы жили и строили и в космос ракету запускали если не было PDM ???

 

Почитайте того же Чертока как это было. Коротко - очень и очень тяжело. Сейчас не обязательно себя мехом во внутрь выворачивать и героически преодолевать трудности. Лоцман кстати вполне себе симулятор проблем, говна хапнуть внедрив его можно легко.

27.12.2021 в 16:38, Maik812 сказал:

 Купили, привезли поставили на сервак и все ?   Я правильно понял ? Или процесс интеграции может пару лет занять, но 1 раз же все таки ???

Конечно нет. Приехали, обучили, ответили на возникающие вопросы, возможно оставили инженера сопровождения которые первые месяцы будет рассказывать и показывать как все работает и да, это процесс на месяцы и иногда годы. 

[Maik812 288]

6 минут назад, KorovnikovAV сказал:

возможно оставили инженера сопровождения которые первые месяцы будет рассказывать и показывать как все работает и да, это процесс на месяцы и иногда годы. 

Спасибо что признали что развернуть PDM это тот еще геморой :) А для маленьких КБ так вообще оно не нужно! Вот и остается что делать для 1-5 конструкторам??? Я уже даже устал спорить что для них  нужно что то типа Total commander с расширенным функционалом за счет информационных ( WDX) плагинов и др макросов.  Не понимаю почему все фу.. это же файловый менеджер.. какое ПДМ из него.. Так без него еще хуже!

Изменено 28 декабря 2021 пользователем Maik812

[KorovnikovAV 509]

Только что, Maik812 сказал:

Спасибо что признали что развернуть PDM это тот еще геморой :) А для маленьких КБ так вообще оно не нужно! Вот и остается что делать для 1-5 конструкторам??? Я уже даже устал спорить что для них  нужно что то типа Total commander с расширенным функционалом за счет |WDX плагинов и др макросов.  Не понимаю почему все фу.. это же файловый менеджер.. какое ПДМ из него.. Так без него еще хуже!

Глупо это отрицать. Наладить работу даже 5 человек это задача с большой буквы З

Я тут не против ТС агитирую, скорее за полноценный PDM, если есть такая необходимость и конечно против Лоцмана - это кусок ГЭ.

[Slavdos 63]

14 часов назад, KorovnikovAV сказал:

против Лоцмана - это кусок ГЭ

cогласен)

можете опытом поделиться, что у вас не так с ним ?)