Перейти к публикации

Изменения в подсборках.


Рекомендованные сообщения

А контекст то куда денется? Вот уж точно против тормозов такое применять не стоит, бо это тож самое, что тушить пожар бензином

Лучше задать конкретные вопросы.

Есть много методов представления геометрии для уменьшения требуемых ресурсов.

Кое что можно почерпнуть, например здесь: <noindex>http://www.pts-russia.com/products/wildfire_aax.htm</noindex>

Здесь можно глянуть, что касается фасок:http://www.pts-russia.com/news/tip_process.htm

В частности "Объединение этапов конструкторской и технологической подготовки производства"

Для многих операций, грузить все элементы до последней фаски и последней заклепки или всю модель, нет ни какой необходимости.

В SW есть режим большой сборки, нечто похожее только под контролем пользователя и столько вариантов, сколько нужно.

В Инвенторе в последних версиях, тоже появился механизм Упрощенных представлений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всё дело в том, что ЭЦМ по сути есть отражение всего и вся, то бишь рабочий документ а не некая самоцель, что бы было. Без него всё моделирование становится похожим на некое стадо баранов, что шарахаются влевл и вправо без всякого толку.

Иначе сказать, через ЭЦМ мы видим всё и всем управляем, начиная от "лэзэ не лэзэ" и завершая тонкостями формально-юридических вопросов.

Пока же не видно доказательств того, что ЭЦМ можно сделать жизнеспособным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страннику .

Лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать.

Приезжайте и посмотрите, будем рады.

Вряд ли вам будет кто - нибудь здесь доказывать жизнеспособность ЭЦМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страннику .

Лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать.

Приезжайте и посмотрите, будем рады.

Вряд ли вам будет кто - нибудь здесь доказывать жизнеспособность ЭЦМ.

Посмотрим, быть может когда и приедем.. если и впрямь рады будете :rolleyes:

А пока потоку обновлений технически противопоставить нечего, посему и ЭЦМ не добирает того, чем быть должен. :dry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страннику.К вопросу о прочности .

Есть проектировочный расчет .Его делает конструктор.

В Catia и UG есть модуль ... Structural Analysis .

Здесь ассоциативнось возможна.

Расчетчик по определению делает поверочный расчет.

Если расчет контруктора у прочниста не вызывает сомнений , вопрос ассоциативности можно считать решенным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страннику.К вопросу о прочности .

Есть проектировочный расчет .Его делает конструктор.

В Catia и UG есть модуль ... Structural Analysis .

Здесь ассоциативнось возможна.

Расчетчик по определению делает поверочный расчет.

Если расчет контруктора у прочниста не вызывает сомнений , вопрос ассоциативности можно считать решенным.

Беда лишь в том, что к прочнисту и обращаются тогда, когда у конструктора есть сомнения... или у директора.

Плавали, знаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...