Jump to content

Портативные ПК и САПР


43 topics in this forum

    • 12 replies
    • 1.9k views


  1. Солид на asus vivobook 17x k3704v

    • 9 replies
    • 3.9k views
    • 10 replies
    • 4.9k views
  2. Ноутбук для SolidWorks 2022/23

    • 9 replies
    • 8.2k views
    • 0 replies
    • 725 views
  3. самый дешевый ноут

    • 1 reply
    • 1.6k views
  4. Ноутбук под САПР 1 2 3 4 6

    • 116 replies
    • 45.8k views
    • 12 replies
    • 1.3k views
    • 78 replies
    • 28.1k views
    • 0 replies
    • 505 views
    • 0 replies
    • 1.1k views
    • 0 replies
    • 1.2k views
    • 21 replies
    • 3.5k views
    • 0 replies
    • 1.1k views
    • 21 replies
    • 16.3k views
    • 6 replies
    • 11k views
    • 9 replies
    • 5.7k views
  5. CAD на Microsoft Surface Pro

    • 10 replies
    • 4.7k views
  6. SW на Win 8

    • 2 replies
    • 3k views
    • 0 replies
    • 4.4k views
    • 4 replies
    • 4.2k views
  7. Настройка ноута

    • 3 replies
    • 3.2k views
  8. Выбор ноутбука

    • 15 replies
    • 7.9k views
  9. Кпк Сегодня 1 2

    • 27 replies
    • 10.8k views
  10. Mac & SolidWorks

    • 0 replies
    • 8.3k views
    • 1 reply
    • 4.6k views
    • 1 reply
    • 3.6k views
  11. И снова ноут!

    • 2 replies
    • 3.8k views
  12. Катя плюс ноут не равно любовь

    • 3 replies
    • 4.5k views
    • 1 reply
    • 4.5k views
    • 9 replies
    • 5.6k views
  13. Ноутбук + зима

    • 12 replies
    • 6.8k views
  14. Портативные ПК 1 2

    • 36 replies
    • 11.4k views
  15. Дескноут.

    • 5 replies
    • 4.7k views
    • 9 replies
    • 4.9k views
    • 18 replies
    • 7.7k views
  16. КПК и Cad/cam

    • 12 replies
    • 7.2k views
  17. Выбор ноутбука

    • 3 replies
    • 4.1k views
  18. Бюджетный ноутбук для САПР 1 2

    • 21 replies
    • 11.3k views
    • 9 replies
    • 6.5k views
  19. "полевой" ноутбук

    • 8 replies
    • 6.1k views
    • 6 replies
    • 4.5k views
    • 20 replies
    • 8.5k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • eljer0n
      @Sergej71 , спасибо огроменнейшее! Долгих лет и всяческих успехов! В 23й версии есть инструмент "Мастер шпилек", очень удобная вещь, позволяющая не вырисовывать вручную и указывать условное отображение резьбы. Так вот под шлицевую гайку на валу понадобилась резьба М98х2, которой, естественно в стандарте не было. Добавление через конфигуратор Toolbox результата не дало, после якобы сохранения и выхода из конфигуратора данные не сохранялись и пропадали при повторном входе (естественно, и при выборе резьбы в мастере шпилек тоже). Через указанный @Sergej71 способ удалось за пять минут решить проблему. Акцентирую внимание, что для работы с мастером шпилек мало ввести данные в таблицу "Размер резьбы" (ту самую _DATA_HW_TappedHole), нужно поправить еще и таблицу "Данные резьбы" (обвел на скриншоте). Плюс к тому нужно быть осторожным с раскладкой (рус-англ) и разделителями (точки, запятые), тут уже опытным путем нужно подобрать в зависимости от системного разделителя.    
    • tiomat
      Вот на примере Солида вы здорово показали как там все это работает по-человечески, где бы вы не ткнули на детали (кроме вершин, кромок, ребер и осей), вращение ее происходит вокруг центра модели.
    • tiomat
      Бинго! Не в бровь, а в глаз. Честно говоря, очень приятно что уловили мысль, так как многие коллеги очень ревностно относятся к критике тефлекса, считая данный продукт идеальным или почти идеальным, а кто так не считает, тот просто не умеет им пользоваться. Я попробовал, у меня не получилось, "свободное" у меня стоит по умолчанию. то-то и оно, поэтому и получается убогое вращение, а теперь скажите, оно кому-то нужно, вращение вокруг "тыка"?
    • koroll16
    • gudstartup
      Это не странно для Фанук 6
    • mannul
    • ks1_
      И это странно. Должна работать если в G54 что то забито. Ну еще посмотреть какие функции активны хотя этому вроде ничто мешать не должно. Попробуйте еще задать подачу. В некоторых стойках если подача не задана по G0 не идет.
    • ks1_
      Не очень надеялся получить ответ в таком объёме. Спасибо. Обработка по 3д поверхности строками в основном YZ плоскости с линейной интерполяцией. Подача не 10м/мин а порядка двух и сглаживает хорошо. Правда иногда возникает ощущение что слишком хорошо. В смысле подозрение на заносы. И не получается разогнать существенно больше 2 м/мин. Время обработки перестает уменьшается с увеличением подачи. Но в целом устраивает. Это как создать контейнер? Хотя наверное нам не поможет. Станки купили без памяти. Только со стандартной системной порядка 200 с копейками килобайт. Работаем с квадратненькой флешки. Соответственно редактор на станке недоступен. Кстати пару раз уже ловили флешку на том что рвет текст уп.
    • Centur5
      прошу помочь кто может поделится постпроцессором и кинематикой я устал с этим...
    • agering53
      У вас станок не отрабатывает, или выдает ошибку на экран?
×
×
  • Create New...