Jump to content

Ноутбук под САПР


Recommended Posts

Работал и Acer, сейчас на ThinkPad R61 разница по качеству хотя бы корпуса просто небо и земля.

По производительности это почитайте в журналах или на сайтах по железкам.

Кстати по ценам разница сейчас не так ощутима.

Знакомый взял Acer Exensa с такими же ровно показателями как моя r61.

причём брал в ультре, разница составила 15%.

По моему не так много.

Вообще каждому своё, о вкусах не спорят.

Спор разводить по поводу брендов смысла, по моему нет.

Пусть каждый берёт то, что ему лично нравится.

Link to post
Share on other sites


Неужели я так непонятно спросил?

Какие канкрена модели сравнивали?

И как меряли?

Термин "небо и земля" - это с детских форумов ?

Я не имею ничего против Синкпадов. Но позвольте, если не можете привести никаих конкретных цифр, даже про конфигурации молчите, то наводит на мысль, что вам просто название нравится.

Если вы в курсе, по торговым названиям (Acer Exensa, ThinkPad R61) технически сложные устройства не сравниваю. Или вы делает вид , что не поняли вопроса? Если просто нравится этот бренд, то так и скажите, чего юлить то?

Ничего зазорного нет.

Link to post
Share on other sites

Коллеги, приветствую!

Мне начальник дал добро на приобретение нового ноута, поэтому отмечусь в теме.

Условия работы: дом-работа-командировка, Solidworks в 90% случаев. Габариты некритичны, я не совсем задохлик :smile: Бюджет вроде не особо душит, начальник понимает, что прозводительность труда конструктора дороже :clap_1:

Пока склоняюсь к HP Compaq nw9440 RH547EA, 2 ядра, 2 гига, 17" матрица и самая настоящая Quadro FX1500

Кто-нибудь имел дело с подобными мобильными рабочими станциями?

Link to post
Share on other sites

Везет же людям!

А тут сидишь

ASUS TeK Computer Inc. F3JC Intel® Corel(™)2 CPU T5500 1, 66 GHz 1,66 GHz 2 Gb OZU NVIDIA GeForce Go 7300

Работает медленно, но тянет.

Незабудьте поделится впечатлениями.

Link to post
Share on other sites

Я себе купил T61р в конце прошлого года в минимальной конфигурации (CPU 7250, 1Гб Ram, 80 Гб HDD, Quadro FX 570m), на старшие модификации не было денег. Сразу поменял память (увеличил до 4Gb - стоит около 3 тыс рублей Transcend) и жесткий диск (на 200Гб 7200 Seagate). К ноутбуку прилагались инструкции, как менять память и диск. После этого вполне устраивает (практически как настольный ПК). Также понравилось, что без проблем встала openSuse x86-64 и расчетный софт под нее.

Edited by kraw
Link to post
Share on other sites

без проблем встала openSuse x86-64 и расчетный софт под нее.

O! а что за софт под это чудо, если не тайна? :)

Link to post
Share on other sites

есть форум самый известный по букам ixbt.ru только не заблудитесь в нём.столько инфы не каждый переварит.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
  • 2 weeks later...
S-Vertal

Я с сегодняшнего дня юзаю SW на HP Compaq 8510w c 4 гигами памяти и настоящей Квадрой. Первые впечатления восторженные, особенно от матрицы 1920х1200 на 15.4". Реалвью работает, безо всяких прошивок видеокарты. По ходу работы буду отписываться, благо есть с чем сравнивать, у нас довольно разношерстный парк ноутов в работе.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

Уже 2.5 года юзаю своего кормильца самсунг р55: 2х ядерный 1.66, 1гб оперативной, 80 гб винт, 15.4 широкоформатный дисплей, нвидиа 7600 256мб(+возможность 256мб оторвать от оперативной). Про-ё 2001, про-ё вф4м060, св 2009, компас 10сп2, другой конструкторский софт. ХР сп3. Что я могу сказать. Главный тормоз в ноутах - это винт! Почти все работают на 5400 об/мин. В другом - как бог на душу положит: Желательно видяху имееть "нвидиа", и экран широкоформатный - удобно. Оперативки, винта - по вашим возможностям. Проц интел - изза малого энергопотребления и нагрева.

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Почти год использую ACER Aspire 7730G-734G32Mn

Использую CATIA v5r16 и SolidWorks/CAM 2007.

CPU Intel Core2Duo P7350 (2Ghz)

HDD 320Gb

RAM 2x2Gb DDR2

nVidia GF9600m GT 512Mb

В дополнение к висте инсталирован XP SP3.

Использую у заказчика когда показать по-быстрому что-то надо. Так-же для переноса программ на CNC. Фильмы смотрятся без проблем. В игры не играю.

Пока что не жалуюсь.

Link to post
Share on other sites
qwerty1000

Доброе время суток! :)

Хотелось бы узнать, кто что и почему.

Недавно задумался о покупке ноута, но цены кусачие - в пересчете 3000-4000 банок хорошего пива... Не хотелось бы ошибится. К тому же, хотелось - как опцию - чтобы ноут был не совсем оторванный от всего, имел и звук, и фильм можно было посмотреть, и в Инете пошарить через Wi-Fi...

Кто же что использует, и под какой САПР? :)

сам стоял перед выбором, когда привычный ноут перестал справляться. в итоге оставил старый :)

но купил сервак, 4(8) головы, 12 гиг памяти, 3Тб рейд. с сапрами справится?

на серваке VMWare, 6 машин: мастеркам, кады, 3д, инет, мусор, торрент - названия говорят сами за себя.

с привычного старого ноута работаю на сервере через радмин по вайфаю.

одни плюсы. вложился конечно, но аналогичный ноут не потянул бы.

идея понятна?

Link to post
Share on other sites

Для домашних нужд и для внедомашних пользую 5-ый месяц Asus N50Vn, 2.4Ггц, 4 Гб (правда счас стоит 32-ХР), GeForge 9650 1Гб (но всего-навсего DDR2 :cry_1:), HDD 500 Гб. Вполне так ничего себе игрушка для домашнего пользования, ну и для работы иногда. В принципе хватает для всего.

Link to post
Share on other sites

сам стоял перед выбором, когда привычный ноут перестал справляться. в итоге оставил старый :)

но купил сервак, 4(8) головы, 12 гиг памяти, 3Тб рейд. с сапрами справится?

на серваке VMWare, 6 машин: мастеркам, кады, 3д, инет, мусор, торрент - названия говорят сами за себя.

с привычного старого ноута работаю на сервере через радмин по вайфаю.

одни плюсы. вложился конечно, но аналогичный ноут не потянул бы.

идея понятна?

Причём тут ваша идея. Дектоп подмышку не сунешь и с собой на встречу с исполнителем и заказчиком не притащишь.

У меня и в мыслях не было покупать ноутбук, только что сменил всё железо на дектопе, а тут на лето уезжаем в дом отдыха и туда его не хочется тащить. К тому же, как оказалось, очень неплохо сидеть в лоджии или просто в беседке, и работать под пенье птиц.

Короче говоря, решился купить ноутбук под SW2009. Особо много тратить не хотелось, я хоть и профи в компах, но не фанат, решил, что потрачу не более 22-24 тысяч, не более. Когда влез в инет и посмотрел что предлагается, репу зачесал. Ничего приличного не было и в помине. Тогда плюнул и пошел в МВидео, благо он рядом. Интуиция не подвела, попал на акцию и купил за 22 тысячи

http://www.mvideo.ru/products/30010837.html

Купил в мае, он оказался в мае и изготовлен. Сейчас он на три тысячи дороже. Работает без проблем с SW2009. Волынка сначала была, работал нестабильно, но как только загрузил новейшие драйвера видеокарты, всё стало на свои места. Жаль только, что 4-гига в 32 разрядной системе не реализуются, правда память не пропадает, её активно пользует видеопроцессор.

По моим задачам, а у меня более 200 компонентов в сборках не бывает, вполне приемлемый результат.

Link to post
Share on other sites

Для домашних нужд и для внедомашних пользую 5-ый месяц Asus N50Vn, 2.4Ггц, 4 Гб (правда счас стоит 32-ХР), GeForge 9650 1Гб (но всего-навсего DDR2 :cry_1:), HDD 500 Гб. Вполне так ничего себе игрушка для домашнего пользования, ну и для работы иногда. В принципе хватает для всего.

Тоже присматривался(юсь) к Асус, только к N50VС - корпус, экран, подключения, все тоже.Но начинка и цена скромнее: С2D t4200,2Gb,nvidia 9300, 250gb(5400rpm).

Интересует,греется ли бук после неск. часов работы-на коленях с ним комфортно?

Как у него с уровнем шума вентиляции- спать возможно при 100% загрузке процессора?

Как вам качество пластика/покрытия?

Да, от ИОНИЗАТОРА в буке ;) есть хоть какой-то эффект? :))

Link to post
Share on other sites

Тоже присматривался(юсь) к Асус, только к N50VС - корпус, экран, подключения, все тоже.Но начинка и цена скромнее: С2D t4200,2Gb,nvidia 9300, 250gb(5400rpm).

Интересует,греется ли бук после неск. часов работы-на коленях с ним комфортно?

Как у него с уровнем шума вентиляции- спать возможно при 100% загрузке процессора?

Как вам качество пластика/покрытия?

Да, от ИОНИЗАТОРА в буке ;) есть хоть какой-то эффект? :))

На коленках вообще не рекомендуется работать, надо на твердой поверхности. Да и неудобно. Но так вроде не жег.

Если какую-нить 3д игруху запустить, то конечно, верхняя панель нагревается и он начинает громче работать вертилятором, но не критично.

А так очень тихо работает, правда, спать в обнимку с копом я еще не пробовал :bleh: . Стоит себе на столе, раздает всю ночь тихо, только винт еле слышно пощелкивает да помигивает светодиодом.

Качество покрытия - конечно, не алюминиево-магниевое шасси, покрытие весьма глянцевое и отпечатки пальцев собирает хорошо. Но также легко тряпочкой стирается. Пока не поцарапался.

Да, обратите внимание в магазине на углы обзора матрицы,мало того что она с глянцевым покрытием (как и везде), так еще и углы очень маленькие - чуть головой подвигал и поплыли тени (хотя я уже привык). Матрица - это слабое место, ИМХО. На открытом воздухе работать под солнцем - у меня есть сомнения.

Ионизатор...мало ли какую туфту маркетологи туда запихали :wink:

Link to post
Share on other sites

среднее по цена-качество

работа в прое и инвентор

Инвентор не знаю, а прое ставили на нетбук.

Link to post
Share on other sites

katalex-3

К разговору о коленках. За целый день так насидишься в офисе, что вечером хочется на мягком диванчике полулечь с буком. Полазить в инете, книжку, мануал почитать. Ну это я так, не имея бука рассуждаю. А почему 'вредно'?

Интересовал шум не при раздаче торрентов, а именно под нагрузкой. Просчет чего-либо.

Эх,жаль кофеварки в этой моделе нет! ))

Link to post
Share on other sites

katalex-3

К разговору о коленках. За целый день так насидишься в офисе, что вечером хочется на мягком диванчике полулечь с буком. Полазить в инете, книжку, мануал почитать. Ну это я так, не имея бука рассуждаю. А почему 'вредно'?

Как сказала мне весьма знающая тетенька -фтальмолог, "голова должна быть почти вровень с экраном, сидя прямо, а не лежа. Ноутбук - он токмо глаза портит". Хотя если тебе своих глаз не жалко, валяйся на здоровье... :sad:

Потом, на коленках-диване-одеяле-пледе нижние вентиляционные отверстия будут перекрыты, что есть абсолютно не гуд для теплового режима.

Не шумный он особо поднагрузкой, не сравнивай с "башней" под столом. Шум сравним с шумом обычного винта, невнятное шипение.

Повторяю, для данных моделей Сусликов N обрати внимание на матрицу, углы обзора, яркость, возможность работать на открытом воздухе (если надо).

Link to post
Share on other sites

Ставил SW 09 на ноут,опыт-отрицательней некуда.Работает нестабильно,при попытке отобразить КЭ сетку сваливается.Лечится периодическими танцами с бубном(всмысле накатыванием десктопных драйверов,вместо ноутбучных).Ноут был тошиба а200,core 2 duo,radeon hd2600.

Если очень нужно-можно попытаться работать на ноуте.Но лучше все таки на нормальном компе с полноценным монитором

Edited by mutouf0
Link to post
Share on other sites

мне выдали на днях HP EliteBook 8730w Mobile Workstation , Intel® Core™2 Duo Processor , 4 GB 800 MHz DDR2 SDRAM, 250 GB , NVIDIA Quadro FX 2700M, с Windows® XP, + 2 одинаковых монитора по 20"

осваиваю вместе с SW2007

нареканий пока нет за исключением звук всё время возвращается на максимум поэтому отключил

и на док станции, куда ноут приземляю на работе один видео разъём дигитальный другой аналоговый

на мониторах видна разница, с аналоговым как будто резкость теряется

никто не знает как это лечится? может существуют адаптеры для разводки 1 дигитального слота на 2 по типу эл. тройника?

вот поосвоюсь чуток - буду тогда писать кляузу

Link to post
Share on other sites

Моему рабочему ноуту 4.5 года.

Десктопы благодаря докам с мониторами ушли в отставку.

Не меняю на новый по следующим причинам:

1. Куча инфраструктуры под него, включая доки с мышами клавами мониторами, несколько сменных жестких дисков, питалово в машине, запасные аккумуляторы.. Короче- только в сортире нету, чтобы вставил- и оно работало. С новым придется все покупать заново.

2. Когда поднял сумку с новым- и сумку со старым - выбор был однозначен. Лишние пару кг на плече комфорта не добавляют.

3. Он до сих пор тянет!! Новые ноуты ощутимого быстродействия не дают..

4. Не глючит и не глючил!!

5. У меня два одинаковых ноута :-)

6. Уникальный приятный экран с 1920х1200

Марка- Dell Precision M70

Весчь!!

На ебае у нас такие счас за 350 евро купить <noindex>можно, например.. (сцылко)</noindex>

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

А на Asus X58C кто-что хорошего-плохого скажет?

Юниграфикс потянет? слышал что его видеокарточка OpenGL не тянет?

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...
valeo-ua

C целероновским процем и интегрированной картой? Для офиса вполне хватит.

а что? интегрированые карты по умолчанию не катят?

они вообще опенжл поддерживают?

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Если надо часто работать в CAD c серьезными сборками то по любому надо бать ноутбук с проф видухой, а это уже очень приличные цены.

Описные выше ноуты для домашнего пользования а не для работы. Один разве, что проф.

Упор надо делать на проц Интел с большей частотой и современнее который, + ОЗУ чтоб было поновее и поддержка была в ноутбуке боле 4 гиг ОЗУ.

Игровая встроенная Видеокарта не знаю на сколько поможет, они все ужасно тормознутые.

Сразу лучше в ноут вставить винт ССД по шустрее - это порядка от 500 долларов

Памяти минимум сделать 4 гига

Какой оПенжЛ?? вы о чем:) в 7 винде от него ушли, а Инвентор только Д3Д держит.

Встроенная видуха это пипец полный для 3Д приложений:)

Edited by Vith
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Добрый день, господа.

возникла необходимость покупки ноутбука для работы в SolidWorks 2010, PowerMill 10, Autocad и может быть еще некоторых других(пока неизвестных) программах. Буду заниматься проектированием матриц для вукуумформирующих станков (АБС-201, АТ-1304 ). Инаписанием программы обработки этих матриц на станке.

Вот и возник вопрос....

пока что присмотрел ноутбук <noindex>http://www.notik.ru/goods/10427.htm</noindex>

с вот такими параметрами:

Ноутбук Lenovo IdeaPad G550-4DWI-B

Процессор: Intel Pentium Dual Core 2200 МГц Penryn (T4400)

Шина: 800 МГц 1 Mb L2 Cache

Оперативная память: 3072 Мб DDR3-1066МГц

Экран: 15.6" LED Зеркальный (Glare)

Разрешение: (1366x768) WXGA+

Видеокарта: nVidia GeForce G 210M, 512+765 Мб

Звуковая карта: Intel High-Definition Audio

Жесткий диск: 250 Гб (5400 rpm), SATA

CD привод: DVD±RW (DL)

Связь: lan 10/100

Беспроводная связь: Bluetooth 2.1 + EDR, WiFi (802.11a/b/g), 4G WiMAX

Порты: 3xUSB(2.0), Kensington security, Line-out, HDMI, Mic-in, VGA

Слоты расширения: ExpressCard 34, Card Reader (SD/MMC/MS)

Дополнительные устройства: Camera (0.3)

Устройства ввода: Кл-ра Windows, Сенсорный планшет Touch Pad

Батарея: Li-Ion 4800 мАч (до 4.0 часов)

Вес: 2.50 кг

Цвет: Серый

Цвет клавиатуры: Черный

Корпус (Д х Ш х В): 381x245x36 мм

Программное обеспечение: MS Windows 7 Home Basic (64-bit)

Может кто то уже сталкивался с подобным ноутбуком в работе? или мой выбор неправильный, не судите строго, я в этом деле совсем зеленый новичек.

Может кто то сможет посоветовать что то получше?

да, забыл, ценовая категория 25-30 тысяч рублей.

спасибо.

вот еще приглянулся такой вариант: <noindex>http://www.notik.ru/goods/10417.htm</noindex>

и третий вариант : <noindex>http://www.notik.ru/goods/10307.htm</noindex>

Link to post
Share on other sites

Гламурненький ширпотреб. У второго видяха и проц будет побыстрее.

Диски маловаты. 4 часа на батарейке - свист. Под нагрузкой 1 ч если проработает.

Да...и гарантия маловата, 2 бы года:)

Link to post
Share on other sites

Гламурненький ширпотреб. У второго видяха и проц будет побыстрее.

Диски маловаты. 4 часа на батарейке - свист. Под нагрузкой 1 ч если проработает.

Да...и гарантия маловата, 2 бы года:)

спасибо. догадывался что здесь сделан уклон в сторону гламура :rolleyes:

Буду искать дальше, может подскажите в каком направлении двигаться?

пока ясно, что нужна раздельная видеокарта(желательно nvidia), и очень желательна оперативка ddr3.

Link to post
Share on other sites

Вот еще случайно наткнулся на такой аппарат: <noindex>http://www.digital.ru/goods/notebooks/sams....htm?src=mailru</noindex>

правильный выбор или искать дальше?

в нем смущает видеокарта ATI и небольшое время работы.

Link to post
Share on other sites

Покупка лэптопа - дело вкуса по большому счету.

Надо взять да и глянуть живьем, матрица там какая (бойся тухлых матриц с маленькими углами обзора).

Гнусмас с ати картой...не думаю что у тебе с твердотелом будут какие-то особые траблы. Хотя сама карточка весьма хиленькая.

В Белом Ветре покупать?:)

Все быстро устаревает... а такой ненамного дороже 30 тыщ будет. Можно найти в Питере и подешевле

<noindex>http://www.digital.ru/goods/notebooks/samsung/266659.htm</noindex>

<noindex>http://www.ulmart.ru/goods/204702/</noindex>

Link to post
Share on other sites

Покупка лэптопа - дело вкуса по большому счету.

Надо взять да и глянуть живьем, матрица там какая (бойся тухлых матриц с маленькими углами обзора).

Гнусмас с ати картой...не думаю что у тебе с твердотелом будут какие-то особые траблы. Хотя сама карточка весьма хиленькая.

В Белом Ветре покупать?:)

Все быстро устаревает... а такой ненамного дороже 30 тыщ будет. Можно найти в Питере и подешевле

<noindex>http://www.digital.ru/goods/notebooks/samsung/266659.htm</noindex>

<noindex>http://www.ulmart.ru/goods/204702/</noindex>

Спасибо за помощь.

пока остановился на Samsung R590-JS01, думаю буду брать, если ничего другго не найду, вроде по всем параметрам подходит.

Не, где покупать не имеет разницы, я белый ветер для примера привел. Думаю что найду в москве подешевле, чем 35000.

только останется на него весь софт поставить, и все будет хорошо=)

Link to post
Share on other sites

Только Windows 7 Home может оказаться проблемой для установки заявленного софта

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Мда-а-а, почитал я все высказывания... Тема-то "Ноуты для САПР", а САПР'ы-то все разные...

SW10 для 200-300 деталей и AI2010 (а то и 2011) с 2000-мя деталей и, не дай бог, динамикой, - разница в требованиях к машинам не в РАЗЫ, а в ПОРЯДКЕ РАЗ!!! Поэтому кому-то и Accer подойдет, а кому-то M6500 разгоянть придется...

Я, к сожалению, в SW почти не работал, все в Inventore. Поэтому выбирал довольно придирчиво, ну а так как начальников, которые могли бы мне оплатить 100 тыров, не было, то по цене тоже были рамки. Вся проблема сводилась к пониманию какие ТРЕБОВАНИЯ должны предъявлятся к аппарату и какие производители (брэнды) делают проф.машины для работы с САПР исходя из этих требования. Исходя из условий работы в AI версии не менее 2010, сразу понятно, что поколение процов должно было быть не младше 8500-ных Core 2 Duo и аналогичных ему. Его частота, частота шины и т.п. влияют только на скорость работы. Опять же оговорюсь: не знаю как в SW (но на форумах говорят что для SW видеообработка не критична), а для Inventor'а видеокарт стоит наравне с процессором - то есть требования к видеокарте строго определенные - только профи и настоятельно NVIDIA. Организаци работы выдеопроцессора профвидеокарты, обращения к своей памяти и RAM компа, "сшивание" с процессором по распределению ресурсов и много другого всякого "интересного" идет на РАЗНЫХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ по сравнению с обычной, пусть даже "крутейшей" видеокартой (игровой). Ведь все матобеспечение, дрова, и ПО заточено на обработку ВЕКТОРНОГО, а не растрового изображения. Это, в общем-то, было основным ограничением при выборе машины. После недели-другой маркетинга, сравнения и обсуждений выяснилось, что предложений-то с гулькин орган: HP, DELL, ну и , наверное, кто-нибудь из таких-же "брэндовых" (Хотя под ТМ "Compaqu" я предложений не нашел). Дальше все просто - в РФ такие аппараты, представленные моделями 2-х годичной давности, стоили (И СТОЯТ!) 60-66 тыров. Современные модели стоят 100-130 тысяч. Почти все заказное. Цена машины определяется самим сердцем - кристаллом. Как говорилось на форуме "хочешь в РФ - умножай на 2". Это и к чипсету относится - хочешь современный плати ~1000-1800$ за кристалл, далее - столько же вся обвеска. В, общем, пошел на eBay и было мне счастье ... РЕАЛЬНО. Купил DELL PRESISSION M4400 (15,6", Core 2 Duo P8600 2,4 GHz, 2 GB), NVIDIA Quadro FX370 (к сожалению модель 2003 года - минимум возможностей...). СТОИМОСТЬ 615$, доставка если через стюардесс 100-150$, мне, правда, на халяву привезли родственники. Было это год назад, тогда же M6400 (17", чипсет сочно не помню T9600, вроде, NVIDIA Quadro FX3700) стоил 1399$, но в соотношении цена/качеств/бюджет я взял M4400. Сейчас производится "500"-тый модельный ряд М4500, М6500, а в разработках к анонсированию M4600, M6600 (http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=DELL+precision+M6500&_sacat=0&_odkw=DELL+precision&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313) Кстати по ценам, если набрать сам DELL, то, по моему, там свои цены.

После года работы скажу, что реально больше 300-х деталей он вряд ли потянет, если только на 64-разряда не перейти. И дрова для видео карты с сайта производителя надо сразу ставить новые - для Автокада и Инвентора, иначе в Инвенторе карта все время будет конфликтовать с процем (без последствий - только ругаться и предупреждать).

Вот такие пироги (еште на здоровъе...)

:rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Garuda
      Подскажите где найти литературу по программированию на HAAS о которой вы говорите? В книжке нашей не нашёл макросы  
    • Maik812
      Предлагаю свое решение, для любых форматов файлов в которое вписывается все что хочешь не трогая имя файла, иначе путаница и имя устанешь вписывать все то что можно.. NTFS поток прекрасно позволяет туда писать, можно и файлы вкладывать. StreamPDM.zip позволяет вставлять в фалы другие файлы такие как чертежи и зд модели или фотки или наоборот , разницы нет. mpdm2_0.zip Записывает любые значения как пользовательские поля в SW , только формат не имеет значения и данные пtреносятся автоматом из пользовательских полей , меню в ТС изменение атрибута в значение одного WDX указывается второй WDX, таким образом можно переносить данные в разные плагины например SW в mPDM. Можно "брать" данные из файла и "вносить" в другие файлы.. Скажем данные из спецификаци по количеству изделий в сборке макрос есть что прописывает для каждой сборки и общее количество. Им и можно оперировать из полей пользователей, а потом вносить в DWG\DXF В Total commander можно тул бар сделать и кнопки с нужными данными для файлов вносить сразу без шаблонов из атрибутов. Я просто привык к атрибутам. Для каждого САПР свой wdx плагин (Компас есть, SW 2014 и ниже есть) Что касается версий новых то зачитать из SW файлов 2015 -2022 есть плагины что зачитываю только Shelldetals.wdx, Shellinfo.wdx (я не пользуюсь ими) На фотке я вношу в разные форматы файлов значения от файла SW , любые значения которые можно. Потом я так же одним действием вношу данные в mPDM и уже "распространяю" в любые файлы. Кстати SW файлы так же можно внести данные которые повторяются и тд (ПОКА ЧТО нет SW плагина WDX для 2015 и выше версий.) Кто то может и напишет для SW 2020 или 2022 .  Да, забыл не имеет значения в Total commander тип WDX плагина все стандартно и одинаково.. так что все что раньше был под SolidWorks.wdx , тоже самое работает и с mPDM.wdx поиск, сортировка, переименования, фильтр быстрый, придать цвет файлу по данным из имении или из содержимого WDX.
    • Snake 60
      @vksenia611 Если утрировать, то в солиде есть два типа размеров: 1) Это размеры импортированные из модели в чертеж. Изменяя их в чертеже, Вы можете напрямую влиять/изменять размер модели 2) Это справочные размеры, которые Вы сами проставляли вручную. Так вот "уезжают" или "слетают" в основном они, если в процессе изменения модели исчез тот элемент (грань, кромка, вершина) к которому они были привязаны. Исправляется или перетаскиванием и привязкой точки размерной линии на новый элемент, или удалением подвисшего размера и простановкой нового, что иногда бывает намного быстрее, чем исправлять поехавшие )
    • Мрачный
      Ролик должен уходить наружу. Это прижимной привод катушки некоей.
    • vasillevich68
      может немножко изменить конструкцию  
    • maxx2000
    • Snake 60
      Ясно, на предыдущем производстве у нас было - иногда не бывает гибки после резки, поэтому слово "Развертка" вообще убрали :)
    • Snake 60
      На предыдущем месте работы было актуально, т.к. по одному из направлений шли мелкосерийные и единичные заказы, и производство хотело видеть на чертеже Заказчика, Наименование заказанного изделия, Количество заказанных изделий, общее количество деталей, упрощенный тех.процесс или вернее маршрут обработки. Для воплощения всех этих хотелок был написан макрос, который считал количество деталей/сборочных единиц (ДСЕ) в главной сборке и заносил все необходимые свойства в ДСЕ. Вернее это переделанный макрос от Aleк77, часть кода его (подсчет количества уникальных деталей) оставлен без изменений. Реализована возможность добавления/изменения свойств и пакетная обработка. Нажимаешь кнопку и идешь пить чай/кофе с ликером или т.п. :) т.к. макрос не оптимизирован на быстродействие и тупо прогонял одинаковые детали по несколько раз. На данный момент я уже немножко "поумнел" и могу его переписать на увеличение быстродействия, но в связи со сменой работы, необходимость в этом макросе отпала (на новом месте все по другому), поэтому пока лежит и пылится как есть. Получился вот такой "комбайн" :) : Дополнительно был написан макрос для занесения упрощенного тех. процесса в свойство детали: Выводились все эти свойства в заранее подготовленную таблицу на чертеже. Переделаны были шаблоны, для размещения этой таблицы. Если чертеж был готов и был без таблицы, то таблица вставлялась за пару кликов. Выглядело это как-то вот так: Начальник производства был доволен. Чертеж так же выполнял роль маршрутной карты.
    • jtok
      Иногда бывает гибка после резки, вот там просили добавлять, что это развертка
    • Svjtzol
      Здравствуйте. Помогите разобраться. Дело касается библиотечных элементов. Создал библиотечный элемент в виде мебельного корпуса без верхней и нижней вязки. Сохранил. Далее создаю в новой детали управляющий эскиз.  [url=https://d.radikal.ru/d08/2201/cf/77469d965ce7.png][img]https://d.radikal.ru/d08/2201/cf/77469d965ce7t.jpg[/img][/url]   Вставляю библиотечный элемент. [url=https://c.radikal.ru/c30/2201/f9/fa5ed51250b7.png][img]https://c.radikal.ru/c30/2201/f9/fa5ed51250b7t.jpg[/img][/url]   Вставляется без проблем   [url=https://d.radikal.ru/d29/2201/b6/ae058d7fdec6.png][img]https://d.radikal.ru/d29/2201/b6/ae058d7fdec6t.jpg[/img][/url]   Далее вставляю такой же рядом и рядом стоящие стенки сливаются в одно тело. [url=https://a.radikal.ru/a42/2201/70/7dedd811d5eb.png][img]https://a.radikal.ru/a42/2201/70/7dedd811d5ebt.jpg[/img][/url]   В списке твёрдых тел тоже только 3 тела [url=https://c.radikal.ru/c20/2201/b2/3c113f0ffcf0.png][img]https://c.radikal.ru/c20/2201/b2/3c113f0ffcf0t.jpg[/img][/url]   Помогает перед вставкой второго элемента табом скрыть правую стенку первого элемента. Вставка проходит как положено и в списке тел 4 тела. [url=https://b.radikal.ru/b29/2201/00/a94fcaf8b8b7.png][img]https://b.radikal.ru/b29/2201/00/a94fcaf8b8b7t.jpg[/img][/url]   Но стоит перестроить управляющий эскиз, тел опять становится 3.  соприкасающиеся стенки как бы сливаются.  [url=https://d.radikal.ru/d31/2201/6c/1e440a21efc7.png][img]https://d.radikal.ru/d31/2201/6c/1e440a21efc7t.jpg[/img][/url]   В чём прикол так и не нашёл. Мож кто подскажет, а? Спасибо. SOLIDWORKS 2021  
×
×
  • Create New...