Перейти к публикации

54 темы в этом разделе

  1. Удаление дублирующихся элементов

    • 1 ответ
    • 963 просмотра
    • 0 ответов
    • 391 просмотр
    • 0 ответов
    • 259 просмотров
    • 0 ответов
    • 376 просмотров
    • 0 ответов
    • 356 просмотров
    • 0 ответов
    • 378 просмотров
    • 0 ответов
    • 497 просмотров
    • 0 ответов
    • 408 просмотров
  2. Премьера Платформы nanoCAD 23

    • 0 ответов
    • 445 просмотров
  3. Создание объектов (семейств) в NanoCad?

    • 1 ответ
    • 649 просмотров
  4. «Нанософт разработка»: коротко о главном в 2022 году

    • 0 ответов
    • 541 просмотр
    • 0 ответов
    • 308 просмотров
  5. Не устанавливается nanoCAD.

    • 0 ответов
    • 717 просмотров
    • 0 ответов
    • 329 просмотров
    • 0 ответов
    • 311 просмотров
    • 0 ответов
    • 386 просмотров
    • 1 ответ
    • 400 просмотров
  6. Конкурс студенческих проектов «САПР-Перспектива – 2023»

    • 0 ответов
    • 333 просмотра
    • 1 ответ
    • 366 просмотров
  7. Как перейти с AutoCAD на Платформу nanoCAD? Узнайте за 40 минут

    • 7 ответов
    • 925 просмотров
    • 0 ответов
    • 300 просмотров
    • 0 ответов
    • 298 просмотров
    • 0 ответов
    • 398 просмотров
  8. Платформа nanoCAD работает на ОС Astra Linux

    • 0 ответов
    • 389 просмотров
  9. Что так мало тем по nanoCADу?

    • 12 ответов
    • 2,4k просмотра
    • 0 ответов
    • 386 просмотров
  10. Конкурс студенческих проектов «САПР-Перспектива – 2022»

    • 0 ответов
    • 415 просмотров
  11. Премьера Платформы nanoCAD 22, онлайн, 27 января

    • 0 ответов
    • 375 просмотров
    • 8 ответов
    • 979 просмотров
  12. Долгое сохранение файла

    • 0 ответов
    • 653 просмотра
  13. Проблема со свойствами размеров в Nanocad

    • 3 ответа
    • 782 просмотра
    • 1 ответ
    • 816 просмотров
    • 0 ответов
    • 1,2k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,1k просмотра
    • 0 ответов
    • 696 просмотров
    • 0 ответов
    • 660 просмотров
    • 0 ответов
    • 981 просмотр
    • 0 ответов
    • 1,2k просмотров
    • 0 ответов
    • 702 просмотра
    • 0 ответов
    • 789 просмотров
    • 0 ответов
    • 904 просмотра
    • 0 ответов
    • 812 просмотров
    • 0 ответов
    • 776 просмотров
  14. NanoCAD Вопросы новичка

    • 6 ответов
    • 9,2k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,2k просмотров
    • 0 ответов
    • 983 просмотра
    • 0 ответов
    • 1,5k просмотр
    • 0 ответов
    • 1,3k просмотров
  15. nanoCAD СПДС – версия 9.0

    • 0 ответов
    • 1,3k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,3k просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...