Jump to content

27 topics in this forum

    • 8 replies
    • 367 views


    • 0 replies
    • 107 views
    • 3 replies
    • 224 views
    • 1 reply
    • 546 views
    • 0 replies
    • 472 views
    • 0 replies
    • 469 views
    • 0 replies
    • 343 views
    • 0 replies
    • 311 views
    • 0 replies
    • 479 views
    • 0 replies
    • 464 views
    • 0 replies
    • 404 views
    • 0 replies
    • 440 views
    • 0 replies
    • 561 views
    • 0 replies
    • 511 views
    • 0 replies
    • 499 views
  1. NanoCAD Вопросы новичка

    • 6 replies
    • 5k views
    • 0 replies
    • 689 views
    • 0 replies
    • 595 views
    • 0 replies
    • 1.1k views
    • 7 replies
    • 1.9k views
    • 0 replies
    • 1k views
  2. nanoCAD СПДС – версия 9.0

    • 0 replies
    • 895 views
    • 0 replies
    • 977 views
    • 0 replies
    • 724 views
    • 11 replies
    • 2k views
    • 11 replies
    • 2.7k views
  3. Аналог Nanocad ?

    • 21 replies
    • 6.8k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • KorovnikovAV
      Ну мало ли, другие прочитают и поймут что смысл в жизни не в соблюдении ГОСТ.ЕСКД 
    • NGM
      @KorovnikovAV, вам оно точно надо? У человека своя религия, а вы пытаетесь аргументировать. Бессмысленно.
    • KorovnikovAV
      А вы бесплатно любите работать? Буду иметь ввиду.  Потому что еще раз. Кроме Катии я вам в любом тяжелом сапре сделаю ваши обожаемые линии перехода за деньги. Будет не работа, а сказка наяву.  Тут я бы сделал акцент на то, что это вам не понятно, что я написал и только. Потому повторю. В ЛС адрес электронной почты, я вам Крео или Эникс со всеми вашими хотелками, включая пробную эксплуатацию и консультацию моих инженеров по литью и ОМД. А это уже что-то про когнитивные искажения, вроде нормализации, которые помогают считать, что виноваты все, кроме себя.    Не поверишь, но спрашивал, и даже ответ знаю, только он тебе не понравится.
    • karachun
      @AlexKaz Комп это наверное сильно сказано. Скорее аналоговый вычислитель. https://ru.wikipedia.org/wiki/Прибор_управления_зенитным_огнём
    • Sergei
      Ну да, слился неуч постсоветский. Вопрос в теме был про базовый функционал. Ответа, как я понимаю, у Вас нет.   Писать объёмные и непонятные тексты это главное условие для несостоявшихся инженеров. Это же не конкретное проектирование.   Ну да, согласен, это и есть суть путинской экономики. Дураки зарабатывают больше. А уж если стать членом нужной партии...... Да ты, Коровник, спроси любого работодателя, оставшегося от ремонтных мастерских от крупного предприятия, за 20 лет правления маленького человека, способного купить хоть SW, хоть Creo, что ему самое главное в работе проектировщиков. Ну в смысле тот же вопрос, который я здесь задаю.
    • Maik812
      STEP пробывали и что за атрибуты подробней.
    • Maik812
      Я атрибуты могу передать из SolidWorks в Kompas 3D  , через промежуточный формат, записываю данные в поток ntfs , а потом из него обратно в формат файла.
    • Maik812
      Яндексом ищи, гугл плох уже по русски ищет.
    • KorovnikovAV
      Вообще то дал Пишите в лс мне адрес электронной почты - я вам формирую смету на все ваши хотелки хоть а крео хоть в эниксе  В подарок при внедрении ProCast или QForm подарю обучение и покажу на ваших деталях как сократить цикл подготовки производства и разработки тех же пресс-форм  Качать результаты чужого труда понять могу.  Требования чтобы ваши хотелки учитывали разработчики и вы потом результат качали с торрентов не могу.  PTC бы давно разорились если бы со своей моделью внедрения не имели всех своих фишек, при довольно сомнительном CAM/CAE модуле и не дружелюбном интерфейсе блока CAD. Одно это бы могло натолкнуть на мысль почему это так и почему на рынке они занимают весьма уверенные позиции.  Чтобы вернуться по ₽ на уровень 2014 года? Мне оно зачем?  Однако беглый гуглеж дал понимание что зарабатывать стольник хоть во Владимире, хоть в Воронеже, хоть в Сызрани вполне реально. Корону надо снять и сразу появляются возможности потому что проектировать ПГС, ХГС или даже тиксолитье никогда не будет стоить столько же, сколько человек который организует весь процесс
    • syncomp
      Всё правильно вы пишете. НО!!! Вы, и многие другие, и руководство по Макропрограммированию советуют получать доступ к имени набора отверстий, как и каждому отверстию из набора через цикл FOREACH!!! Но это неудобно! Мне нужно изменить имя одного набора отверстий. Зачем перебирать все наборы? Предположим: У меня имеются два набора отверстий, 1 и 2. Соответственно набор под именем 1 имеет 16 отверстий диаметром 12мм и набор под именем 2 имеет 4 отверстия диаметром 30мм. Я хочу переименовать набор под именем 1 на новое имя ф12(16). Конструкция переименования будет: RENAME FEATURESET ..? "ф12(16)" Какое значение  какой переменной мне нужно поставить вместо Вопросительного знака? Я нашел как это сделать и написал об этом в конце прошлой страницы. Через INTITY. А получив доступ к имени набора я уже смогу переименовать и все отверстия в наборе, конечно же используя FOREACH Для меня это уже не актуально. Сейчас ищу способ получить количество отверстий в наборе. Знаю, что нужно использовать SIZE но пока не понял как это сделать . Заинтересовал код Konstantin_VP, но пока его не анализировал. На работе дел много, а дома отдыхаю от РМ
×
×
  • Create New...