Jump to content

САПР ТП

Системы автоматизации технологического проектирования


Subforums

  1. ТехноПро

    САПР ТП ТехноПро (бесплатная версия)

    152
    posts

113 topics in this forum

    • 3 replies
    • 464 views
    • 0 replies
    • 225 views
    • 3 replies
    • 308 views
    • 1 reply
    • 2k views
    • 3 replies
    • 2.9k views
    • 11 replies
    • 5.8k views
    • 2 replies
    • 1.1k views
    • 0 replies
    • 3.7k views
    • 29 replies
    • 4.8k views
    • 19 replies
    • 7k views
    • 95 replies
    • 40k views
    • 1 reply
    • 1.3k views
    • 0 replies
    • 786 views
    • 0 replies
    • 579 views
    • 11 replies
    • 23k views
  1. Several people have asked if we could bring

    • 0 replies
    • 581 views
    • 1 reply
    • 759 views
    • 1 reply
    • 988 views
    • 0 replies
    • 836 views
    • 1 reply
    • 811 views
  2. Game Design & User Experience

    • 3 replies
    • 817 views
  3. Конвертер vtp в xml

    • 0 replies
    • 997 views
    • 21 replies
    • 3.5k views
    • 15 replies
    • 7k views
    • 2 replies
    • 1.4k views
    • 2 replies
    • 1.1k views
    • 2 replies
    • 763 views
    • 1 reply
    • 1.2k views
    • 1 reply
    • 2.1k views
    • 3 replies
    • 2.6k views
  4. САПР ТП ковки 1 2

    • 25 replies
    • 9.6k views
    • 0 replies
    • 1.8k views
    • 0 replies
    • 1.6k views
    • 14 replies
    • 4.5k views
    • 98 replies
    • 45.2k views
  5. Msc Marc Mentat

    • 9 replies
    • 7.9k views
    • 10 replies
    • 2.7k views
  6. Technomatix+NX

    • 2 replies
    • 3.6k views
    • 0 replies
    • 2.5k views
  7. Компас Вертикаль V2

    • 1 reply
    • 4.6k views
  8. Помощь в выборе САПР

    • 6 replies
    • 6.3k views
  9. совет

    • 2 replies
    • 2.5k views
    • 18 replies
    • 9.7k views
    • 32 replies
    • 12.7k views
    • 3 replies
    • 5.9k views
  10. Групповые техпроцессы в САПР ТП 1 2

    • 27 replies
    • 12.8k views
    • 10 replies
    • 9.1k views
    • 17 replies
    • 8.4k views
    • 14 replies
    • 3.7k views
    • 296 replies
    • 63.2k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Tapoky
      Спасибо за ответ.   Если точнее, то речь идет о насосе. Я себе это представляю следующим образом: На входе в механизм насоса имеем понижение давления, которое приводит к фазовому переходу рабочего тела, то есть к кавитации, это же понижение давления заставляет выходить растворенный воздух. Таким образом мы имеем два вида пузырьков: рабочее тело в газообразном состоянии и воздух. Кроме всего прочего, эти пузырьки еще и взаимодействовать могут друг с другом. Собственно, весь этот процесс надо смоделировать. На данный момент я теряюсь в догадках, как это можно сделать.
    • Богоманшин Игорь
      Прошу прощения за офтоп, но подобные резьбы мы делали просто на стойке по G76, в разных системах. Просто высчитали начальные углы, которые зависит от ширины резца. Важно установить параметр врезания по проходам на 90 градусов (перпендикулярно оси вращения), иначе начнет лишнего снимать.
    • Bonus
      Потому что Вы не внимательно читали. Я говорил о второй части, о многоциклевой усталости по S-N кривой. Там может быть обратный эффект, для более прочного материала берем сечение с меньшим сечением, но S-N кривая та же. Что касается малоцикловой, то как я писал, она полностью зависит от напряжения текучести, а значит от материала и его прочности.
    • fenics555
      Александр, чем помочь? )))
    • GS
    • vik300001
      @Greenston Спс, помогло. Подскажите еще плиз какой траекторией можно проточить (фрезеровка пока отпадает) многозаходную спецрезьбу?  Поскольку есть зависимость в позиционировании наверное точение по кривым... но чтото пока не получается. Хотбы в каком нправлении рыть?
    • AlexKaz
      Ну, почему же малоцикловая не зависит от прочности? Там ведь не по напряжениям можно смотреть, но и по деформациям. И есть соответствующие кривые для жёсткого нагружения... Поэтому как правило в ОМД и не смотрят на напряжения - по деформациям всё считается в ОМД эффективнее. Напряжения в ОМД в контактах очень высокие, с учётом динамики и импульса.
    • Sykes
      Говорить в который раз о 1920 в контексте, когда нужен был ОДИН - пожалуй соглашусь с Вашим определением и закончу на этом свои ответы Вам в этой ветке, потому как Ваш уровень, в цитатах ниже, Вы уже показали не первый раз, а мне это этого уровня опускаться не хочется - Вы меня на этом уровне задавите опытом)      
    • Богоманшин Игорь
      У вас в подписи ссылка битая. Проверьте.  
    • vik300001
      Такое свойство есть, и оно заполнено. но ПДМ его не читает....
×
×
  • Create New...