Jump to content

Программное обеспечение


189 topics in this forum

  1. ncexpress

    • 7 replies
    • 4.8k views


  2. Куплю ncexpress

    • 2 replies
    • 1.7k views
    • 17 replies
    • 8.9k views
    • 7 replies
    • 17.2k views
  3. Экранная линейка 1 2 3

    • 58 replies
    • 16.7k views
  4. Почтовая программа 1 2

    • 24 replies
    • 5.7k views
  5. CYBELEC DNC 1200

    • 1 reply
    • 2.9k views
  6. Ladder traub TNA300

    • 1 reply
    • 737 views
    • 12 replies
    • 2.3k views
    • 1 reply
    • 775 views
    • 17 replies
    • 1.7k views
    • 1 reply
    • 744 views
  7. Бесплатные программы для листогиба

    • 2 replies
    • 2.1k views
    • 25 replies
    • 9.4k views
    • 0 replies
    • 681 views
  8. Metrolog X4

    • 0 replies
    • 6.1k views
    • 19 replies
    • 28.3k views
  9. Sinumerik 808 toolbox

    • 0 replies
    • 690 views
  10. проблема с ,,лира арм"

    • 0 replies
    • 736 views
  11. RENISHAW Ошибки

    • 1 reply
    • 1.6k views
    • 2 replies
    • 967 views
    • 4 replies
    • 776 views
    • 59 replies
    • 30.1k views
  12. SmartMMCNC

    • 3 replies
    • 1.5k views
  13. Willemin-Macodel Sa 508S 5-осевой

    • 0 replies
    • 761 views
  14. нужен совет по modeva 10s

    • 0 replies
    • 757 views
    • 3 replies
    • 1.6k views
    • 0 replies
    • 813 views
  15. renishaw

    • 0 replies
    • 996 views
  16. Программы от mr_Voden

    • 6 replies
    • 2.4k views
    • 0 replies
    • 636 views
  17. schaublin 140cnc стойка фанук серия 21-tb

    • 0 replies
    • 595 views
    • 12 replies
    • 2.8k views
    • 0 replies
    • 1.1k views
  18. Vivaldi 3.6.2

    • 2 replies
    • 1k views
    • 2 replies
    • 1k views
    • 6 replies
    • 1.2k views
  19. Laser BLM ADIGE

    • 0 replies
    • 884 views
  20. Delem 65, V-Bend

    • 15 replies
    • 11.9k views
    • 1 reply
    • 1.3k views
    • 85 replies
    • 26.5k views
    • 1 reply
    • 1.2k views
  21. Автоматизация процессов 1 2

    • 33 replies
    • 2.6k views
    • 2 replies
    • 1k views
  22. #5001, #5002

    • 4 replies
    • 2k views
  23. Что за САПР/ПО? (скриншот)

    • 6 replies
    • 3.2k views
    • 0 replies
    • 1.3k views
  24. Actweld

    • 1 reply
    • 1k views
    • 0 replies
    • 1.5k views
    • 5 replies
    • 3.6k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • green_fly
      Может быть в справочнике что-нибудь полезное есть? Ахумов - Справочник нормировщика, 1987.
    • MaximKl
      Даже если найдет указания - это никак не убедит заказчика в правильности. Тем более в такой области, где модель - далеко не главное. Модель подтверждает соответствие изделия ТЗ? Просто замоделить прибор из евроконструктивов(например) так же не стоит значительных временных затрат- это если знать, где все это взять. Обычно в ОКР прописываются этапы работ и стоимость, остальное  - на откуп договорников.
    • Иван Ларионов
      При определении стоимости очередных ОКР заказчик потребовал предоставить обоснование стоимости разработки КД. Нормативы на КД есть, но это касается только собственно чертежей, спецификаций и т. п. Подсчитанное по этим нормативам время явно меньше, чем полный цикл "модель-чертеж". Существуют ли какие официальные (или хотя бы установленные из опыта) нормы времени на разработку 3D-моделей? Например, в виде Мб/ч с коэффициентами, учитывающими сложность, габариты и т. п. В интернете явных указаний не нашёл. CAD SW2018, предметная область -электронные и механические приборы.
    • blackbob
      Завтра проверю по другому. В мануале я так понял параметры посмотреть? 
    • Osirius777
      Заново заново собрал модель, но нагрузки по прежнему вроде отображаются и вроде нет.  вот контактные пары: 
    • mamomot
      Выложенный почти месяц назад Параграф в разделе "Формы для прессования" получил свое развитие в Приложении А, "Доработка оснастки", где появился Параграф:   "Доработка формы для прессования резины". А1_6 Доработка формы для прессования резины.pdf
    • maxx2000
      Скомканая проволока. Не знаю круто это или нет
    • Fedor
      Найдя касательные напряжения в контактном слое можно найти и перерезывающую  силу в каждом витке .  Или сдвиговые напряжения...   Хватит и логарифмической линейки :)  Жуковский так и определял распределение нагрузки по виткам :) 
    • Jesse
      Алямовский так и делал. Но для оценки герметичнрсти соединения, а не для расчёта среза резьбы. Без моделирования резьбы срез резьбы не посчитать ..))
    • maxx2000
      @BSV1 насчёт флекса я не сомневался ни разу. Мой пост был адресован конкретному персонажу, чтобы он показал скилуху в СВ 
×
×
  • Create New...