Перейти к публикации

САПР зданий и сооружений, дизайн зданий

Системы автоматизированного проектирования для строительства


76 тем в этом разделе

    • 5 ответов
    • 1,2k просмотра
    • 0 ответов
    • 481 просмотр
  1. AVEVA PDMS совместно с SmartPlant P&ID

    • 15 ответов
    • 13,3k просмотров
    • 2 ответа
    • 440 просмотров
    • 0 ответов
    • 1,5k просмотра
    • 50 ответов
    • 16,2k просмотр
  2. Обновить SCAD Office

    • 0 ответов
    • 979 просмотров
    • 1 ответ
    • 1,3k просмотра
    • 0 ответов
    • 582 просмотра
  3. Подскажите, что означает значок?

    • 1 ответ
    • 488 просмотров
    • 0 ответов
    • 614 просмотров
    • 1 ответ
    • 547 просмотров
    • 0 ответов
    • 567 просмотров
    • 3 ответа
    • 1k просмотр
    • 0 ответов
    • 743 просмотра
    • 9 ответов
    • 1,2k просмотров
    • 0 ответов
    • 430 просмотров
    • 0 ответов
    • 615 просмотров
    • 8 ответов
    • 1,2k просмотров
    • 12 ответов
    • 3,5k просмотр
    • 12 ответов
    • 892 просмотра
    • 6 ответов
    • 872 просмотра
  4. ContextCapture Center

    • 2 ответа
    • 799 просмотров
  5. BIM и 3D модели машиностростелей

    • 11 ответов
    • 823 просмотра
    • 0 ответов
    • 468 просмотров
  6. Нужна справка по Revit

    • 0 ответов
    • 779 просмотров
    • 55 ответов
    • 27,6k просмотра
  7. Sketch Up и Blender

    • 4 ответа
    • 1,2k просмотров
  8. Мне нужна ваша помощь

    • 1 ответ
    • 1,4k просмотров
    • 0 ответов
    • 782 просмотра
  9. Архикад.

    • 2 ответа
    • 3,3k просмотров
    • 11 ответов
    • 11,7k просмотр
    • 7 ответов
    • 1,8k просмотра
    • 22 ответа
    • 6,7k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,3k просмотров
  10. (Trimble & Google) SketchUp простенько и со вкусом.

    • 0 ответов
    • 2,1k просмотров
    • 2 ответа
    • 2,1k просмотров
  11. Bentey AECOsim , как в нем работается?

    • 0 ответов
    • 1,7k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,4k просмотра
  12. Как объединить "зоопарк"

    • 13 ответов
    • 6,5k просмотра
    • 1 ответ
    • 1,5k просмотра
    • 6 ответов
    • 3,2k просмотров
  13. Advance Steel Редактирование лестницы

    • 1 ответ
    • 4,7k просмотров
    • 6 ответов
    • 7k просмотров
  14. Autodesk Revit Architecture

    • 3 ответа
    • 4,7k просмотров
    • 5 ответов
    • 2,9k просмотров
  15. Проектирование зданий в Компасе

    • 2 ответа
    • 3,6k просмотра
  16. Расчет эпюр ?

    • 3 ответа
    • 5,4k просмотров
    • 0 ответов
    • 2,7k просмотров
    • 0 ответов
    • 2,1k просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...