Jump to content

современный Сапр на службе строителей.


Recommended Posts

У меня сейчас стоит задача проектирования вентилируемых фасадов зданий. Вентилируемый фасад - это утеплитель(крепиться к стене) защищенный панелями на выносе. Панели крепятся на металлоконструкцию - кронштейны и направляющие.

На данный момент большинство прорисовывают отдельно каждый узел, потом отдельно размечают местоположение металлоконструкции относительно стен. Все в 2D AUTOCADe.

Мне бы хотелось как-то совместить разрозненые этапы в 3D - в целях оптимизации и ускорения.

Подскажите софт в каком подобные задачи лучше осуществлять.

Link to post
Share on other sites


Любой из средних, который под рукой есть.

Но если нужна гибка деталей, хорошие модули в SE и SW.

Модуль металлоконструкций есть в SE, на счет остальных не знаю.

Link to post
Share on other sites

Такие задачи целесообразнее делать в 2D, впрочем, как и многие другие задачи в строительстве.

Сам занимался этой темой, не думаю, что здесь много можно выиграть, перейдя на 3D.

Если уж делать все в 3D, то только в системах высшего уровня, там можно сохранить методологию строительства, предварительную разбивку фасадов, предварительно прорисовать эту компоновочную информацию, затем привязывать несущую подконструкцию к этой управляющей параметрической модели, использую специальные модули по работе с профильными системами или каталогами. После этого привязать панели с крепежом к компоновочной модели. Какие-то плюсы будут, но все здесь спорно. Как приемущество можно будет автоматизировать процесс создания сметы, возможность делать дизайн-проект для заказчика с красивыми картинками, оперативно вносить изменения в проект в целом. Возможно будет проще создавать части конструкции в зонах примыканий, проемах, в зонах со сложной архитектурной формой. В принципе используя модули баз знаний систем высшего уровня можно на основе компоновочной модели проводить расчет статики системы крепления, расчет крепежа, ветровой нагрузки, на основе этого расчета, используя входные параметры на проектирование возможен автоматизированый выбор необходимого типа профилей подсистемы крепления, крепежа, теплоизолирующих и вспомогательных материаплов.

Edited by linde
Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

я бы не стал с акада для этих целей переходить. больше гемора будет. не нужно по мухам из пушки стрелять :)

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

я бы не стал с акада для этих целей переходить. больше гемора будет. не нужно по мухам из пушки стрелять :)

Я так понимаю, что есть готовые модули или Вы собираетесь создавать все с нуля?

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

У меня сейчас стоит задача проектирования вентилируемых фасадов зданий. Вентилируемый фасад - это утеплитель(крепиться к стене) защищенный панелями на выносе. Панели крепятся на металлоконструкцию - кронштейны и направляющие.

На данный момент большинство прорисовывают отдельно каждый узел, потом отдельно размечают местоположение металлоконструкции относительно стен. Все в 2D AUTOCADe.

Мне бы хотелось как-то совместить разрозненые этапы в 3D - в целях оптимизации и ускорения.

Подскажите софт в каком подобные задачи лучше осуществлять.

Венфасады проектировал в Tekla Structures. Сама софтина крайне удобна и не тормозит с большими моделями.

Еще примеры проектов тут <noindex>http://topengineer.ru/samples?Name=Value</noindex>

Форум по Tekla Structures тут <noindex>http://topengineer.ru/forum/</noindex>

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Как альтернативу рассмотри StruCAD, Advance Steel.

Edited by wildomen
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

и не тормозит с большими моделями

она чего трубы и уголки делает без скруглений ? таким методом любая прога не будет тормозить
Link to post
Share on other sites

Lex TD

Там вообще нет геометрии в понимании классических САПР (SW), потому и не тормозит, на таких объемах. База у него другая. Программа имеет четкую специализацию и в других областях преимуществ не имеет или просто не может быть применена. Программы же типа SW это более универсальные решения ,что имеет свои плюсы и недостатки.

Link to post
Share on other sites

она чего трубы и уголки делает без скруглений ? таким методом любая прога не будет тормозить

Кстати, скругления включаются. Но все равно тормозить не будет. Так как используется реальное аппаратное ускорение.

Автокад и солидворск только эмулируют OpenGl через прослойку GDI.

Процессор видеокарты не задействован.

Вся нагрузка на центральный процессор.

(Поэтому тормозить они будут всегда и на любом железе)

Edited by wildomen
Link to post
Share on other sites

У меня сейчас стоит задача проектирования вентилируемых фасадов зданий. Вентилируемый фасад - это утеплитель(крепиться к стене) защищенный панелями на выносе. Панели крепятся на металлоконструкцию - кронштейны и направляющие.

На данный момент большинство прорисовывают отдельно каждый узел, потом отдельно размечают местоположение металлоконструкции относительно стен. Все в 2D AUTOCADe.

Мне бы хотелось как-то совместить разрозненые этапы в 3D - в целях оптимизации и ускорения.

Подскажите софт в каком подобные задачи лучше осуществлять.

У Вас в профиле написан Pro/E. Можете попробовать использовать его. В свое время я имел такой опыт, несколько вентфасадов проектировали именно в Pro/E. В том числе и гибку алюкобонда проектировали в Sheetmetal, получали в NCPost программы для раскроя листов и фрезеровки под сгибы. Оптимально в общем-то, если под это дело заряжены шаблоны, база элементов и постпроцессоры.
Link to post
Share on other sites
  • 3 years later...
  • 2 months later...

"Автокад и солидворск только эмулируют OpenGl через прослойку GDI" какой смысл не задействовать карты если запрограммировано на Open GL ? Его для того и придумали, чтобы о скорости заботились аппаратчики, а не программисты. Если нет ускорений у карты, то эмулируется за счет штатных библиотек, А если есть, то библиотеки сами подхватывают эти возможности через ОС ... Так и любые программы работают в которых Direct или Open задействованы, насколько понимаю эту механику... :)

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

"Автокад и солидворск только эмулируют OpenGl через прослойку GDI" какой смысл не задействовать карты если запрограммировано на Open GL ? Его для того и придумали, чтобы о скорости заботились аппаратчики, а не программисты. Если нет ускорений у карты, то эмулируется за счет штатных библиотек, А если есть, то библиотеки сами подхватывают эти возможности через ОС ... Так и любые программы работают в которых Direct или Open задействованы, насколько понимаю эту механику... :)

 

Вы правы, просто человек до конца не разобрался. В ОС можно, правда, указать жёстко аппаратное ускорение или программное. Но тогда (при исключительно программном ускорении и чистой проф.карточкой) стоит только на себя пенять. И в этом плане АвтоКАД далёк от Солида не в лучшую сторону. Первому проф.карты не нужны, второму помогут.

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...
  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
3 часа назад, Fedor сказал:

А где элементы обеспечивающие продольную жесткость ? :) 

Здесь не все КЖ, даже фундаменты не все, не показаны ФБСки, лестничные клетки, стены и тп

Показан один из видов проекта металлоконструкций

Edited by Chardash
Link to post
Share on other sites

Вот еще фрагмент, проект интересней, стадион. Но... Не делали. Периодами высылают подобные проекты, в большинстве случаев не отвечаю. Не просто.

fine.thumb.jpg.b9883d1ae7b37de0629a1fd5e7c876f8.jpg

Edited by Chardash
Link to post
Share on other sites
  • 10 months later...
Govorilka
В 17.08.2018 в 18:30, Chardash сказал:

him_001.thumb.jpg.82612b5bf2dec77c61d42b94f16a84e2.jpgAdvance Steel - Tekla

расчеты Stark ES, excel

Добрый день. Подскажите, в чем это здание делали и в чем рендерили?

Link to post
Share on other sites
Chardash
1 час назад, Govorilka сказал:

Подскажите, в чем это здание делали и в чем рендерили?

Здравствуйте. В чем делали я же написал, рендер в блендер

Link to post
Share on other sites
  • 11 months later...
  • 2 weeks later...
Chardash

Трофей. Накопилось несколько таких, со знаковых строек, сложные здания + с расчетами даже, тендеры и тп. Имхо, просит ансиса. Хотя сейчас много строительных расчетных появилось, SAP2000, Midas Gts Nx - проще АНСИС и дружелюбней

2020-08-03_14-29-06.jpg

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
Fedor

https://zen.yandex.ru/media/history_russian/v-kakih-regionah-rossii-ne-bylo-krepostnogo-prava-i-pochemu-618281ef4598a221ee1c75d0  -  вот что бывает когда ошибутся в расчетах при проектировании колонн нижних этажей ...

Link to post
Share on other sites
Fedor

 -  вот что бывает когда ошибутся в расчетах при проектировании колонн нижних этажей ... Не удалось вставить видео обрушения многоэтажного здания 

Link to post
Share on other sites
Chardash

@Fedor , ссылка на статью "В каких регионах России не было крепостного права и почему". 

Link to post
Share on other sites
Chardash

oeCLdI9.png

 

Это Амур, еще есть много таких, разных конфигураций и размеров. Выше скрин из Старка, у меня есть лицензия на него и все курсы с ним тоже пройдены. Здесь есть прогрессирующее, да. 

Одно время сильно кошмарили этими лицензиями, ладно бы был проектным институтом, прямо из каждого утюга трезвонили... Выбрали меня почему-то ). Подозреваю, чтобы докупил. Раз уже купил, можно и дальше тормошить.

На что нет лицензии, использую исключительно в учебных целях, больше нигде. Если начну, куплю, но нужно научиться для начала хотя бы.

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Fedor

Лицензия это юридический документ. Его имеют право только юристы спрашивать имеющие юридическое образование и соответствующие полномочия. Остальных можно в сад посылать. Лесом :)

Link to post
Share on other sites
Chardash

Не нужно экономить на профессионалах, пусть рассчитают те, кто умеет.

Тем более высотки. Гарантий безопасности будет больше.

Зы На математике вообще не учат считать здания (не Федору, тем, кто не знает). Чтобы считать, нужно погружаться в специфику ниши, учиться. 

С многоэтажками идем к @Fedor

Edited by Chardash
Link to post
Share on other sites
Chardash

Обычно отсылал с подобными предложениями к конкурентам, если снова обратятся, приду к @Fedor с многоэтажками.

Link to post
Share on other sites
Chardash
1 час назад, Chardash сказал:

На математике вообще не учат считать здания

После учебы можно вообще сферу сменить, работать в IT, например: разговоры о том, что после 30 бесполезно, не всегда объективны. И у меня есть бэкграунд, который не хочу терять, синергия наше все.

Link to post
Share on other sites
Chardash

@Fedor По расчетам зданий я не новичок, видео обрушений я видел. Стаж в проектном институте, делал там и КЖ раздел, самостоятельные расчеты как частей зданий, так и целиком жб каркасов, в тч в сейсмически опасных районах. Нареканий не было. За что не знаю, забыл или не смогу сделать, я не берусь и об этой штуке тоже слышал )  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера

Сейчас, разбираясь с расчетами МК сооружений, я впервые столкнулся с дотошным контролем расчетов со стороны генподрячика. Нужно пройти несколько стадий проверки расчетов не только внутри фирмы подрядчика, но и со стороны контролирующих специалистов у Заказчика. Вот с этим я встречаюсь впервые. 

Edited by Chardash
Link to post
Share on other sites
Chardash

Не хочу «обнуляться». Хотя уже дома печатают и пишут, что будут ещё больше печатать. Может и стоит задуматься.

Edited by Chardash
Link to post
Share on other sites
Fedor

Исходите из простого факта, что кубометр здания весит примерно полтонны. Тогда и на логарифмической линейке посчитаете :)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vasyam
      А он разве живой?  
    • AlexKaz
      Dsr:12; d:2; E:2.1e5; gamma:3668*Dsr/(E*d^4) = 0.0131   Всё нормально. Это угол от действия единичного момента в величинах таблицы. Если было градусов, в таблице так бы и писалось. Грады.
    • Udav817
      Проблема в том, что если даже расчёт корявый, то нет смысла заказывать 10-15 пружин, чтобы просто попробовать. Так-то нам надо наделать пружин на 5 изделий. Скорее всего это будут наборы по 10-12 пружин. Не миллионы, конечно, но если заказать партию и пролететь, можно запросто оказаться без премии.
    • Udav817
      Можно. Удалите Компас, поставьте другую САПР. Вы или привыкайте к косякам Компаса (поверьте, эти косяки уже не один десяток лет) или удаляйте его. И берегите нервы. Если так уж интересно, я делал список замечаний к презентации 18 компаса. Но задал менеджерам я только 1 вопрос из более 30. Про скругления. Про остальное не было шансов получить ответ о скором решении. Только фразы "вы что-то делаете не так" или "это особенность программы". Компас. Замечания.docx
    • Maik812
      таблица параметров зло!
    • GREY19
      Как с помощью макроса создать горячую клавишу команды которой нет в стандартных настройках горячих клавиш?   Например:  Команды в плавающей панели инструментов "Открыть деталь" или "Открыть деталь в расположении" или "Изменить прозрачность"   "Галочка" (есть возможность добавить в жесты, но в горячих клавишах нет)   Давно ищу как это сделать! Никто не знает! Очень надо! Помогите пожалуйста!
    • Basstudio
      https://m.notebooksbilliger.de/lenovo+thinkpad+p1+g3+746579?gclid=Cj0KCQiAtJeNBhCVARIsANJUJ2EgOHcgF651lZkU-rSuna0pYYs-gYru7mm-xI7IkGROTd4KUL2LUcwaAkhAEALw_wcB&ef_id=Cj0KCQiAtJeNBhCVARIsANJUJ2EgOHcgF651lZkU-rSuna0pYYs-gYru7mm-xI7IkGROTd4KUL2LUcwaAkhAEALw_wcB%3AG%3As&s_kwcid=AL!8069!3!537255015818!!!u!417066054699!&nbbct=6004-Smart-Shopping   Винда 10.солид 21sp4.    Вот он. Нубук. Тупил реально на черчеже сборкт 6000. Увеличил файл покачки 64 гиг. И прям всё ок. Но сегодня вставил в черчёж таблицу параметров и привет тормозам :)) 
    • Елена
      На самом деле промышленность ломала дикая инфляция. Авиапром акционировали. созданные частные авиапредприятия (авиаперевозка) покупали, что подешевле. Ракетно-космическая отрасль скооперировалась  с американцами на идее строительства МКС, предприятия оставались государственными. Ну и потребность в космических пусках у иностранных заказчиках. Не все выдержали, кто-то убежал на базар заниматься торговлей. Хуже всего досталось авиапрому гражданской авиации. Там, где заказчик военные - проще с финансированием.
    • миталник
      Я только прокомментировал то, что здесь написали об этом ГОСТе в части ТТ на точность изготовления.   За десятки лет я убедился, что это очень верно. Причины указал.
    • миталник
      Неее! Это у меня смещение живота...
×
×
  • Create New...