Ролики по САПР
Создание и публикация роликов о работе в различных системах автоматизированного проектирования.
150 topics in this forum
-
- 58 replies
- 27.6k views
-
-
- 31 replies
- 14k views
-
- 53 replies
- 19.2k views
-
- 0 replies
- 202 views
-
- 3 replies
- 585 views
-
- 3 replies
- 387 views
-
- 1 reply
- 2.9k views
-
- 1 reply
- 1.3k views
-
- 0 replies
- 137 views
-
- 1 reply
- 799 views
-
- 0 replies
- 182 views
-
- 0 replies
- 170 views
-
- 0 replies
- 252 views
-
- 68 replies
- 16.4k views
-
- 0 replies
- 450 views
-
- 1 reply
- 484 views
-
- 0 replies
- 404 views
-
- 7 replies
- 1.1k views
-
- 50 replies
- 19.9k views
-
- 0 replies
- 563 views
-
- 0 replies
- 13.1k views
-
- 2 replies
- 887 views
-
- 0 replies
- 700 views
-
- 0 replies
- 649 views
-
- 2 replies
- 1.3k views
-
- 1 reply
- 738 views
-
- 65 replies
- 14.8k views
-
- 0 replies
- 862 views
-
- 0 replies
- 548 views
-
- 23 replies
- 7.1k views
-
- 6 replies
- 1.5k views
-
- 0 replies
- 2.5k views
-
- 3 replies
- 1k views
-
- 2 replies
- 903 views
-
- 0 replies
- 737 views
-
- 1 reply
- 813 views
-
- 0 replies
- 801 views
-
- 0 replies
- 802 views
-
- 1 reply
- 896 views
-
- 0 replies
- 4.5k views
-
- 0 replies
- 785 views
-
- 0 replies
- 2.1k views
-
- 1 reply
- 919 views
-
- 0 replies
- 2.2k views
-
- 2 replies
- 1.9k views
-
- 7 replies
- 2.1k views
-
- 1 reply
- 1.4k views
-
- 0 replies
- 1.8k views
-
- 6 replies
- 2.8k views
-
- 0 replies
- 1.8k views
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
-
By karachun · Posted
Наверное уже поздно, но... Mesh->Mesh Control->Approach On Surface Выбрать вариант Matched - Linked to Surface (я знаю что на картинке выбран не тот вариант) И так и эдак. Если можно объединить детали и построить единую сетку или сшить узлы то это лучше всего. Если нельзя задаем склейку (Glued) и решатель сам позаботится о соединении узлов - добавит жесткости между узлами. Если детали должны контактировать то можно вместо склейки задать контакт. Я заметил что в среде пользователей Фемап есть постоянное непонимание отличий Contact от Glued. Вот в этой части дерева модели можно создать свойства двух типов. Первое это Contact, это контактное взаимодействие, как это описано в википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Механика_контактного_взаимодействия Контакт может быть с трением или без. А есть вторая опция - это Glued. Вот это по принципу работы похоже на суперклей - соединенные участки сетки работают как единое целое. Иногда пользователи пытаются бездумно менять тип контакта, но очевидно что это абсолютно разные типы взаимодействия и каждый из них имеет свою область применения. Картинку бы еще. А то прутки могут быть сварены по разному. -
By gudstartup · Posted
При нормальном ладдере в ней нет необходимости! -
By fakemade · Posted
Имеется ввиду, если между деталями контакт, трение может быть, то есть это две разных детали в принципе. Простейший пример - задача Герца, там реализуется контакт. А по вашей части почти не смогу подсказать, со сваркой не работал, слабо представляю пока, как это реализовать. Но то, что сетка будет общая - это точно. Ну, я работаю в Femap, там есть в инструментах Coincidents Nodes, задается расстояние, на котором сливать узлы и сливаются. -
-
By gruzevsky · Posted
нет, не разобрался как их восстановить. есть где почитать про процедуру? инициализация осей - это выход в референт? после запуска гидравлики кнопка старт. -
By Nikk24 · Posted
@fakemade "если в реальности две детали каким-то образом между собой взаимодействуют" - вот тут непонятно. Что имеется в виду под "взаимодействуют"? Если деталь сварная, - она состоит из двух обечаек и двух прутков круглого сечения, сваренных между собой, - нужно сливать узлы сетки? Прутки придется моделировать объемными элементами, обечайку - Plate. Строю сетки на на них и потом Merge Coincidents Nodes? -
By doob · Posted
Ug_user прав. X,Y,Z - это точка центра фрезы. Но от этого не стало понятнее, что же получилось неправильно. Потому решил пояснить. В 3Д-коррекции как и в контурной есть два популярных способа задания коррекции. 1. В программе задается контур детали (это для контурной, а для 3Д точка поверхности инструмента). Стойка сама вычисляет точку центра инструмента исходя из установленных величин размеров инструмента (корректор). 2. В программе задается сразу центр инструмента для конкретного размера фрезы. В этом случае, если поставить корректоры равными нулю, а физическую фрезу установить с размерами, равными расчетным, то получится чистая расчетная обработка. А коррекция достигается отклонением от этих расчетных размеров инструмента. Подавляющее большинство систем выдает программы с вектором нормали, обеспечивающие 3Д-коррекцию, именно по варианту 2. Или по умолчанию по варианту 2. В вашем случае, Павел1, работает вариант 2. То есть, в корректоре следует указывать не размеры устанавливаемого инструмента, а отклонение от расчетного инструмента. И получите полноценный желаемый результат. Конечно, можно настроить и вариант 1. Но придется прилично поработать. :-) -
-
By vad0000 · Posted
Машинные параметры Вы восстановили? И как Вы делаете инициализацию осей?
-