Jump to content

Ролики по САПР

Создание и публикация роликов о работе в различных системах автоматизированного проектирования.


154 topics in this forum

    • 58 replies
    • 28.7k views
  1. Ролики по FeatureCam 1 2 3 4

    • 75 replies
    • 19.7k views
    • 71 replies
    • 26.6k views
    • 3 replies
    • 1.5k views
  2. Ролики по Fusion 360

    • 2 replies
    • 1.2k views
  3. Видео-уроки PowerShape

    • 1 reply
    • 213 views
    • 4 replies
    • 912 views
    • 33 replies
    • 18.6k views
    • 2 replies
    • 322 views
  4. ЛОЦМАН:PLM

    • 6 replies
    • 1k views
    • 1 reply
    • 797 views
  5. Опознать САПР

    • 8 replies
    • 792 views
  6. Видеоуроки Power Mill 2012 1 2 3

    • 51 replies
    • 21.8k views
    • 0 replies
    • 340 views
    • 1 reply
    • 3.6k views
    • 1 reply
    • 1.7k views
    • 0 replies
    • 222 views
    • 1 reply
    • 1.4k views
    • 0 replies
    • 261 views
    • 0 replies
    • 252 views
    • 0 replies
    • 378 views
    • 0 replies
    • 574 views
    • 1 reply
    • 719 views
    • 0 replies
    • 529 views
    • 7 replies
    • 1.9k views
    • 0 replies
    • 714 views
    • 0 replies
    • 16.5k views
    • 2 replies
    • 1.1k views
    • 0 replies
    • 887 views
    • 0 replies
    • 752 views
    • 65 replies
    • 15.8k views
    • 0 replies
    • 963 views
    • 0 replies
    • 632 views
    • 23 replies
    • 7.2k views
    • 6 replies
    • 1.7k views
    • 0 replies
    • 3.2k views
  7. Ролики по PartMaker

    • 3 replies
    • 1.1k views
  8. Видео по Inventor

    • 2 replies
    • 1k views
    • 0 replies
    • 878 views
    • 1 reply
    • 913 views
    • 0 replies
    • 884 views
    • 0 replies
    • 875 views
  9. Компас 3Д

    • 1 reply
    • 973 views
    • 0 replies
    • 5.4k views
    • 0 replies
    • 913 views
    • 0 replies
    • 2.5k views
    • 1 reply
    • 1k views
    • 0 replies
    • 2.6k views
    • 2 replies
    • 2.2k views
    • 7 replies
    • 2.2k views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • fenics555
      Александр, чем помочь? )))
    • GS
    • vik300001
      @Greenston Спс, помогло. Подскажите еще плиз какой траекторией можно проточить (фрезеровка пока отпадает) многозаходную спецрезьбу?  Поскольку есть зависимость в позиционировании наверное точение по кривым... но чтото пока не получается. Хотбы в каком нправлении рыть?
    • AlexKaz
      Ну, почему же малоцикловая не зависит от прочности? Там ведь не по напряжениям можно смотреть, но и по деформациям. И есть соответствующие кривые для жёсткого нагружения... Поэтому как правило в ОМД и не смотрят на напряжения - по деформациям всё считается в ОМД эффективнее. Напряжения в ОМД в контактах очень высокие, с учётом динамики и импульса.
    • Sykes
      Говорить в который раз о 1920 в контексте, когда нужен был ОДИН - пожалуй соглашусь с Вашим определением и закончу на этом свои ответы Вам в этой ветке, потому как Ваш уровень, в цитатах ниже, Вы уже показали не первый раз, а мне это этого уровня опускаться не хочется - Вы меня на этом уровне задавите опытом)      
    • Богоманшин Игорь
      У вас в подписи ссылка битая. Проверьте.  
    • vik300001
      Такое свойство есть, и оно заполнено. но ПДМ его не читает....
    • Bonus
      Отбросим вычисление усталости методом механики разрушения, когда моделируем трещину. Выделим два вида усталости малоцикловую, где то до 1000 (т.е. там где у нас есть риск пластики) и многоцикловая без пластики. Во втором случае у нас S-N кривая которая не зависит от прочности материала и его термообработки в общем виде зависит от типа материала и имеет достаточно широкий охват по материалам, например для конструкционных сталей EN3 одна кривая. Что касается малоцикловаой усталости. То там, задача номер один это ограничить режим shakedown и не выйти из него в  racheting. Т.е. даже при возникновении пластики она должна быть менее чем 2*текучесть, тогда у нас не нарисуется петля гистерезиса и мы будем работать в линейной зоне, но на напряжениях выше пластики. Если выйти за 2*пластика, то есть риск накопления повреждений. т.е. когда у нас с каждым циклом петля смещается вправо. Первое что приходит на ум, это задать соответствующий материал, задать циклическую нагрузку и считать все эти циклы по времени. Что касается разового упрочнения, нужно понимать что есть операции гибки, которые часто используются например для тех же сосудов под давлением. Но в дальнейшем это почти никак не оказывает влияние на расчет в т.ч. на усталость, во всяком случае в тех рамках о которых я говорил. Зам: в усталости мы работает не с напряжениями, а их диапазоном.
    • maxx2000
      @brigval 'это типа рейлинги, а не ручки
    • IgorT
      Ах вот оно что, упоминание программного продукта, с которым вы работаете, вы считаете оскорблением?   
×
×
  • Create New...