Jump to content

Обсуждение CAD/CAM-систем

Вопросы о системах содержащих CAD и CAM

Subforums

  1. NX

    46,159
    posts
  2. 8,092
    posts
  3. 66,189
    posts
  4. 5,761
    posts
  5. 1,288
    posts
  6. 266
    posts

332 topics in this forum

  1. Обороты шпинделя

    • 2 replies
    • 313 views


  2. CYBELEC

    • 0 replies
    • 132 views
    • 0 replies
    • 309 views
  3. Оптимизаци УП

    • 0 replies
    • 557 views
  4. 3D модели фрез

    • 25 replies
    • 1,112 views
    • 37 replies
    • 10,669 views
    • 2 replies
    • 790 views
  5. TopSolid CAM

    • 0 replies
    • 518 views
    • 0 replies
    • 706 views
  6. Topsolid 2007

    • 39 replies
    • 16,194 views
  7. Панацея EDM

    • 0 replies
    • 622 views
  8. Посоветуйте CAM

    • 0 replies
    • 716 views
    • 3 replies
    • 699 views
  9. Резьба

    • 2 replies
    • 542 views
  10. Обсуждение TwinCAM & WoodWOP

    • 1 reply
    • 2,364 views
  11. альтернатива ADEM

    • 3 replies
    • 885 views
  12. CAM Robot

    • 8 replies
    • 1,101 views
  13. Часы в CAD

    • 22 replies
    • 2,598 views
    • 54 replies
    • 25,443 views
  14. NC Studio

    • 0 replies
    • 467 views
    • 5 replies
    • 2,589 views
    • 14 replies
    • 4,686 views
  15. haas-vf3 ошибка 134

    • 8 replies
    • 3,272 views
    • 45 replies
    • 5,623 views
    • 0 replies
    • 618 views
    • 0 replies
    • 711 views
  16. Кто может прогнать УП ?

    • 4 replies
    • 1,114 views
  17. Робота в cnc_kad V12

    • 1 reply
    • 1,229 views
  18. Tecnomatix

    • 1 reply
    • 839 views
    • 0 replies
    • 675 views
    • 6 replies
    • 788 views
    • 0 replies
    • 784 views
    • 6 replies
    • 1,312 views
  19. Edelac

    • 0 replies
    • 655 views
  20. Fusion 360

    • 0 replies
    • 1,572 views
  21. Gibbscam 2004 1 2

    • 48 replies
    • 14,239 views
  22. Busellato eazy jet

    • 0 replies
    • 872 views
    • 10 replies
    • 1,096 views
    • 6 replies
    • 1,615 views
  23. Постпроцессоры

    • 26 replies
    • 13,982 views
    • 11 replies
    • 1,760 views
    • 21 replies
    • 8,592 views
    • 1 reply
    • 1,258 views
    • 1 reply
    • 2,097 views
  24. В поисках ArtMaster.

    • 0 replies
    • 1,024 views
    • 1 reply
    • 1,085 views
    • 2 replies
    • 1,610 views
  25. режимы резания 1 2

    • 41 replies
    • 6,630 views
  26. JETCAM

    • 1 reply
    • 1,670 views
    • 8 replies
    • 2,912 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • areg
      Здравствуйте! Детали, где указана твердость до 55 HRC можно делать из подкаленного металла с твердостью 30 HRC. Детали из стали 30 можно делать из стали 45. Стоимость гальванического покрытия указывайте отдельно, если нет или проблематично - то делать не нужно. Всех типоразмеров по 2 штуки. Предложения с ценами и сроками в личку.
    • karachun
      Но в WB должен же быть инструмент для отображения свободных граней.
    • karachun
      Ну так сперва нужно определить - насколько эти эффекты значительны. Это же не крыло самолета. В любом случае - начните с простого. Посчитайте половину трубы в стационаре. Потом посчитайте трубу в нестационаре. Потом почитаете литературу по подобным расчетам труб. может аэроупругость и не понадобится. @Max S Вообще при расчете таких конструкция важнее определить саму частоту вихрей и частоту конструкции и убедиться что конструкция отстроена резонанса. Ради обычной трубы никто не будет считать 2 way FSI. Разве что для дипломной работы. Если это реальная конструкция то там CFD вобще не нужен. Все уже продумали до нас и записали в СП 20.13330.2016.
    • error1412
      Разобрался как это в генераторе настроить. Но почему то не выводит.  Я так полагаю это нужно что то тут дописать? 
    • Kir95
      Не очень просто, но типа такого - выдавливание, пересечение, круговой массив, объединение. Неважно, в какой программе )  
    • Jesse
      согласно вашей логике, если во всём объёме модели модуль упругости постоянный при условии линейного материала, то и матрица жёсткости не должна меняться. в случае матрицы масс суммарная масса и масса каждого отдельного взятого КЭ, очевидно, тоже не критерий
    • LaserG
      Хотелось бы разобраться именно с COMSOL. C Ansys я почти не знаком.
    • si-64
      2018sp5 умирает каждый день по нескольку раз i5 3xxxx 16gb win7
    • Kir95
      https://www.engineersrule.com/task-best-macro-batch-processor-solidworks/ А может это просто мои догадки, я не претендую на истину )  
    • Max S
      @karachun Спасибо за подсказку, надо будет попробовать. А как же явления аэроупругости? Спасибо за подсказку, надо попробовать.
×
×
  • Create New...