Jump to content

Построение расчетных сеток

80 topics in this forum

    • 0 replies
    • 334 views


    • 93 replies
    • 6,852 views
  1. спецы по ANSA 1 2

    • 64 replies
    • 3,280 views
  2. Polyhedral mesh в ANSA

    • 1 reply
    • 619 views
    • 2 replies
    • 1,099 views
  3. Экспорт из ICEM CFD

    • 1 reply
    • 527 views
    • 7 replies
    • 2,142 views
    • 11 replies
    • 2,094 views
    • 409 replies
    • 48,204 views
  4. Ошибки при построении сетки

    • 3 replies
    • 2,059 views
    • 5 replies
    • 3,018 views
  5. ANSA

    • 2 replies
    • 1,416 views
    • 7 replies
    • 3,143 views
    • 2 replies
    • 1,477 views
  6. Сеточный генератор GridPro

    • 0 replies
    • 1,038 views
    • 5 replies
    • 1,650 views
    • 6 replies
    • 2,394 views
  7. Редактирование сетки в ANSYS Fluent

    • 1 reply
    • 4,077 views
    • 0 replies
    • 1,209 views
    • 1 reply
    • 1,253 views
    • 6 replies
    • 1,233 views
    • 5 replies
    • 1,752 views
    • 3 replies
    • 1,120 views
  8. Сравнение сеток 1 2

    • 45 replies
    • 13,350 views
    • 3 replies
    • 1,549 views
  9. 2D или 3D сетка.

    • 8 replies
    • 1,985 views
    • 8 replies
    • 2,959 views
  10. 3D сетка на поверхности

    • 0 replies
    • 1,278 views
    • 1 reply
    • 1,453 views
    • 0 replies
    • 1,790 views
    • 13 replies
    • 1,924 views
    • 1 reply
    • 2,269 views
    • 1 reply
    • 1,567 views
    • 3 replies
    • 2,166 views
  11. прогиб стекла

    • 11 replies
    • 5,099 views
  12. Объединение сеток

    • 0 replies
    • 1,729 views
  13. Сетка в Gambit, Ansys CFX

    • 0 replies
    • 3,454 views
  14. Сгущение сетки

    • 2 replies
    • 3,230 views
  15. Star CCM mesh --> ICEM CFD

    • 2 replies
    • 2,597 views
  16. Блочная структура

    • 4 replies
    • 1,776 views
    • 4 replies
    • 2,453 views
  17. Вопрос по TurboGrid

    • 1 reply
    • 1,916 views
    • 2 replies
    • 1,921 views
    • 19 replies
    • 5,650 views
  18. вопрос по ICEM

    • 1 reply
    • 1,801 views
  19. Анизотропная сетка

    • 0 replies
    • 1,966 views
  20. Построение сетки в Patran 2012

    • 1 reply
    • 2,705 views
    • 1 reply
    • 2,153 views
    • 13 replies
    • 6,805 views
  21. FEMAP: сетка для пластин

    • 2 replies
    • 4,235 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Нормируют собственные вектора через матрицу масс или матрицу жесткости. Это понятно зачем делают.  А вот это зачем делать?     Нормируют собственные вектора через матрицу масс или матрицу жесткости.  Есть же общепринятые термины...
    • Anatoliy_w8
      У меня на 200SY есть но нужно отсканировать.
    • Anatoliy_w8
      Доброе время суток.  Купили Mazak VCN 510 2008 года с Matrix контролером. Доблестные транспортировщики сняли шкаф управления и потеряли все книги к станку. Может есть у кого электрическая схема на такой станочек. А как собрать :(  Заранее спасибо.
    • Anatoliy_w8
      Наверно это Mazak с iTNC530 а там винт посыпался.... 
    • tb_ogmet
      Литниковую расчитывает тот же кто и расчитывает питание, определяет положение отливки в форме, разъем, стержни в общем инженер-технолог технологического бюро ОГМет. У нас технолог все считает, а конструктор модельной оснастки за ним проетирует оснастку и то потому, что большинство технологов(женщины 50+) не в совершенстве владеют САПРом (реализовать в 3Д грамотно уклоны, зазоры). А так да, все идет к тому, что после технолога сразу на станок (если все им реализовано в 3Д). КД на оснастку как правило не делается или делается условно (основные размеры, монтажные схемы)
    • BSV1
      Как гласит старинная народная мудрость, никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже. 
    • статист
      @karachun Да, скорее всего это приближение больше подойдет. Согласен с Вами.
    • karachun
      Но при этом есть такой пункт. С некоторой натяжкой можно считать что диаметр меняется плавно.
    • статист
      Ну в сп есть пункт: Но если до него дойдет, то и нужно думать.   "Диаметр сооружения варьируется по высоте, что приводит к различной частоте срыва вихрей на разных высотах и тем самым позволяет избежать синхронного срыва вихрей по всей высоте сооружения." - может это, кстати, поможет? У @inn3r как раз пять разных диаметров - пять разных частот возбуждения.    
    • karachun
      Скорее всего там оси это сила сопротивления по Х и подъемная сила по Y, но немного странно что сила сопротивления переходит через ноль.
×
×
  • Create New...