Jump to content

Построение расчетных сеток

81 topics in this forum

    • 24 replies
    • 575 views


    • 0 replies
    • 442 views
    • 93 replies
    • 7,588 views
  1. спецы по ANSA 1 2

    • 64 replies
    • 3,531 views
  2. Polyhedral mesh в ANSA

    • 1 reply
    • 726 views
    • 2 replies
    • 1,232 views
  3. Экспорт из ICEM CFD

    • 1 reply
    • 663 views
    • 7 replies
    • 2,267 views
    • 11 replies
    • 2,201 views
    • 409 replies
    • 49,067 views
  4. Ошибки при построении сетки

    • 3 replies
    • 2,254 views
    • 5 replies
    • 3,254 views
  5. ANSA

    • 2 replies
    • 1,536 views
    • 7 replies
    • 3,262 views
    • 2 replies
    • 1,598 views
  6. Сеточный генератор GridPro

    • 0 replies
    • 1,143 views
    • 5 replies
    • 1,760 views
    • 6 replies
    • 2,519 views
  7. Редактирование сетки в ANSYS Fluent

    • 1 reply
    • 4,315 views
    • 0 replies
    • 1,327 views
    • 1 reply
    • 1,366 views
    • 6 replies
    • 1,344 views
    • 5 replies
    • 1,863 views
    • 3 replies
    • 1,231 views
  8. Сравнение сеток 1 2

    • 45 replies
    • 13,545 views
    • 3 replies
    • 1,659 views
  9. 2D или 3D сетка.

    • 8 replies
    • 2,100 views
    • 8 replies
    • 3,169 views
  10. 3D сетка на поверхности

    • 0 replies
    • 1,394 views
    • 1 reply
    • 1,560 views
    • 0 replies
    • 1,916 views
    • 13 replies
    • 2,029 views
    • 1 reply
    • 2,373 views
    • 1 reply
    • 1,678 views
    • 3 replies
    • 2,293 views
  11. прогиб стекла

    • 11 replies
    • 5,265 views
  12. Объединение сеток

    • 0 replies
    • 1,839 views
  13. Сетка в Gambit, Ansys CFX

    • 0 replies
    • 3,587 views
  14. Сгущение сетки

    • 2 replies
    • 3,383 views
  15. Star CCM mesh --> ICEM CFD

    • 2 replies
    • 2,718 views
  16. Блочная структура

    • 4 replies
    • 1,896 views
    • 4 replies
    • 2,565 views
  17. Вопрос по TurboGrid

    • 1 reply
    • 2,027 views
    • 2 replies
    • 2,024 views
    • 19 replies
    • 5,764 views
  18. вопрос по ICEM

    • 1 reply
    • 1,956 views
  19. Анизотропная сетка

    • 0 replies
    • 2,089 views
  20. Построение сетки в Patran 2012

    • 1 reply
    • 2,820 views
    • 1 reply
    • 2,269 views
    • 13 replies
    • 6,926 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Sergei
      Не, надо просто в таблице отобразить два значения размера L и всё. Никаких доп. видов.
    • fantom.ul
      https://cccp3d.ru/topic/20541-инженерно-технический-юмор/?do=findComment&comment=1078141     Единственная схема при которой Карлсон с одним винтом может летать - реактивный вертолет. Варение, которое он поглощает в немеряных количествах служит питанем для бактерий - симбионтов проживающих у его в животе. Бактерии вырабатывают метан, который скапливается в специальных камерах с мышечными стенками и клапанами. Газ выполняет двоякую функцию. Во-первых он - топливо и движитель винта, поступает по трубкам в лопасти. Там, на конце трубок, находятся специальные запальные железы, которые воспламеняют метан. Сам винт сделан из хитиноподобного жаропрочного белка с включениями кремния, поэтому он не страдает от взрывов метана, а их реактивная сила приводит в движение винт. Благодаря реактивной схеме Карлсону не требуется хвостовой или соосный винт.Во-вторых, газ выполняет роль усилителя летучести. Нетрудно заметить, что винт у Карлсона небольшого размера и казалось бы не способен поднять его в воздух. А он не просто поднимается, но в добавок способен поднимать вместе с собой груз весом до нескольких десятков килограммов. Ответ на загадку в газе и мышечных полостях. Метан легче воздуха, поэтому наполняя газовые полости в животе и расширяя их Карлсон значительно уменьшает свой вес и это позволяет ему взлетать, пользуясь относительно малым винтом. Как известно, аэростаты менее стабильны в полете и подвержены влиянию воздушных течений. Частично Карлсон обходит этот момент благодаря тому, что он не полностью ликвидирует свой вес, а облегчает его для того, чтобы хватило подьемной силы небольшого винта. Такой принцип полета делает Карлсона маневренным и хорошим летуном на небольшие дистанции. Но он неустойчив (от этого возникает знакомый многим порхающий, часто меняющий направление полет) . Еще одна проблема: при полете расходуется газ, который требуется как для вращения винта, так и для поддержания Карлсона в воздухе. Поэтому он не так много может пролететь без "дозаправки".Карлсон - продукт параллельной эволюции шестиконечностных позвоночных. Общими для них кроме наличия еще одной пары конечностей (средней, у Карлсона превратившейся в пропеллер) является способность к полету и, часто, способность дышать огнем или использовать его каким-то другим образом. К ним относятся драконы, фениксы, василиски, пегасы и подобные существа. Большинство из них либо вымерли, либо крайне редки, Карлсоны сохранились в небольшом количестве до наших дней благодаря небольшому размеру и внешнему сходству с людьми, что позволяет им достаточно эффективно прятаться и маскироваться.Именно благодаря винту, заменившему крылья у классических шестиконечностных (интересны найденные в Лапландии скелеты археокарлсонов с переходными от крыльев к винту конечностями, машущими по восмерке и и уже использующих для усиления движения реактивные выбросы) Карлсоны могут жить в городских условиях. Дикие Карлсоны жили в горах и лесах. Считается, что лесные эльфы - их родственники. С появлением городов чердаки и крыши оказались для них отличной средой, что помогло выжить тогда как более крупные шестиконечностные лишенные среды обитания и теснимые цивилизацией практически исчезли. Впрочем, Карлсоны существа очень скрытные и увидеть их - редкая удача. Стырено с инета (с)  
    • ДОБРЯК
      КЭ не с нулевой толщиной. У элементов типа оболочка есть толщина. Только визульно толщина нулевая. Вы все правильно объясняете. Но чтобы это понять нужно знать сопромат, теорию тонких пластин Кирхгофа и теорию упругости. И еще ТС должен знать теорию МКЭ и понимать что КЭ модель строится по общим узлам.  А не с зазорами.
    • brigval
      Если это не принципиально, вставлять размер в таблицу, можно делать так. В таблице исполнений указать Рис. 1 и 2. Привести два рисунка-вида со своими конфигурациями. На рис. 2 показать только размеры из переменных данных. Любые изменения отображаются на чертеже автоматически, без изменения таблицы.  
    • fomondik
      DataManagementService..::.LoadObjects Teamcenter Component: SOA Framework - The framework to expose the Teamcenter services to the clients. The framework provices the means to define service interfaces (through BMIDE) and exposes those in Java, C++, C# client bindings. The Session service is part of the framework. Namespace:  Teamcenter.Services.Strong.Core Assembly:  TcSoaCoreStrong (in TcSoaCoreStrong.dll) C# public virtual ServiceData LoadObjects(     string[] Uids ) Example: DataManagementService dms = DataManagementService.getService(appSession.getConnection()); ServiceData loadObjectsResponse = dms.LoadObjects(new string[] {uid1, uid2}); for(int i = 0; i < loadObjectsResponse.sizeOfPlainObjects(); ++i) {     ModelObject modelObject=(ModelObject)loadObjectsResponse.GetPlainObject(i)); }    
    • Metal_Cutter
    • Sergei
      Элементарная задачка, только что то я никогда не делал. Есть 3D модель с двумя конфигурациями. Есть размер в 3D модели, управляемый в 3D эскизе, иначе никак, который имеет разное значение в каждой конфигурации. В чертеже он L. Ну вот нужно просто в таблицу, ну пусть исполнений, не важно, внести оба значения этого размера из разных конфигурация. Имя размера в 3D модели - L@DIM. Имя конфигураций "Отливка_Короткая" и "Отливка_Длинная". Пробовал подставлять в ячейку таблицы такую запись - ""L@DIM@@"SW-Configuration Name"@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT", где конечно вносил реальные имена конфигураций и имя файла. В таблице отображается одинаковое значение размера в зависимости от того какая конфигурация 3D модели активная. Чё то никак не пойму как сделать то?
    • karachun
      Да, получается что мы учитываем толщины два раза но это мелочи. Если листы тонкие то этим можно пренебресь. А если листы очень толстые и этим пренебрегать нельзя то... нужно использовать солиды. То есть по аналогии с балкой толщина оболочки это ее свойство, от толщины зависит жесткость оболочки. На уровне КЭ сетки у вас есть только треугольники с нулевой толщиной. За счет этого и получается экономия - нужно меньше узлов и элементов потому что не нужно строить элементы и узлы в направлении толщины листа. Балками моделируют тела протяженные в одном направлении, оболочками тела протяженные в двух направлениях а объемными элементами - тела протяженные в трех направлениях. Понятно?   Так у вас на картинке уже пластины имеют разную толщину.
    • Badman
      сетка без зазоров с зазорами
    • And86
      "оставайтесь на линии, нам очень важно ваше мнение!..." ©)))   Мне кажется, вы слишком сильно переживаете и панически боитесь пропустить хоть какие-то новости о выпуске новой версии ADEM) Не стоит опасаться - как только симулятор станет готовым коммерческим продуктом - об этом будут трубить по всем возможным каналам связи!   И 10 версия, и симулятор по G-коду в некотором виде есть уже давно, но до завершённого продукта, готового к выпуску на рынок пока ещё не дошло. Всё движется, всё развивается... Знаю - от этого вам не станет сильно легче, но сила в правде)   **тут, наверное, должно быть приглашение всем сильно-сильно заинтересованным приехать непосредственно в офис разработки, в Ижевск, чтобы всё продемонстрировать и показать воочию на каком этапе на сегодня находится разработка, что было бы, пожалуй, лучшей рекламой и наиболее избитым способом привлечения инвестиций...   Но я всего лишь техподдержка, так что - благодарим вас за обращение)
×
×
  • Create New...